3.12.2009   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 317/36

(1)

A 2009/470/EK határozat megállapítja az egyes állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló programokhoz történő közösségi pénzügyi hozzájárulásra irányadó eljárásokat.

(2)

Emellett a 2009/470/EK határozat 27. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy közösségi pénzügyi intézkedést kell bevezetni az említett határozat mellékletében felsorolt állatbetegségek és zoonózisok felszámolását, az ellenük való védekezést és figyelemmel kísérésüket célzó nemzeti programok finanszírozásával összefüggésben a tagállamoknál felmerülő kiadások visszatérítésére.

(3)

Az állat-egészségügyi kiadásokról szóló 90/424/EGK határozat módosításáról szóló, 2006. december 19-i 2006/965/EK tanácsi határozat (2) a 90/424/EGK határozat 24. cikkét új rendelkezéssel váltotta fel. A 2006/965/EK határozat értelmében a szarvasmarhák enzootikus leukózisára és az Aujeszky-féle betegségre vonatkozó programok finanszírozását ideiglenes intézkedések által 2010. december 31-ig folytatni lehet.

(4)

Az egyes állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló nemzeti programokra vonatkozó közösségi szempontok megállapításáról szóló, 2008. április 25-i 2008/341/EK bizottsági határozat (3) előírja, hogy ahhoz, hogy a 2009/470/EK határozat 27. cikkének (1) bekezdésében előírt intézkedések alapján a tagállamok által benyújtott programokat jóvá lehessen hagyni, meg kell felelniük a 2008/341/EK határozat mellékletében megállapított szempontoknak.

(5)

Az egyes fertőző szivacsos agyvelőbántalmak megelőzésére, az ellenük való védekezésre és a felszámolásukra vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2001. május 22-i 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) a tagállamok által benyújtandó éves programokat ír elő a szarvasmarha-, juh- és kecskefélékben előforduló fertőző szivacsos agyvelőbántalmak (TSE) figyelemmel kísérésére.

(6)

A madárinfluenza elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedésekről szóló, 2005. december 20-i 2005/94/EK tanácsi irányelv (5) előírja azt is, hogy a tagállamoknak megfigyelési programokat kell végrehajtaniuk a baromfik és a vadon élő madarak körében annak érdekében, hogy többek között rendszeresen aktualizált kockázatértékelés alapján hozzájáruljanak a vadon élő madarak jelentette, a madarak bármely madárinfluenza eredetű vírusával kapcsolatos veszélyekre vonatkozó ismeretekhez. Ezeket az éves figyelemmel kísérési programokat, valamint finanszírozásukat szintén jóvá kell hagyni.

(7)

Bizonyos tagállamok olyan, az állatbetegségek felszámolását, az ellenük való védekezést és figyelemmel kísérésüket célzó éves programokat, a zoonózisok megelőzésére irányuló ellenőrzési programokat és egyes fertőző szivacsos agyvelőbántalmak (TSE) felszámolását és figyelemmel kísérését célzó éves programokat nyújtottak be a Bizottsághoz, amelyekhez közösségi pénzügyi hozzájárulást kérelmeznek.

(8)

2008-ban és 2009-ben a tagállamok által benyújtott, az állatbetegségek felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló, bizonyos többéves programokat a 2007/782/EK (6) és a 2008/897/EK határozat (7) jóváhagyott. A többéves programok esetében a kiadásra vonatkozó kötelezettségvállalást az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet (8) 76. cikkének (3) bekezdésével összhangban fogadták el. A programok első költségvetési kötelezettségvállalására jóváhagyásuk után került sor. A további éves kötelezettségvállalásokat a Bizottság a 2009/470/EK határozat 27. cikkének (5) bekezdése értelmében a hozzájárulás odaítéléséről hozott határozat alapján a program előző évben való végrehajtásától függően teszi meg.

(9)

A 103/2009/EK bizottsági rendelettel (9) módosított 999/2001/EK rendelet szigorúbb követelményeket ír elő a klasszikus surlókórral fertőzött tejtermelő állományok számára.

(10)

2009-ben Ciprus a 999/2001/EK rendeletnek a fent említett legutóbbi módosításához igazodva új többéves programot nyújtott be a surlókór figyelemmel kísérésére és felszámolására. A 2009/560/EK bizottsági határozat (10) jóváhagyta a surlókórra vonatkozó többéves programot, melynek esetében a külön a programon belüli feladatok végrehajtására alkalmazott személyzet költségeit, valamint a tetemek megsemmisítésének költségeit felvették a program közösségi pénzügyi hozzájárulásra jogosult költségei közé. A Ciprus által benyújtott, a surlókórra vonatkozó többéves program második és utolsó évét ennélfogva jóvá kell hagyni, és az első évvel megegyező szintű közösségi finanszírozást kell számára nyújtani, illetve ugyanolyan mértékben kell intézkedéseit támogatni, mint az első év során.

(11)

A Bizottság állat-egészségügyi és pénzügyi szempontból egyaránt értékelte a tagállamok által benyújtott éves programokat, valamint a 2008-ban és 2009-ben jóváhagyott többéves programok következő (második vagy harmadik) évét is. Megállapítást nyert, hogy a programok megfelelnek a vonatkozó közösségi állat-egészségügyi jogszabályoknak, különösen a 2008/341/EK határozatban megállapított szempontoknak.

(12)

Tekintettel az éves és többéves programoknak az állat- és közegészségügy terén megállapított közösségi célkitűzések megvalósításában játszott szerepének fontosságára, valamint a TSE-programok és a madárinfluenzára vonatkozó programok esetében valamennyi tagállamban való kötelező alkalmazásukra, az egyes programok esetében indokolt megállapítani az érintett tagállamoknál az e határozatban előírt intézkedések folytán felmerülő költségek visszatérítéséhez folyósított közösségi pénzügyi hozzájárulás megfelelő mértékét és maximális összegét.

(13)

A közösségi támogatások hatékonyabb kezelése és felhasználása, valamint a jobb átláthatóság érdekében minden egyes programra vonatkozóan rögzíteni kell azon átlagos összegeket is, amelyek adott esetben a tagállam számára olyan tételek egyes költségei miatt térítendők vissza, mint például a tagállamban elvégzett vizsgálatok, valamint a levágott vagy leselejtezett állatok tulajdonosainak az elszenvedett veszteségükért nyújtott kártérítések.

(14)

A közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló, 2005. június 21-i 1290/2005/EK tanácsi rendelet (11) szerint az állatbetegségek felszámolását és ellenőrzését célzó programokat az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapból kell finanszírozni. Pénzügyi ellenőrzés céljából az említett rendelet 9., 36. és 37. cikkét kell alkalmazni.

(15)

A közösségi pénzügyi hozzájárulás odaítélésének feltétele a cselekvési terv hatékony végrehajtása, valamint az, hogy az illetékes hatóságok az e határozatban előírt határidőkön belül az összes szükséges információt benyújtsák.

(16)

A hatékony ügyvitel érdekében a közösségi pénzügyi hozzájárulás kérelmezése céljából benyújtott kiadásokat euróban kell megadni. Az 1290/2005/EK rendelettel összhangban a nem euróban felmerülő kiadásokra alkalmazott átváltási árfolyamnak az Európai Központi Bank által annak a hónapnak az első napja előtti utolsó kereskedelmi napon jegyzett árfolyamnak kell lennie, amely hónapban a tagállam a kérelmet benyújtotta.

(17)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

a)

Spanyolország esetében 2 000 000 EUR;

b)

Olaszország esetében 5 000 000 EUR;

c)

Ciprus esetében 75 000 EUR;

d)

Málta esetében 15 000 EUR;

e)

Portugália esetében 2 500 000 EUR;

f)

az Egyesült Királyság esetében 2 700 000 EUR.

a)

bengálvörös próbára

vizsgálatonként 0,2EUR;

b)

SAT tesztre

vizsgálatonként 0,2 EUR;

c)

komplementkötési próbára

vizsgálatonként 0,4 EUR;

d)

ELISA próbára

vizsgálatonként 1 EUR;

e)

levágott állatokra

állatonként 375 EUR.

a)

Írország esetében 12 000 000 EUR;

b)

Spanyolország esetében 7 500 000 EUR;

c)

Olaszország esetében 4 000 000 EUR;

d)

Portugália esetében 1 000 000 EUR;

e)

az Egyesült Királyság esetében 10 000 000 EUR.

a)

tuberkulinpróbára

vizsgálatonként 1,75 EUR;

b)

gamma-interferon próbára

vizsgálatonként 5 EUR;

c)

levágott állatokra

állatonként 375 EUR.

a)

Spanyolország esetében 4 500 000 EUR;

b)

Olaszország esetében 3 500 000 EUR;

c)

Ciprus esetében 75 000 EUR;

d)

Portugália esetében 1 100 000 EUR.

a)

bengálvörös próbára

vizsgálatonként 0,2 EUR;

b)

komplementkötési próbára

vizsgálatonként 0,4 EUR;

c)

levágott állatokra

állatonként 50 EUR.

a)

Belgium esetében 4 500 000 EUR;

b)

Bulgária esetében 6 000 EUR;

c)

a Cseh Köztársaság esetében 1 600 000 EUR;

d)

Dánia esetében 50 000 EUR;

e)

Németország esetében 16 800 000 EUR;

f)

Észtország esetében 130 000 EUR;

g)

Írország esetében 80 000 EUR;

h)

Görögország esetében 70 000 EUR;

i)

Spanyolország esetében 20 000 000 EUR;

j)

Franciaország esetében 40 000 000 EUR;

k)

Olaszország esetében 2 700 000 EUR;

l)

Lettország esetében 310 000 EUR;

m)

Litvánia esetében 630 000 EUR;

n)

Luxemburg esetében 300 000 EUR;

o)

Magyarország esetében 780 000 EUR;

p)

Málta esetében 4 000 EUR;

q)

Hollandia esetében 110 000 EUR;

r)

Ausztria esetében 1 000 000 EUR;

s)

Lengyelország esetében 70 000 EUR;

t)

Portugália esetében 5 200 000 EUR;

u)

Románia esetében 110 000 EUR;

v)

Szlovénia esetében 590 000 EUR;

w)

Szlovákia esetében 50 000 EUR;

x)

Finnország esetében 490 000 EUR;

y)

Svédország esetében 1 700 000 EUR.

a)

b)

c)

d)

e)

a szarvasmarhák vakcinájának beadására beoltott állatonként 1,50 EUR, függetlenül a felhasznált oltóanyagadagok számától és típusától;

f)

a juh- és kecskefélék vakcinájának beadására beoltott állatonként 0,75 EUR, függetlenül a felhasznált oltóanyagadagok számától és típusától.

a)

Belgium esetében 2 000 000 EUR;

b)

Bulgária esetében 20 000 EUR;

c)

a Cseh Köztársaság esetében 2 500 000 EUR;

d)

Dánia esetében 200 000 EUR;

e)

Észtország esetében 15 000 EUR;

f)

Németország esetében 800 000 EUR;

g)

Írország esetében 100 000 EUR;

h)

Görögország esetében 550 000 EUR;

i)

Spanyolország esetében 2 500 000 EUR;

j)

Franciaország esetében 3 500 000 EUR;

k)

Olaszország esetében 1 250 000 EUR;

l)

Ciprus esetében 100 000 EUR;

m)

Lettország esetében 420 000 EUR;

n)

Litvánia esetében 160 000 EUR;

o)

Luxemburg esetében 10 000 EUR;

p)

Magyarország esetében 2 500 000 EUR;

q)

Málta esetében 150 000 EUR;

r)

Hollandia esetében 3 500 000 EUR;

s)

Ausztria esetében 960 000 EUR;

t)

Lengyelország esetében 3 500 000 EUR;

u)

Portugália esetében 255 000 EUR;

v)

Románia esetében 600 000 EUR;

w)

Szlovénia esetében 117 000 EUR;

x)

Szlovákia esetében 730 000 EUR;

y)

az Egyesült Királyság esetében 52 000 EUR.

a)

a bakteriológiai vizsgálatra (tenyésztés/izolálás) vizsgálatonként 5,0 EUR;

b)

egy adag szalmonellavakcina beszerzésére 0,05 EUR adagonként;

c)

a Salmonella spp. megfelelő izolátumainak szerotipizálására vizsgálatonként 20 EUR;

d)

a szalmonellával fertőzött állomány eltávolítását követően a tyúkólak fertőtlenítési hatékonyságának ellenőrzésére végzett bakteriológiai vizsgálatra vizsgálatonként 5,0 EUR;

e)

a szalmonellával vizsgált állományokból származó madarakból származó szövetekben az antimikrobiális vagy a baktériumok elterjedését gátló hatások kimutatására végzett vizsgálatra vizsgálatonként 5 EUR;

f)

a leselejtezett, utódokkal rendelkező Gallus gallus tenyészmadarak értékéért nyújtott kártérítésre madaranként 4 EUR;

g)

a leselejtezett, forgalmazásra szánt Gallus gallus tojómadarak értékéért nyújtott kártérítésre madaranként 2,20 EUR;

h)

a leselejtezett, utódokkal rendelkező Meleagris gallopavo tenyészpulykák értékéért nyújtott kártérítésre madaranként 12 EUR;

i)

az utódokkal rendelkező Gallus gallus tenyészmadarak keltetőtojásaiért nyújtott kártérítésre elpusztított keltetőtojásonként 0,20 EUR;

j)

a Gallus gallus tenyészmadarak étkezési tojásaiért nyújtott kártérítésre elpusztított étkezési tojásonként 0,04 EUR;

k)

az utódokkal rendelkező Meleagris gallopavo tenyészpulykák keltetőtojásaiért nyújtott kártérítésre elpusztított keltetőtojásonként 0,40 EUR.

a)

a Bulgária, Németország, Franciaország, Luxemburg, Magyarország, Románia, Szlovénia és Szlovákia által a klasszikus sertéspestis ellen való védekezésre és figyelemmel kísérésére benyújtott programokat a 2010. január 1-jétől2010. december 31-ig terjedő időszakra;

b)

az Olaszország által az afrikai sertéspestis ellen való védekezésre és figyelemmel kísérésére benyújtott programot a 2010. január 1-jétől2010. december 31-jéig terjedő időszakra.

a)

Bulgária esetében 240 000 EUR;

b)

Németország esetében 1 400 000 EUR;

c)

Franciaország esetében 720 000 EUR;

d)

Olaszország esetében 110 000 EUR;

e)

Luxemburg esetében 25 000 EUR;

f)

Magyarország esetében 300 000 EUR;

g)

Románia esetében 1 200 000 EUR;

h)

Szlovénia esetében 30 000 EUR;

i)

Szlovákia esetében 515 000 EUR.

a)

Belgium esetében 135 000 EUR;

b)

Bulgária esetében 50 000 EUR;

c)

a Cseh Köztársaság esetében 85 000 EUR;

d)

Dánia esetében 200 000 EUR;

e)

Németország esetében 350 000 EUR;

f)

Észtország esetében 10 000 EUR;

g)

Írország esetében 110 000 EUR;

h)

Görögország esetében 70 000 EUR;

i)

Spanyolország esetében 300 000 EUR;

j)

Franciaország esetében 250 000 EUR;

k)

Olaszország esetében 650 000 EUR;

l)

Ciprus esetében 20 000 EUR;

m)

Lettország esetében 60 000 EUR;

n)

Luxemburg esetében 10 000 EUR;

o)

Magyarország esetében 300 000 EUR;

p)

Málta esetében 10 000 EUR;

q)

Hollandia esetében 350 000 EUR;

r)

Ausztria esetében 55 000 EUR;

s)

Lengyelország esetében 100 000 EUR;

t)

Portugália esetében 200 000 EUR;

u)

Románia esetében 400 000 EUR;

v)

Szlovénia esetében 40 000 EUR;

w)

Szlovákia esetében 35 000 EUR;

x)

Finnország esetében 35 000 EUR;

y)

Svédország esetében 200 000 EUR;

z)

az Egyesült Királyság esetében 300 000 EUR.

a)

ELISA vizsgálatra

vizsgálatonként 2 EUR;

b)

agargél-immundiffúziós próbára

vizsgálatonként 1,2 EUR;

c)

H5/H7 altípusokra HI-próbára

vizsgálatonként 12 EUR;

d)

vírusizolációs próbára

vizsgálatonként 40 EUR;

e)

PCR vizsgálatra

vizsgálatonként 20 EUR;

f)

vadon élő madarak mintavételezésére

mintánként 20 EUR.

a)

Belgium esetében 1 670 000 EUR;

b)

Bulgária esetében 720 000 EUR;

c)

a Cseh Köztársaság esetében 900 000 EUR;

d)

Dánia esetében 1 000 000 EUR;

e)

Németország esetében 7 810 000 EUR;

f)

Észtország esetében 200 000 EUR;

g)

Írország esetében 3 570 000 EUR;

h)

Görögország esetében 2 000 000 EUR;

i)

Spanyolország esetében 5 300 000 EUR;

j)

Franciaország esetében 12 500 000 EUR;

k)

Olaszország esetében 6 000 000 EUR;

l)

Ciprus esetében 50 000 EUR;

m)

Lettország esetében 240 000 EUR;

n)

Litvánia esetében 460 000 EUR;

o)

Luxemburg esetében 75 000 EUR;

p)

Magyarország esetében 1 150 000 EUR;

q)

Málta esetében 20 000 EUR;

r)

Hollandia esetében 2 500 000 EUR;

s)

Ausztria esetében 1 010 000 EUR;

t)

Lengyelország esetében 3 100 000 EUR;

u)

Portugália esetében 1 350 000 EUR;

v)

Románia esetében 1 000 000 EUR;

w)

Szlovénia esetében 180 000 EUR;

x)

Szlovákia esetében 650 000 EUR;

y)

Finnország esetében 410 000 EUR;

z)

Svédország esetében 650 000 EUR;

za)

az Egyesült Királyság esetében 4 700 000 EUR.

a)

a szarvasmarhafélék esetében elvégzett vizsgálatokra

vizsgálatonként 5 EUR;

b)

a juh- és kecskefélék esetében elvégzett vizsgálatokra

30 EUR;

c)

megerősítő és elsődleges molekuláris differenciáldiagnosztikai vizsgálatokra

175 EUR;

d)

genotípus-vizsgálatonként

10 EUR;

e)

minden egyes leselejtezett szarvasmarhafélére

500 EUR;

f)

minden egyes leselejtezett juh vagy kecske esetében

70 EUR.

a)

Bulgária esetében 820 000 EUR;

b)

Magyarország esetében 880 000 EUR;

c)

Lengyelország esetében 4 100 000 EUR;

d)

Románia esetében 1 800 000 EUR;

e)

Szlovákia esetében 370 000 EUR.

a)

ELISA próbára

vizsgálatonként 8 EUR;

b)

a tetraciklin csontban való kimutatására szolgáló tesztre

vizsgálatonként 8 EUR;

c)

fluoreszkáló ellenanyagpróba (FAT)

vizsgálatonként 12 EUR.

a)

Észtország esetében 20 000 EUR;

b)

Litvánia esetében 20 000 EUR;

c)

Málta esetében 500 000 EUR;

d)

Lengyelország esetében 1 400 000 EUR.

a)

ELISA próbára

vizsgálatonként 0,5 EUR;

b)

agargél-immundiffúziós próbára

vizsgálatonként 0,5 EUR;

c)

levágott állatokra

állatonként 375 EUR.

a)

Bulgária esetében 25 000 EUR;

b)

Magyarország esetében 122 000 EUR;

c)

Lengyelország esetében 3 764 000 EUR;

d)

Spanyolország esetében 870 000 EUR.

a)

Észtország esetében 950 000 EUR;

b)

Lettország esetében 1 130 000 EUR;

c)

Litvánia esetében 1 000 000 EUR;

d)

Ausztria esetében 110 000 EUR;

e)

Szlovénia esetében 550 000 EUR;

f)

Finnország esetében 100 000 EUR.

a)

ELISA próbára

vizsgálatonként 8 EUR;

b)

a tetraciklin csontban való kimutatására szolgáló tesztre

vizsgálatonként 8 EUR;

c)

fluoreszkáló ellenanyagpróba (FAT)

vizsgálatonként 12 EUR.

a)

Olaszország esetében 800 000 EUR;

b)

Lettország esetében 55 000 EUR;

c)

Portugália esetében 750 000 EUR.

a)

ELISA próbára

vizsgálatonként 0,5 EUR;

b)

agargél-immundiffúziós próbára

vizsgálatonként 0,5 EUR;

c)

levágott állatokra

állatonként 375 EUR.

a)

a 999/2001/EK rendelet III. melléklete A. fejezete II. része 1–5. pontjában és VII. mellékletében említett gyorstesztek, valamint a 999/2001/EK rendelet X. melléklete C. fejezete 3. cikke (2) bekezdése c) pontjának i. alpontjában említett megerősítő és elsődleges molekuláris differenciáldiagnosztikai vizsgálatok elvégzése során a Ciprusra háruló költségek 100 %-a;

b)

a surlókór figyelemmel kísérésére és felszámolására irányuló programmal összhangban a leselejtezett és megsemmisített állatok értékéért a tulajdonosoknak fizetendő kárpótlás fedezéséből Ciprusra háruló költségek 75 %-a;

c)

a következő költségek 50 %-a:

a)

a juh- és kecskefélék esetében elvégzett vizsgálatokra

vizsgálatonként 30 EUR;

b)

elsődleges molekuláris differenciáldiagnosztikai vizsgálatokra

vizsgálatonként 175 EUR;

c)

genotípus-vizsgálatokra

vizsgálatonként 10 EUR;

d)

minden egyes leselejtezett juh vagy kecske esetében

állatonként 100 EUR.

a)

a programokat a közösségi jogszabályok vonatkozó rendelkezéseivel – beleértve a versenyjogi és közbeszerzési szabályokat is – összhangban hajtják végre;

b)

legkésőbb 2010. január 1-jéig hatályba léptetik az 1–16. cikkben említett programok végrehajtásához szükséges törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket;

c)

a 2009/470/EK határozat 27. cikke (7) bekezdésének a) pontjával összhangban legkésőbb 2010. július 31-éig eljuttatják a Bizottsághoz az 1–16. cikkben említett programok legfrissebb időközi technikai és pénzügyi jelentéseit;

d)

a 8. cikkben említett programok tekintetében a Bizottság online rendszerén keresztül háromhavonta, a tárgyidőszak végétől számított négy héten belül tájékoztatják a Bizottságot a baromfik és vadon élő madarak megfigyelése során végzett vizsgálatok pozitív és negatív eredményeiről;

e)

az 1–16. cikkben említett programok tekintetében a 2009/470/EK határozat 27. cikke (7) bekezdésének b) pontjával összhangban legkésőbb 2011. április 30-ig zárójelentést nyújtanak be a Bizottsághoz a program technikai végrehajtásáról, a tagállam által fizetett költségek igazolásával együtt, valamint a 2010. január 1-jétől2010. december 31-ig terjedő időszakban elért eredményekről;

f)

az 1–16. cikkben említett programokat hatékonyan végrehajtják;

g)

az 1–16. cikkben említett programok tekintetében nem nyújtanak be további kérelmeket az ezen intézkedésekhez való közösségi pénzügyi hozzájárulásra, és a korábbiakban sem nyújtottak be ilyen kérelmeket.