EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0710

C-710/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-642/19. sz., JCDecaux Street Furniture Belgium kontra Bizottság ügyben 2022. szeptember 7-én hozott ítélete ellen a JCDecaux Street Furniture Belgium által 2022. november 17-én benyújtott fellebbezés

HL C 15., 2023.1.16, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2023.1.16.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 15/31


A Törvényszék (első tanács) T-642/19. sz., JCDecaux Street Furniture Belgium kontra Bizottság ügyben 2022. szeptember 7-én hozott ítélete ellen a JCDecaux Street Furniture Belgium által 2022. november 17-én benyújtott fellebbezés

(C-710/22. P. sz. ügy)

(2023/C 15/34)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Fellebbező: JCDecaux Street Furniture Belgium (képviselők: A. Winckler, M. Malanda ügyvédek)

A többi fél az eljárásban: Európai Bizottság, Clear Channel Belgium

A fellebbező kérelmei

A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:

helyezze hatályon kívül az Európai Unió Törvényszéke által a T-642/19. sz., JCDecaux Street Furniture Belgium kontra Bizottság ügyben 2022. szeptember 7-én hozott ítéletet;

adjon helyt a JCDecaux által az elsőfokú eljárásban előterjesztett kereseti kérelmeknek, és semmisítse meg a Belgium által a JCDecaux Belgium Publicité javára végrehajtott SA.33078 (2015/C) (ex 2015/NN) számú állami támogatásról szóló, 2019. június 24-i C(2019) 4466 európai bizottsági határozat 1. cikkét, amennyiben az megállapítja, hogy az 1984. évi szerződés végrehajtása folytán összeegyeztethetetlen állami támogatás állt fenn a JCDecaux javára, továbbá semmisítse meg e határozat 2–4. cikkét, amennyiben azok elrendelik, hogy a belga állam téríttesse vissza a JCDecaux-val e támogatást;

a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Fellebbezésének alátámasztása érdekében a JCDecaux azt állítja, hogy a Törvényszék az ítéletében ellentmondásos indokolást vezetett le, és tévesen alkalmazta a jogot, amikor megállapította, hogy az 1984. évi szerződés hatálya alá tartozó egyes hirdetési felületeknek a JCDecaux által az esedékességi időpontjaikon túl megvalósított hasznosítása gazdasági előnynek minősül, továbbá a Törvényszék elferdítette a tényeket, amikor úgy ítélte meg, hogy a fenntartott hirdetési felületek az 1999. évi szerződés szerinti azon rendszer hatálya alá tartoznak, amelynek alapján „bérleti díjakat és adókat” kellett volna fizetni.


Top