Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0529

    T-529/22. sz. ügy: 2022. augusztus 30-án benyújtott kereset – QT kontra EBB

    HL C 389., 2022.10.10, p. 22–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2022.10.10.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 389/22

    2022. augusztus 30-án benyújtott kereset – QT kontra EBB

    (T-529/22. sz. ügy)

    (2022/C 389/25)

    Az eljárás nyelve: francia

    Felek

    Felperes: QT (képviselő: L. Levi ügyvéd)

    Alperes: Európai Beruházási Bank (EBB)

    Kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    a jelen keresetet nyilvánítsa elfogadhatónak és megalapozottnak;

    következésképpen

    —

    semmisítse meg a 61 186,61 euró összeg visszatéríttetéséről szóló 2021. szeptember 28-i határozatot és a felperes közigazgatási jogorvoslatát elutasító 2022. május 20-i határozatot;

    —

    kötelezze az EBB-t a behajtott összegek visszafizetésére, ezen összegeket késedelmi kamattal növelve, a késedelmi kamat mértéke pedig az Európai Központi Bank által alkalmazott kamatláb két százalékponttal növelt értéke;

    —

    az EBB-t kötelezze az összes költség viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Az Európai Beruházási Bank (EBB) 2021. szeptember 28-i, az iskoláztatási támogatás, az eltartott gyermek után járó támogatások és az ezekhez kapcsolódó előnyök címén jogalap nélkül kifizetett 61 186,61 euró összeg visszatéríttetéséről szóló határozata elleni keresetének alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.

    1.

    Az első jogalap a jogi aktus kibocsátója hatáskörének hiányán alapul.

    2.

    A második jogalap az EBB személyi állományára alkalmazandó igazgatási rendelkezések (a továbbiakban: igazgatási rendelkezések) 16.3 cikkében előírt ötéves elévülési idő megsértésére vonatkozik.

    3.

    A harmadik jogalap az igazgatási rendelkezések 16. cikkének megsértésén alapul, mivel az ötéves elévülési idő lejártán felül a behajtás feltételei sem teljesültek.

    4.

    A negyedik jogalap az igazgatási rendelkezések 2.2.3. és 2.2.4. cikkének megsértésén, valamint nyilvánvaló értékelési hibán alapul.
    Top