EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0298
Case C-298/22: Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão (Portugal) lodged on 4 May 2022 — Banco BPN/BIC Português, SA, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA, Portuguese branch, Banco Português de Investimento SA (BPI), Banco Espírito Santo SA (in liquidation), Banco Santander Totta SA, Barclays Bank Plc, Caixa Económica Montepio Geral — Caixa Económica Bancária, SA, Caixa Geral de Depósitos, SA, Unión de Creditos Imobiliarios, SA — Estabelecimento Financeiro de Crédito SOC, Caixa Central de Crédito Agrícola Mútuo CRL, Banco Comercial Português, SA v Autoridade da Concorrência
C-298/22. sz. ügy: A Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão (Portugália) által 2022. május 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Banco BPN/BIC Português, SA, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA, portugáliai fióktelep, Banco Português de Investimento SA (BPI), Banco Espírito Santo SA, felszámolás alatt, Banco Santander Totta SA, Barclays Bank Plc, Caixa Económica Montepio Geral – Caixa Económica Bancária, SA, Caixa Geral de Depósitos, SA, Unión de Creditos Imobiliarios, SA – Estabelecimento Financeiro de Crédito SOC, Caixa Central de Crédito Agrícola Mútuo CRL, Banco Comercial Português SA kontra Autoridade da Concorrência
C-298/22. sz. ügy: A Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão (Portugália) által 2022. május 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Banco BPN/BIC Português, SA, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA, portugáliai fióktelep, Banco Português de Investimento SA (BPI), Banco Espírito Santo SA, felszámolás alatt, Banco Santander Totta SA, Barclays Bank Plc, Caixa Económica Montepio Geral – Caixa Económica Bancária, SA, Caixa Geral de Depósitos, SA, Unión de Creditos Imobiliarios, SA – Estabelecimento Financeiro de Crédito SOC, Caixa Central de Crédito Agrícola Mútuo CRL, Banco Comercial Português SA kontra Autoridade da Concorrência
HL C 326., 2022.8.29, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2022.8.29. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 326/6 |
A Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão (Portugália) által 2022. május 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Banco BPN/BIC Português, SA, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA, portugáliai fióktelep, Banco Português de Investimento SA (BPI), Banco Espírito Santo SA, felszámolás alatt, Banco Santander Totta SA, Barclays Bank Plc, Caixa Económica Montepio Geral – Caixa Económica Bancária, SA, Caixa Geral de Depósitos, SA, Unión de Creditos Imobiliarios, SA – Estabelecimento Financeiro de Crédito SOC, Caixa Central de Crédito Agrícola Mútuo CRL, Banco Comercial Português SA kontra Autoridade da Concorrência
(C-298/22. sz. ügy)
(2022/C 326/09)
Az eljárás nyelve: portugál
A kérdést előterjesztő bíróság
Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão
Az alapeljárás felei
Felülvizsgálati kérelmet előterjesztő felek: Banco BPN/BIC Português, SA, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA, portugáliai fióktelep, Banco Português de Investimento SA (BPI), Banco Espírito Santo SA, felszámolás alatt, Banco Santander Totta SA, Barclays Bank Plc, Caixa Económica Montepio Geral – Caixa Económica Bancária, SA, Caixa Geral de Depósitos, SA, Unión de Creditos Imobiliarios, SA – Estabelecimento Financeiro de Crédito SOC, Caixa Central de Crédito Agrícola Mútuo CRL, Banco Comercial Português SA
Ellenérdekű fél: Autoridade da Concorrência
Az eljárásban részt vesz: Ministério Público
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
1) |
Ellentétes-e az EUMSZ 101. cikkel (korábbi EK 81. cikk) az, hogy a versenytársak közötti, az ügyletek feltételeire (beleértve az aktuális és a jövőbeli hitelfelárakat és kockázati változókat), valamint a termelési adatokra (havi, egyedi és bontott) vonatkozó széles körű, havi – rendszeres és kölcsönös – információcsere az ingatlan-, üzleti és fogyasztási hitelek ajánlata területén a verseny korlátozásának minősüljön a lakossági banki ágazatban egy koncentrált, a belépést korlátozó piacon, amely mesterségesen megnövelte az átláthatóságot és csökkentette a versenytársak stratégiai magatartásával kapcsolatos bizonytalanságot? |
2) |
Ha igen, ellentétes-e az EUMSZ 101. cikkel az ilyen minősítés, ha az információcseréből eredő hatékonyságnövelés, ambivalens vagy versenyt segítő hatás nem állapítható meg vagy nem azonosítható? |