ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 228

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

64. évfolyam
2021. június 14.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2021/C 228/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2021/C 228/02

C-572/18. P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2021. április 22-i ítélete – thyssenkrupp Electrical Steel GmbH, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Vámunió – 952/2013/EU rendelet – A 211. cikk (6) bekezdése – Bizonyos szemcseorientált elektromos acéltermékek aktív feldolgozásának engedélyezése – Az uniós gyártók alapvető érdekeire gyakorolt negatív hatás kockázata – Gazdasági feltételek vizsgálata – (EU) 2015/2447 végrehajtási rendelet – 259. cikk – Az Európai Bizottság gazdasági feltételekre vonatkozó megállapításai – EUMSZ 263. cikk – Keresettel nem megtámadható jogi aktus)

2

2021/C 228/03

C-46/19. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2021. április 22-i ítélete – Az Európai Unió Tanácsa kontra Kurdistan Workers’ Party (PKK), Európai Bizottság, Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága (Fellebbezés – Közös kül- és biztonságpolitika – A terrorizmus elleni küzdelem – Bizonyos személyekkel és szervezetekkel szemben hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – 2001/931/KKBP közös álláspont – Az 1. cikk (3), (4) és (6) bekezdése – 2580/2001/EK rendelet – A 2. cikk (3) bekezdése – Valamely szervezetnek a terrorcselekményekben részt vevő személyek, csoportok és szervezetek jegyzékén való fenntartása – Feltételek – Hatáskörrel rendelkező hatóság határozata – A terrorcselekményekben való részvétel veszélyének további fennállása – A pénzeszközök befagyasztására vonatkozó határozatok ténybeli alapja – Az első jegyzékbevételt igazoló nemzeti határozat felülvizsgálatáról szóló határozat – Indokolási kötelezettség)

3

2021/C 228/04

C-485/19. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2021. április 22-i ítélete (a Krajský súd v Prešove [Szlovákia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – LH kontra Profi Credit Slovakia s.r.o. (Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 2008/48/EK irányelv – Fogyasztói hitelmegállapodások – 93/13/EGK irányelv – Tisztességtelen feltételek – Tisztességtelen feltétel alapján teljesített fizetés – A hitelező indokolatlan gazdagodása – A visszatérítéshez való jog elévülése – Az uniós jog elvei – A tényleges érvényesülés elve – A 2008/48 irányelv 10. cikkének (2) bekezdése – Hitelszerződésben feltüntetendő információk – Egyes nemzeti követelmények eltörlése a Bíróság ítélkezési gyakorlata alapján – A nemzeti jogszabály korábbi változatának ezen ítélkezési gyakorlattal összhangban történő értelmezése – Időbeli hatály)

3

2021/C 228/05

C-537/19. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2021. április 22-i ítélete – Európai Bizottság kontra Osztrák Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés – 2004/18/EK irányelv – Építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések – Közjogi intézmény és magánvállalkozás között létrejött, még meg nem épített épület bérbeadására vonatkozó szerződés – 1. cikk – A bérlő által meghatározott igényeknek megfelelő építmény kivitelezése – 16. cikk – Kizárás)

4

2021/C 228/06

C-703/19. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2021. április 22-i ítélete (a Naczelny Sąd Administracyjny [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – J. K. kontra Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (Előzetes döntéshozatal – Adózás – A hozzáadottérték adó (héa) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – A 98. cikk (2) bekezdése – A tagállamok azon lehetősége, hogy bizonyos termékértékesítésekre és szolgáltatásnyújtásokra egy vagy két kedvezményes adómértéket alkalmazzanak – Valamely kereskedelmi tevékenység „szolgáltatásnyújtásnak” minősítése – A III. melléklet 12a. pontja – A 282/2011/EU végrehajtási rendelet – 6. cikk – Az „éttermi és vendéglátó ipari szolgáltatások” fogalma – Az eladó helyiségeiben vagy vendéglátóipari területen helyben történő, azonnali fogyasztásra kész ételek – Azonnali fogyasztásra kész, elvitelre szánt ételek)

5

2021/C 228/07

C-826/19. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2021. április 22-i ítélete (a Landesgericht Korneuburg [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – WZ kontra Austrian Airlines AG (Előzetes döntéshozatal – Légi közlekedés – A visszautasított beszállás és légi járatok törlése vagy jelentős késése esetén az utasoknak nyújtandó kártalanítás és segítség – 261/2004/EK rendelet – 6. cikk – A járat késése – A 8. cikk (3) bekezdése – Valamely járat azonos várost vagy régiót kiszolgáló másik repülőtérre történő átirányítása – A „járat törlésének” fogalma – Rendkívüli körülmények – A járat törlése vagy jelentős késéssel való érkezése esetén a légi utasok kártalanítása – A tényleges érkezési repülőtérről az eredetileg tervezett célállomás repülőterére történő átszállítás költségeinek vállalására irányuló kötelezettség)

5

2021/C 228/08

C-896/19. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2021. április 20-i ítélete (a Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali [Málta] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Repubblika kontra Il-Prim Ministru (Előzetes döntéshozatal – EUSZ 2. cikk – Uniós értékek – Jogállamiság – EUSZ 49. cikk – Az Unióhoz való csatlakozás – Az uniós értékek védelmi szintje leértékelődésének hiánya – Hatékony bírói jogvédelem – EUSZ 19. cikk – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – Hatály – A tagállami bírák függetlensége – Kinevezési eljárás – A miniszterelnök hatásköre – A bírák kinevezéséért felelős bizottság részvétele)

7

2021/C 228/09

C-73/20. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2021. április 22-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – ZM, az Oeltrans Befrachtungsgesellschaft mbH felszámolója kontra E. A. Frerichs (Előzetes döntéshozatal – 1346/2000/EK rendelet – Fizetésképtelenségi eljárás – 4. cikk – A fizetésképtelenségi eljárásra alkalmazandó jog – Az eljárás megindításának helye szerinti tagállam joga – 13. cikk – Az összes hitelező számára hátrányos jogügyletek – Kivétel – Feltételek – Az eljárás megindításának helye szerinti államtól különböző tagállam jogának hatálya alá tartozó jogügylet – E jog alapján meg nem támadható jogügylet – 593/2008/EK rendelet – A szerződéses kötelezettségekre alkalmazandó jog – A 12. cikk (1) bekezdésének b) pontja – A szerződésre alkalmazandó jog hatálya – Az e szerződéssel létrehozott kötelezettségek teljesítése – Az eljárás megindításának helye szerinti államtól különböző tagállam jogának hatálya alá tartozó szerződés teljesítéseként eszközölt kifizetés – Harmadik személy általi teljesítés – E kifizetés visszatérítése iránt fizetésképtelenségi eljárás keretében indított kereset – E kifizetésre alkalmazandó jog)

8

2021/C 228/10

C-75/20. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2021. április 22-i ítélete (a Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „Lifosa” UAB kontra Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Előzetes döntéshozatal – Vámunió – Közösségi Vámkódex – 2913/92/EGK rendelet – A 29. cikk (1) bekezdése – A 32. cikk (1) bekezdése e) pontjának i. alpontja – Uniós Vámkódex – 952/2013/EU rendelet – A 70. cikk (1) bekezdése – A 71. cikk (1) bekezdése e) pontjának i. alpontja – A vámérték meghatározása – Ügyleti érték – Kiigazítás – A határra történő szállítást magában foglaló ár)

8

2021/C 228/11

C-13/19. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2021. március 3-i végzése (az Audiencia Provincial de Zaragoza [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ibercaja Banco, SA kontra TJ, UK (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 99. cikke – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – Jelzáloghitel-szerződés – Tisztességtelen feltételek – A kamatlábak változásainak korlátozására vonatkozó kikötés (úgynevezett „küszöbkikötés”) – Módosító szerződés – A szerződés feltételeit megtámadó bírósági kereset indításáról való lemondás – Kötelező jelleg hiánya – 2005/29/EK irányelv – Az eladók vagy szolgáltatók fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatai – A 6. cikk (1) bekezdése és a 7. cikk (1) bekezdése)

9

2021/C 228/12

C-841/19. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2021. március 3-i végzése (a Juzgado de lo Social no 41 de Madrid [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – JL kontra Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – 2006/54/EK irányelv – A 2. cikk (1) bekezdése és a 4. cikk – A férfi és női munkavállalók egyenlő díjazása – A részmunkaidős foglalkoztatásról szóló keretmegállapodás – 4. szakasz – Részmunkaidőben foglalkoztatott, alapvetően női munkavállalók – Az érintett munkavállalók számára a fizetésképtelen munkáltatóik által meg nem fizetett követelések kielégítését biztosító nemzeti intézmény – E követelések kifizetésének felső határa – A részmunkaidőben foglalkoztatott munkavállalók esetében e munkavállalók munkaideje és a teljes munkaidőben foglalkoztatott munkavállalók munkaideje közötti arány alapján csökkentett felső határ összege – Az időarányosság elve)

10

2021/C 228/13

C-507/20. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2021. március 3-i végzése (a Pécsi Törvényszék [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – FGSZ Földgázszállító Zrt. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Előzetes döntéshozatal – A hozzáadottérték adó (héa) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – 90. cikk – Az adóalap csökkentése – Az ár teljes vagy részleges meg nem fizetése – Véglegesen behajthatatlanná vált követelés – A héaalap utólagos csökkentésére irányuló kérelemre vonatkozó elévülési idő – E határidő kezdő időpontja)

11

2021/C 228/14

C-523/20. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2021. március 3-i végzése (a Győri Törvényszék [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Koppány 2007 Kft. kontra Vas Megyei Kormányhivatal (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Szociális biztonság – 1231/2010/EU rendelet – Alkalmazandó jog – A1 igazolás – Az A1 igazolás alkalmazásának a valamely tagállam területén jogszerűen lakóhellyel rendelkező harmadik országbeli állampolgárokra való kiterjesztése – Jogszerű lakóhely – Fogalom)

11

2021/C 228/15

C-592/20. sz. ügy: A Landgericht Düsseldorf (Németország) által 2020. november 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – NT, RV, BS, ER kontra British Airways plc

12

2021/C 228/16

C-681/20. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-48/19. sz., smart things solutions kontra EUIPO – Samsung Electronics (smart:)things) ügyben 2020. október 15-én hozott ítélete ellen a smart things solutions GmbH által 2020. december 16-án benyújtott fellebbezés

12

2021/C 228/17

C-41/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-664/19. sz., Allergan Holdings France kontra EUIPO – Dermavita (JUVEDERM ULTRA) ügyben 2020. november 18-án hozott ítélete ellen az Allergan Holdings France által 2021. január 26-án benyújtott fellebbezés

13

2021/C 228/18

C-50/21. sz. ügy: A Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Spanyolország) által 2021. január 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Prestige and Limousine, S. L. kontra Área Metropolitana de Barcelona

13

2021/C 228/19

C-54/21. sz. ügy: A Krajowa Izba Odwoławcza (Lengyelország) által 2021. január 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Konsorcjum: ANTEA POLSKA S. A., „Pectore-Eco” sp. z o.o., Instytut Ochrony Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy kontra Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

14

2021/C 228/20

C-63/21. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-367/19. sz., Camerin kontra Bizottság ügyben 2020. november 24-én hozott végzése ellen Laure Camerin által 2021. február 2-án benyújtott fellebbezés

16

2021/C 228/21

C-90/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-247/19. sz., Thunus és társai kontra EBB ügyben 2020. december 2-án hozott ítélete ellen Vincent Thunus, Jaime Barragán, Marc D’hooge, Alexandra Felten, Christophe Nègre, Patrick Vanhoudt által 2021. február 12-én benyújtott fellebbezés

16

2021/C 228/22

C-91/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-318/19. sz., Thunus és társai kontra EBB ügyben 2020. december 2-án hozott ítélete ellen Vincent Thunus, Jaime Barragán, Marc D’hooge, Alexandra Felten, Christophe Nègre, Patrick Vanhoudt által 2021. február 12-én benyújtott fellebbezés

17

2021/C 228/23

C-111/21. sz. ügy: Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által 2021. február 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – BT kontra Laudamotion GmbH

18

2021/C 228/24

C-146/21. sz. ügy: A Curtea de Apel Bucureşti (Románia) által 2021. március 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Sector 1 a Finanţelor Publice kontra VB, Direcţia Generalā Regionalā a Finanţelor Publice Bucureşti – Serviciul Soluţionare Contestaţii 1

19

2021/C 228/25

C-159/21. sz. ügy: A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által 2021. március 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – GM kontra Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság és mások

19

2021/C 228/26

C-168/21. sz. ügy: A Cour de cassation (Franciaország) által 2021. március 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Procureur général près la cour d’appel d’Angers kontra KL

20

2021/C 228/27

C-172/21. sz. ügy: A Landgericht Köln (Németország) által 2021. március 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – EF kontra Deutsche Lufthansa AG

21

2021/C 228/28

C-183/21. sz. ügy: A Landgerichts Saarbrücken (Németország) által 2021. március 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Maxxus Group GmbH & Co. KG kontra Globus Holding GmbH & Co. KG

21

2021/C 228/29

C-187/21. sz. ügy: A Kúria (Magyarország) által 2021. március 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – FAWKES Kft. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

22

2021/C 228/30

C-188/21. sz. ügy: A Kúria (Magyarország) által 2021. március 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Megatherm-Csillaghegy Kft. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

23

2021/C 228/31

C-189/21. sz. ügy: A College van Beroep voor het bedrijfsleven (Hollandia) által 2021. március 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – R. en R. kontra Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

23

2021/C 228/32

C-194/21. sz. ügy: A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által 2021. március 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Staatssecretaris van Financiën, a másik fél: X

24

2021/C 228/33

C-195/21. sz. ügy: A Rayonen sad Lukovit (Bulgária) által 2021. március 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – LB kontra Smetna palata na Republika Bulgaria

24

2021/C 228/34

C-203/21. sz. ügy: Az Okrazhen sad Burgas (Bulgária) által 2021. március 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A „DELTA STROY 2003” EOOD elleni büntetőeljárás

25

2021/C 228/35

C-246/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített negyedik tanács) T-17/19. sz., Európai Parlament kontra Giulia Moi ügyben 2021. február 3-án hozott ítélete ellen az Európai Parlament által 2021. április 19-én benyújtott fellebbezés

26

2021/C 228/36

C-469/19. sz. ügy: A Bíróság második tanácsa elnökének 2021. március 4-i végzése (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Az All in One Star Ltd által indított eljárás

27

2021/C 228/37

C-606/20. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2021. február 26-i végzése (a Landgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – EZ kontra Iberia Lineas Aereas de Espana, Sociedad Unipersonal

27

Törvényszék

2021/C 228/38

T-504/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. április 14-i ítélete – Crédit lyonnais kontra EKB („Gazdaság- és monetáris politika – Hitelintézetek prudenciális felügyelete – Az 1024/2013/EU rendelet 4. cikke (1) bekezdésének d) pontja és 4. cikkének (3) bekezdése – A tőkeáttételi mutató számítása – A bizonyos feltételeknek megfelelő kitettségek figyelmen kívül hagyására vonatkozó engedély részleges megtagadása az EKB részéről – Az 575/2013/EU rendelet 429. cikkének(4) bekezdése – Az adott ügy valamennyi releváns elemére vonatkozó vizsgálat hiánya – Jogerő – EUMSZ 266. cikk”)

28

2021/C 228/39

T-415/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. április 9-i végzése – Laroni kontra Parlament („Intézményi jog – Az európai parlamenti képviselők egységes statútuma – Az olasz választókerületekben megválasztott európai parlamenti képviselők – A nyugdíjról szóló 14/2018. sz. határozatnak az Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati [a képviselőház elnöksége, Olaszország] általi elfogadása – Az olasz nemzeti parlamenti képviselők nyugdíja összegének módosítása – Az Olaszországban megválasztott bizonyos volt európai parlamenti képviselők nyugdíja összegének az Európai Parlament általi, ebből következő módosítása – A felperes halála – A jogosultak perbelépésének hiánya – Okafogyottság”)

29

2021/C 228/40

T-496/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. április 8-i végzése – CRII-GEN és társai kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Növényvédő szerek – Glifozát hatóanyag – A jóváhagyás visszavonása vagy módosítása érdekében benyújtott felülvizsgálati kérelem – Az 1107/2009/EK rendelet 21. cikke – Elutasítás – Keresettel nem megtámadható jogi aktus”)

29

2021/C 228/41

T-157/21. sz. ügy: 2021. március 22-én benyújtott kereset – RG kontra Tanács

30

2021/C 228/42

T-171/21. sz. ügy: 2021. március 29–én benyújtott kereset – Ubisoft Entertainment kontra EUIPO – Huawei Technologies (FOR HONOR)

31

2021/C 228/43

T-172/21. sz. ügy: 2021. március 31-én benyújtott kereset – Valve kontra Bizottság

32

2021/C 228/44

T-207/21. sz. ügy: 2021. április 16-án benyújtott kereset – Polynt kontra ECHA

32

2021/C 228/45

T-208/21. sz. ügy: 2021. április 16-án benyújtott kereset – Dorit kontra EUIPO – Erwin Suter (DORIT)

33

2021/C 228/46

T-210/21. sz. ügy: 2021. április 19-én benyújtott kereset – Vintae Luxury Wine Specialists contra EUIPO – R. Lopez de Heredia Viña Tondonia (LOPEZ DE HARO)

34

2021/C 228/47

T-213/21. sz. ügy: 2021. április 16-án benyújtott kereset – Mlékárna Hlinsko kontra Bizottság

35

2021/C 228/48

T-217/21. sz. ügy: 2021. április 20-án benyújtott kereset – SB kontra eu-LISA

36

2021/C 228/49

T-219/21. sz. ügy: 2021. április 23 -án benyújtott kereset – Agora Invest kontra EUIPO – Transportes Maquinaria y Obras (TRAMOSA)

37

2021/C 228/50

T-221/21. sz. ügy: 2021. április 25-én benyújtott kereset – Olasz Köztársaság kontra Bizottság

38

2021/C 228/51

T-222/21. sz. ügy: 2021. április 26-án benyújtott kereset – Shopify kontra EUIPO – Rossi és társai (Shoppi)

39

2021/C 228/52

T-224/21. sz. ügy: 2021. április 27-én benyújtott kereset – PepsiCo kontra EUIPO (Smartfood)

40

2021/C 228/53

T-225/21. sz. ügy: 2021. április 27-én benyújtott kereset – Ryanair kontra Bizottság

40

2021/C 228/54

T-226/21. sz. ügy: 2021. április 27-én benyújtott kereset – Retail Royalty v EUIPO – Fashion Energy (Sas ábrázolása)

41