ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 9

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

64. évfolyam
2021. január 11.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2021/C 9/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2021/C 9/02

C-644/18. sz. ügy: A Bíróság (Nagytanács) 2020. november 10-i ítélete – Európai Bizottság kontra Olasz Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés – Környezet – 2008/50/EK irányelv – A környezeti levegő minősége – A 13. cikk (1) bekezdése és a XI. melléklet – A PM10 mikrorészecskékre vonatkozó határtértékeknek egyes olasz zónákban és agglomerációkban történő rendszeres és tartós túllépése – A 23. cikk (1) bekezdése – XV. melléklet – A túllépés „lehető legrövidebb” időtartama – Megfelelő intézkedések)

2

2021/C 9/03

C-158/20 P. sz. ügy: A Törvényszék (tizedik tanács) T-541/19. sz., Shindler és társai kontra Tanács ügyben 2020. január 29-én hozott végzése ellen Jean Whitehead és David Evans által 2020. április 7-én benyújtott fellebbezés

3

2021/C 9/04

C-170/20. sz. ügy: A Curtea de Apel Constanţa (Románia) által 2020. április 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SC Novart Engineering SRL kontra Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Tulcea

3

2021/C 9/05

C-235/20. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-734/17. sz., ViaSat kontra Bizottság ügyben 2020. március 26-án hozott ítélete ellen a ViaSat, Inc által 2020. június 5-én benyújtott fellebbezés

4

2021/C 9/06

C-304/20. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-108/19. sz., Kerry Luxembourg kontra EUIPO ügyben 2020. április 29-én hozott ítélete ellen a Kerry Luxembourg Sàrl által 2020. július 10-én benyújtott fellebbezés

4

2021/C 9/07

C-305/20. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-109/19. sz., Kerry Luxembourg kontra EUIPO ügyben 2020. április 29-én hozott ítélete ellen a Kerry Luxembourg Sàrl által 2020. július 10-én benyújtott fellebbezés

5

2021/C 9/08

C-367/20. sz. ügy: Az Amtsgericht Hamburg (Németország) által 2020. augusztus 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SP kontra KLM Royal Dutch Airlines, Direktion für Deutschland

5

2021/C 9/09

C-446/20. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-616/19. sz., Katjes Fassin GmbH & Co. KG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2020. július 10-én hozott ítélete ellen a Katjes Fassin GmbH & Co. KG által 2020. szeptember 21-én benyújtott fellebbezés

6

2021/C 9/10

C-463/20. sz. ügy: Conseil d'État (Belgium) által 2020. szeptember 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Namur-Est Environnement ASBL kontra Région wallonne

6

2021/C 9/11

C-469/20. sz. ügy: Az Amtsgericht Nürnberg (Németország) által 2020. szeptember 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – RightNow GmbH kontra Wizz Air

7

2021/C 9/12

C-471/20. sz. ügy: A Cour du travail de Mons (Belgium) által 2020. szeptember 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Centre d’Enseignement Secondaire Saint-Vincent de Soignies ASBL kontra FS

8

2021/C 9/13

C-483/20. sz. ügy: A Conseil d’État (Belgium) által 2020. szeptember 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – XXXX kontra Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

8

2021/C 9/14

C-485/20. sz. ügy: A Conseil d'État (Belgium) által 2020. szeptember 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – XXXX kontra HR Rail SA

9

2021/C 9/15

C-505/20. sz. ügy: A Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgária) által 2020. október 8 -án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – a büntetőeljárásban vagyoni érdekelt RR és JG

9

2021/C 9/16

C-556/20. sz. ügy: A Conseil d'État (Franciaország) által 2020. október 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Schneider Electric SA és társai kontra Premier ministre, Ministre de l’Economie, des Finances et de la Relance

10

2021/C 9/17

C-586/20. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-565/18. sz., P. Krücken Organic GmbH kontra Európai Bizottság ügyben 2020. szeptember 9-én hozott ítélete ellen a P. Krücken Organic GmbH által 2020. november 9-én benyújtott fellebbezés

11

Törvényszék

2021/C 9/18

T-814/17. sz. ügy: A Törvényszék 2020. november 18-i ítélete – Lietuvos geležinkeliai kontra Bizottság („Verseny – Erőfölénnyel való visszaélés – A vasúti árufuvarozás piaca – Az EUMSZ 102. cikk megsértését megállapító határozat – Harmadik vállalkozásoknak a litván nemzeti vasúttársaság által kezelt infrastruktúrákhoz való hozzáférése – Egy sínszakasz leszerelése – A »visszaélés« fogalma – Valamely versenytárs tényleges vagy valószínű kiszorítása – A bírság összegének kiszámítása – 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás – Korrekciós intézkedések – Arányosság – Korlátlan felülvizsgálati jogkör”)

13

2021/C 9/19

T-594/18. sz. ügy: A Törvényszék 2020. október 28-i ítélete – Pharma Mar kontra Bizottság („Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek – Az Aplidin-plitidepszin gyógyszer forgalombahozatali engedélye iránti kérelem – A Bizottság megtagadásról szóló határozata – 726/2004/EK rendelet – Valamely gyógyszer kockázatainak és előnyeinek tudományos értékelése – Az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek bizottsága – Objektív pártatlanság”)

13

2021/C 9/20

T-25/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. november 11-i ítélete – AD kontra ECHA („Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Határozott időre szóló szerződés – A meghosszabbítást mellőző határozat – Gondoskodási kötelezettség – Egyenlő bánásmód – Nyilvánvaló mérlegelési hiba – Hatáskörrel való visszaélés – Meghallgatáshoz való jog – Indokolási kötelezettség – Felelősség”)

14

2021/C 9/21

T-173/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. november 11-i ítélete – AV és AW kontra Parlament („Közszolgálat – Tisztviselők – Orvosi költségek megtérítése – Az OLAF vizsgálata – A személyzeti szabályzat 85. cikke – Jogosulatlan kifizetések visszatérítése”)

15

2021/C 9/22

T-273/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. október 28-i ítélete – Target Ventures Group kontra EUIPO – Target Partners (TARGET VENTURES) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – TARGET VENTURES európai uniós szóvédjegy – Feltétlen törlési ok – Rosszhiszeműség – A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

15

2021/C 9/23

T-583/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. október 28-i ítélete – Electrolux Home Products kontra EUIPO – D. Consult (FRIGIDAIRE) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – FRIGIDAIRE európai uniós szóvédjegy – Tényleges használat – A 207/2009/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja]”)

16

2021/C 9/24

T-643/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. november 18-i ítélete – Dermavita kontra EUIPO –Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – JUVEDERM ULTRA európai uniós szóvédjegy – A védjegy tényleges használata – Azon áruk tekintetében történő használat, amelyek tekintetében a védjegyet lajstromozták – Abban a formában való használat, amelyben a védjegyet lajstromozták – A jogosult hozzájárulásával történő használat – 207/2009/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja]”)

16

2021/C 9/25

T-664/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. november 18-i ítélete – Allergan Holdings France kontra EUIPO – Dermavita (JUVEDERM ULTRA) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – JUVEDERM ULTRA európai uniós szóvédjegy – A védjegy tényleges használata – Azon áruk tekintetében történő használat, amelyek tekintetében a védjegyet lajstromozták – A 207/2009/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja]”)

17

2021/C 9/26

T-820/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. november 11-i ítélete – Totalizator Sportowy kontra EUIPO – Lottoland Holdings (Lottoland) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Lottoland európai uniós szóvédjegy – A korábbi LOTTO és Lotto nemzeti ábrás védjegyek – A korábbi lotto nemzeti szóvédjegy – Részbeni törlés – Viszonylagos kizáró ok – A jóhírnév sérelmének hiánya – A szóban forgó védjegyek közötti kapcsolat hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése és 60. cikke (1) bekezdésének a) pontja”)

18

2021/C 9/27

T-857/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. október 28-i ítélete – Dehousse kontra az Európai Unió Bírósága („Dokumentumokhoz való hozzáférés – Az Európai Unió Bírósága – Igazgatási feladatai ellátásával kapcsolatban az intézmény birtokában lévő dokumentumok – Az EUMSZ 266. cikk – A Törvényszék ítéletének végrehajtása érdekében elfogadott határozat – A megsemmisítést kimondó ítélet által tartalmazott intézkedések – A dokumentumok nemlétezésének vagy birtoklása hiányának vélelme – A nemlétezés vagy a birtoklás hiánya okainak meghatározását lehetővé tevő hihető magyarázatok – Indokolási kötelezettség – A dokumentáció megőrzése – A megfelelő ügyitézés elve”)

18

2021/C 9/28

T-25/20. sz. ügy: A Törvényszék 2020. november 11-i ítélete – Deutsche Post kontra EUIPO – Pošta Slovenije (Egy stilizált kürt ábrázolása) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Egy stilizált kürtöt ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Egy sárga alapon postakürtöt ábrázoló korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség hiánya – Megjelölések hasonlósága – A korábbi védjegy megkülönböztető képességének hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

19

2021/C 9/29

T-629/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. október 16-i ítélete – L. Oliva Torras kontra EUIPO – Mecánica del Frío (Jármű-tengelykapcsolók) („Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Hűtő-, illetve klímaberendezések gépjárművekhez való csatlakoztatására szolgáló tengelykapcsolót ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Az oltalmi feltételek nemteljesülése – A 6/2002/EK rendelet 4 – 9. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A fellebbezési tanács által végzett vizsgálat terjedelme – Egy másik határozat indokolására vonatkozó jogalapok – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

20

2021/C 9/30

T-13/20. sz. ügy: A Törvényszék 2020. október 16-i végzése – Valiante kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Közszolgálat – Tisztviselők – COM/1/AD 10/18 (AD 10). sz. belső versenyvizsga – A jelentkezési lapnak az e célból előírt, a személyzeti szabályzat III. mellékletének 2. cikkében említett formanyomtatványon történő benyújtása – A kinevezésre jogosult hatósághoz ezzel egyidejűleg, külön papíron benyújtott versenyvizsgára bocsátás iránti kérelem – A kiválaszthatóság feltételei – A vizsgabizottságnak a felperes jelentkezésének elutasítására vonatkozó határozata – A kinevezésre jogosult hatóság azon határozata, amely nem ad helyt a felperes azon kérelmének, hogy tekintsenek el a versenyvizsga-felhívásban a vizsgára bocsáthatóság céljából előírt egyik feltételtől – A kinevezésre jogosult hatóság, nem pedig a vizsgabizottság határozatának vitatása – Eljáráshoz fűződő érdek – Elfogadhatatlanság”)

20

2021/C 9/31

T-14/20. sz. ügy: A Törvényszék 2020. október 16-i végzése – Tratkowski kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Közszolgálat – Tisztviselők – COM/2/AD 12/18 (AD 12). sz. belső versenyvizsga – A jelentkezési lapnak az e célból előírt, a személyzeti szabályzat III. mellékletének 2. cikkében említett formanyomtatványon történő benyújtása – A kinevezésre jogosult hatósághoz ezzel egyidejűleg, külön papíron benyújtott versenyvizsgára bocsátás iránti kérelem – A kiválaszthatóság feltételei – A vizsgabizottságnak a felperes jelentkezésének elutasítására vonatkozó határozata – A pályázó felülvizsgálati kérelmének a vizsgabizottság általi, elkésettség miatti elutasítása – A kinevezésre jogosult hatóság azon határozata, amely nem ad helyt a felperes azon kérelmének, hogy tekintsenek el a versenyvizsga-felhívásban a vizsgára bocsáthatóság céljából előírt egyik feltételtől – A kinevezésre jogosult hatóság, nem pedig a vizsgabizottság határozatának vitatása – Eljáráshoz fűződő érdek – Elfogadhatatlanság”)

21

2021/C 9/32

T-38/20. sz. ügy: A Törvényszék 2020. október 15-i végzése – Lotto24 kontra EUIPO (LOTTO24) („Európai uniós védjegy – A LOTTO24 európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja – A 2017/1001 rendelet 7. cikkének (2) bekezdése – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

22

2021/C 9/33

T-377/20. R. II. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2020. október 19-i végzése – KN kontra EGSZB („Ideiglenes intézkedés – Közszolgálat – Az EGSZB tagja – Zaklatás – Az OLAF vizsgálata – Az EGSZ elnökségének határozata – A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Újabb kérelem – Új tények – A sürgősség hiánya”)

22

2021/C 9/34

T-165/20. sz. ügy: 2020. október 30-án benyújtott kereset – JC kontra EUCAP Somalia

23

2021/C 9/35

T-630/20. sz. ügy: 2020. október 14-én benyújtott kereset – MW kontra Parlament

24

2021/C 9/36

T-633/20. sz. ügy: 2020. október 9-én benyújtott kereset – CNMSE és társai kontra Parlament és Tanács

24

2021/C 9/37

T-640/20. sz. ügy: 2020. október 16-án benyújtott kereset – Validity kontra Bizottság

25

2021/C 9/38

T-645/20. sz. ügy: 2020. október 23-án benyújtott kereset – NC és társai kontra Parlament és Tanács

26

2021/C 9/39

T-647/20. sz. ügy: 2020. október 21-én benyújtott kereset – Verelst kontra Tanács

27

2021/C 9/40

T-662/20. sz. ügy: 2020. november 5-én benyújtott kereset – Muratbey Gida kontra EUIPO – M. J. Dairies (Hármas fonatú, csavart sajt)

28

2021/C 9/41

T-663/20. sz. ügy: 2020. október 30-án benyújtott kereset – One Voice kontra ECHA

28

2021/C 9/42

T-664/20. sz. ügy: 2020. október 30-án benyújtott kereset – One Voice kontra ECHA

29

2021/C 9/43

T-671/20. sz. ügy: 2020. november 9-én benyújtott kereset – OA kontra EGSZB

30

2021/C 9/44

T-672/20. sz. ügy: 2020. november 6-án benyújtott kereset – Kerstens kontra Bizottság

31

2021/C 9/45

T-677/20. sz. ügy: 2020. november 13-án benyújtott kereset – Ryanair és Laudamotion kontra Bizottság

31

2021/C 9/46

T-689/20. sz. ügy: 2020. november 17-én benyújtott kereset – HB kontra EBB

32

2021/C 9/47

T-325/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. október 6-i végzése – Cipriani kontra EUIPO – Hotel Cipriani (ARRIGO CIPRIANI)

33

2021/C 9/48

T-389/19–T-394/19., T-397/19., T-398/19., T-403/19., T-404/19., T-406/19., T-407/19., T-409/19–T-418/19., T-420/19–T-422/19., T-425/19–T-427/19., T-429/29–T-432/19., T-435/19., T-436/19., T-438/19–T-442/19., T-444/19–T-446/19., T-448/19–T-454/19., T-463/19. és T-465/19. sz.egyesített ügyek: A Törvényszék 2020. október 8-i végzése – Coppo Gavazzi és társai kontra Parlament

33

2021/C 9/49

T-573/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. október 14-i végzése – DS és társai kontra Bizottság és EKSZ

34

2021/C 9/50

T-576/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. október 14-i végzése – DV és társai kontra Bizottság

34