Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:139:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 139, 2019. április 15.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 139

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

62. évfolyam
2019. április 15.


Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2019/C 139/01

Az Európai Unió Bíróságautolsó kiadványai az Európai Unió HivatalosLapjában

1

 

GCEU

2019/C 139/02

A bírák tanácsokba történő beosztása

2


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

CDJ

2019/C 139/03

C-115/16., C-118/16, C-119/16. és C-299/16. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2019. február 26-i ítélete (az Østre Landsret, a Vestre Landsret [Dánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) — N Luxemburg 1 (C-115/16), X Denmark A/S (C-118/16), C Danmark I (C-119/16), Z Denmark ApS (C-299/16) kontra Skatteministeriet (Előzetes döntéshozatal — Jogszabályok közelítése — A különböző tagállambeli társult vállalkozások közötti kamat- és jogdíjfizetések közös adózási rendszere — 2003/49/EK irányelv — A kamatok és jogdíjak haszonhúzója — 5. cikk — Joggal való visszaélés — Valamely tagállamban illetőséggel rendelkező társaság, amely egy másik tagállamban illetőséggel rendelkező társaság részére olyan kamatokat fizet, amelyek teljes vagy majdnem teljes összegét ezt követően az Európai Unió területén kívülre továbbítják — A kamatok után forrásadó-levonási kötelezettséggel rendelkező leányvállalat)

5

2019/C 139/04

C-116/16. és C-117/16. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2019. február 26-i ítélete (az Østre Landsret [Dánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Skatteministeriet kontra T Danmark (C-116/16), Y Denmark Aps (C-117/16) (Előzetes döntéshozatal — Jogszabályok közelítése — A különböző tagállamok anya- és leányvállalatai esetében alkalmazandó adóztatás közös rendszere — 90/435/EGK irányelv — Valamely tagállam társaságai által más tagállamok társaságai részére juttatott felosztott nyereség mentessége — A felosztott nyereség haszonhúzója — Joggal való visszaélés — Valamely tagállamban illetőséggel rendelkező társaság, amely egy másik tagállamban illetőséggel rendelkező társaság részére olyan osztalékot fizet, amelynek teljes vagy majdnem teljes összegét ezt követően az Európai Unió területén kívülre továbbítják — A nyereség után forrásadó-levonási kötelezettséggel rendelkező leányvállalat)

7

2019/C 139/05

C-465/16. P. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2019. február 28-i ítélete — Az Európai Unió Tanácsa kontra Growth Energy, Renewable Fuels Association, Európai Bizottság, ePURE, de Europese Producenten Unie van Hernieuwbare Ethanol (Fellebbezés — Dömping — 157/2013/EU végrehajtási rendelet — Az Amerikai Egyesült Államokból származó bioetanol behozatala — Végleges dömpingellenes vám — Országos dömpingkülönbözet — Megsemmisítés iránti kereset — Exportőrnek nem minősülő gyártókat és kereskedő/keverékgyártó cégeket képviselő egyesületek — Kereshetőségi jog — Közvetlen érintettség — Személyében való érintettség)

8

2019/C 139/06

C-466/16. P. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2019. február 28-i ítélete — Az Európai Unió Tanácsa kontra Marquis Energy LLC, Európai Bizottság, ePURE, de Europese Producenten Unie van Hernieuwbare Ethanol (Fellebbezés — Dömping — 157/2013/EU végrehajtási rendelet — Az Amerikai Egyesült Államokból származó bioetanol behozatala — Végleges dömpingellenes vám — Országos dömpingkülönbözet — Megsemmisítés iránti kereset — Exportőrnek nem minősülő gyártó — Kereshetőségi jog — Közvetlen érintettség)

9

2019/C 139/07

C-135/17. sz. ügy: A Bíróság (Nagytanács) 2019. február 26-i ítélete (a Bundesfinanzhof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — X-GmbH kontra Finanzamt Stuttgart — Körperschaften (Előzetes döntéshozatal — A tőke szabad mozgása — A tagállamok és harmadik országok közötti tőkemozgások — Standstill klauzula — Valamely tagállam harmadik országban letelepedett közvetítő társaságokra vonatkozó nemzeti szabályozása — E szabályozás módosítása, amelyet a korábbi szabályozás visszaállítása követ — Harmadik országban letelepedett társaságnak valamely tagállamban letelepedett társasággal szemben fennálló követelésekből származó jövedelme — Az ilyen jövedelemnek valamely tagállamban adóilletőséggel rendelkező adóalany adóalapjába való beszámítása — A tőke szabad mozgásának korlátozása — Igazolás)

10

2019/C 139/08

C-388/17. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2019. február 28-i ítélete (a Högsta förvaltningsdomstolen [Svédország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Konkurrensverket kontra SJ AB (Előzetes döntéshozatal — Közbeszerzési eljárások a közlekedési ágazatokban — 2004/17/EK irányelv — Hatály — 5. cikk — A vasúti közlekedés területén lakossági szolgáltatások nyújtására szolgáló hálózatok rendelkezésre bocsátására, illetve üzemeltetésére irányuló tevékenységek — Szállítási szolgáltatásokat nyújtó nemzeti közvállalkozó vasúti társasághoz tartozó vonatok takarítási szolgáltatásaira vonatkozó szerződéseknek az említett társaság általi odaítélése — Előzetes közzététel hiánya)

11

2019/C 139/09

C-497/17. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2019. február 26-i ítélete (a Cour administrative d'appel de Versailles [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Oeuvre d’assistance aux bêtes d’abattoirs (OABA) kontra Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation, Bionoor, Ecocert France, Institut national de l’origine et de la qualité (INAO) (Előzetes döntéshozatal — EUMSZ 13. cikk — Állatjóllét — 1099/2009/EK rendelet — Az állatok leölésük során való védelme — A vallási szertartások által előírt különleges vágási módszerek — 834/2007/EK rendelet — 3. cikk és a 14. cikk (1) bekezdése b) pontjának viii. pontja — Az ökológiai termeléssel való összeegyeztethetőség — 889/2008/EK rendelet — Az 57. cikk első bekezdése — Az Európai Unió ökológiai termelés jelölésére szolgáló logója)

12

2019/C 139/10

C-505/17. P. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2019. február 28-i ítélete — Groupe Léa Nature kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO), Debonair Trading Internacional Lda (Fellebbezés — Európai uniós védjegy — 207/2009/EK rendelet — A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése — A „SO’BiO ētic” szóelemeket tartalmazó ábrás védjegy — A „SO…?” szóelemet tartalmazó közöségi és nemzeti szó- és ábrás védjegyek — A jogosult felszólalása — A lajstromozás megtagadása)

13

2019/C 139/11

C-563/17. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2019. február 27-i ítélete (a Supremo Tribunal Administrativo [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Associação Peço a Palavra és társai kontra Conselho de Ministros (Előzetes döntéshozatal — Letelepedés szabadsága — 1008/2008/EK rendelet — Légiközlekedési társaság — Reprivatizációs eljárás — Az alaptőke maximum 61 %-át megtestesítő részvények eladása — Feltételek — A székhely és a tényleges üzletvezetés valamely tagállamban való fenntartásának kötelezettsége — Közszolgáltatási kötelezettségek — A meglévő nemzeti műveleti központ (hub) fenntartásának és fejlesztésének kötelezettsége)

13

2019/C 139/12

C-567/17. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2019. február 28-i ítélete (a Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas [Litvánia] előzetes döntéshozatali kérelme) — „Bene Factum” UAB kontra Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Előzetes döntéshozatal — Adórendelkezések — Jövedéki adók — 92/83/EGK irányelv — A 27. cikk (1) bekezdésének b) pontja — Adómentességek — A „nem emberi fogyasztásra szánt termékek” fogalma — Értékelési szempontok)

14

2019/C 139/13

C-579/17. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2019. február 28-i ítélete (az Arbeits- und Sozialgericht Wien [Ausztria] előzetes döntéshozatali kérelme) — BUAK Bauarbeiter-Urlaubs- u. Abfertigungskasse kontra Gradbeništvo Korana d.o.o. (Előzetes döntéshozatal — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — 1215/2012/EU rendelet — Az 1. cikk (1) bekezdése — Hatály — Polgári és kereskedelmi ügyek — Az 1. cikk (2) bekezdése — Kizárt tárgykörök — Szociális biztonság — 53. cikk — Az eredetileg eljáró bíróság által hozott határozat végrehajthatóságára vonatkozó tanúsítvány kiállítása iránti kérelem — Valamely társadalombiztosítási szervnél fennálló, szabadság idejére járó munkabért fedező járulékok alkotta tartozásra vonatkozó, valamely munkáltatóval szemben a munkavállalók kiküldetése kapcsán hozott ítélet — Igazságszolgáltatási tevékenység gyakorlása az eljáró bíróság által)

15

2019/C 139/14

C-581/17. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2019. február 26-i ítélete (a Finanzgericht Baden-Württemberg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Martin Wächtler kontra Finanzamt Konstanz (Előzetes döntéshozatal — Az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között a személyek szabad mozgása vonatkozásában létrejött megállapodás — Valamely tagállamban élő természetes személy lakóhelyének Svájcba történő áthelyezése — Valamely társaságban fennálló részesedésből származó, nem realizált tőkejövedelem megadóztatása — Közvetlen adózás — Az önálló vállalkozók szabad mozgása — Egyenlő bánásmód)

16

2019/C 139/15

C-670/17. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. február 27-i ítélete — Görög Köztársaság kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) — Orientációs részleg — A pénzügyi támogatás csökkentése — 1260/1999/EK rendelet — Operatív program — Pénzügyi korrekciók — 39. cikk — Jogalap — Átmeneti rendelkezések)

17

2019/C 139/16

C-9/18. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2019. február 28-i ítélete (az Oberlandesgericht Karlsruhe [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Detlef Meyn elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal — Közlekedés — 2006/126/EK irányelv — Vezetői engedélyek kölcsönös elismerése — Más tagállamban kiállított vezetői engedély elismerésének megtagadása — A vezetői engedély alapján bizonyított vezetési jogosultság)

18

2019/C 139/17

C-14/18. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2019. február 28-i ítélete — Alfamicro — Sistemas de computadores, Sociedade Unipessoal, Lda. kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Választottbírósági kikötés — EUMSZ 272. cikk — A „megállapítási kereset” fogalma — EUMSZ 263. cikk — A „közigazgatási aktus” fogalma — A versenyképességi és innovációs keretprogram (CIP) (2007 — 2013) keretében kötött támogatási szerződés — Bizonyos bejelentett költségek támogathatatlanságát megállapító könyvvizsgálói jelentések)

18

2019/C 139/18

C-202/18. és C-238/18. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2019. február 26-i ítélete — Ilmārs Rimšēvičs (C-202/18), Európai Központi Bank (EKB) (C-238/18) kontra Lett Köztársaság (Központi Bankok Európai Rendszere — A Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank alapokmánya 14.2. cikke második bekezdésének megsértésére alapított kereset — A nemzeti hatóságnak a nemzeti központi bank elnökét hivatalából felfüggesztő határozata)

19

2019/C 139/19

C-278/18. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2019. február 28-i ítélete (a Supremo Tribunal Administrativo [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Manuel Jorge Sequeira Mesquita kontra Fazenda Pública (Előzetes döntéshozatal — Hozzáadottérték-adó (héa) — 77/388/EGK hatodik irányelv — Mentesség — A 13. cikk B. részének b) pontja — Ingatlanok haszonbérbe adása és bérbeadása — Fogalom — Szőlőültetvények alkotta mezőgazdasági földterületek művelését átruházó szerződés)

20

2019/C 139/20

C-771/18. sz. ügy: 2018. december 7-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Magyarország

20

2019/C 139/21

C-777/18. sz. ügy: A Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Magyarország) által 2018. december 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — WO kontra Vas Megyei Kormányhivatal

22

2019/C 139/22

C-807/18. sz. ügy: A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által 2018. december 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Telenor Magyarország Zrt. kontra Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnöke

23

2019/C 139/23

C-811/18. sz. ügy: A Tribunal Superior de Justicia de Canarias (Spanyolország) által 2018. december 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — KA kontra Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) és Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)

24

2019/C 139/24

C-836/18. sz. ügy: A Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Spanyolország) által 2018. december 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real kontra RH

25

2019/C 139/25

C-21/19. sz. ügy: A Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Hollandia) által 2019. január 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — XN elleni büntetőeljárás

26

2019/C 139/26

C-22/19. sz. ügy: A Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Hollandia) által 2019. január 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — YO elleni büntetőeljárás

27

2019/C 139/27

C-23/19. sz. ügy: A Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Hollandia) által 2019. január 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — P. F. Kamstra Recycling BV elleni büntetőeljárás

28

2019/C 139/28

C-24/19. sz. ügy: A Raad voor Vergunningsbetwistingen (Belgium) által 2019. január 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A, B, C, D, E kontra Gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar van het departement Ruimte Vlaanderen, afdeling Oost-Vlaanderen

29

2019/C 139/29

C-39/19. sz. ügy: A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által 2019. január 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Telenor Magyarország Zrt. kontra Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnöke

31

2019/C 139/30

C-40/19. sz. ügy: A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Magyarország) által 2019. január 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — EY kontra Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

32

2019/C 139/31

C-42/19. sz. ügy: A Supremo Tribunal Administrativo (Portugália) által 2019. január 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — SONAECOM, SGPS, SA kontra Autoridade Tributária e Aduaneira

33

2019/C 139/32

C-43/19. sz. ügy: A Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portugália) által 2019. január 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Vodafone Portugal — Comunicações Pessoais, SA kontra Autoridade Tributária e Aduaneira

34

2019/C 139/33

C-66/19. sz. ügy: A Landgericht Saarbrücken (Németország) által 2019. január 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — JC kontra Kreissparkasse Saarlouis

35

2019/C 139/34

C-67/19. sz. ügy: A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Magyarország) által 2019. január 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — KD kontra Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

36

2019/C 139/35

C-73/19. sz. ügy: A Hof van beroep te Antwerpen (Belgium) által 2019. január 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Werk, Economie en Consumenten, belast met Buitenlandse handel, Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Directeur-Generaal van de Algemene Directie Economische Inspectie, Directeur-Generaal van de Algemene Directie Economische Inspectie kontra Movic BV, Events Belgium BV, Leisure Tickets & Activities International BV

36

2019/C 139/36

C-176/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített kilencedik tanács) T-691/14. sz., Servier és társai kontra Bizottság ügyben 2018. december 12-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2019. február 22-én benyújtott fellebbezés

37

2019/C 139/37

C-201/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített kilencedik tanács) T-691/14. sz., Servier és társai kontra Bizottság ügyben 2018. december 12-én hozott ítélete ellen a Servier SAS, a Servier Laboratories Ltd és a Les Laboratoires Servier SA által 2019. február 28-án benyújtott fellebbezés

39

2019/C 139/38

C-207/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-677/14. sz., Biogaran kontra Bizottság ügyben 2018. december 12-én hozott ítélete ellen a Biogaran által 2019. február 28-án benyújtott fellebbezés

40

 

Törvényszék

2019/C 139/39

T-289/15. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 6-i ítélete — Hamas kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — A terrorizmus leküzdése érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Annak lehetősége, hogy valamely harmadik állam hatósága a 2001/931/KKBP közös álláspont értelmében vett hatáskörrel rendelkező hatóságnak minősüljön — A pénzeszközök befagyasztására vonatkozó határozatok ténybeli alapja — Indokolási kötelezettség — Mérlegelési hiba — A tulajdonhoz való jog”)

42

2019/C 139/40

T-69/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. február 28-i ítélete — Ateknea Solutions Catalonia kontra Bizottság („Választottbírósági kikötés — A hatodik kutatási és technológiafejlesztési keretprogram [2002 — 2006] keretében kötött szerződések — A felperes részéről felmerült költségek késedelmi kamatokkal növelt összegének a megtérítése — Támogatható költségek — Szerződéses felelősség”)

43

2019/C 139/41

T-414/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. február 28-i ítélete — Drex Technologies kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések — Pénzeszközök befagyasztása — Védelemhez való jog — A hatékony bírói jogvédelemhez való jog — Indokolási kötelezettség — Mérlegelési hiba — A becsülethez és a jóhírnévhez való jog — Tulajdonhoz való jog — Ártatlanság vélelme — Arányosság”)

43

2019/C 139/42

T-415/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. február 28-i ítélete — Almashreq Investment Fund kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések — Pénzeszközök befagyasztása — Védelemhez való jog — A hatékony bírói jogvédelemhez való jog — Indokolási kötelezettség — Mérlegelési hiba — A becsülethez és a jóhírnévhez való jog — Tulajdonhoz való jog — Ártatlanság vélelme — Arányosság”)

44

2019/C 139/43

T-440/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. február 28-i ítélete — Souruh kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések — Pénzeszközök befagyasztása — Védelemhez való jog — A hatékony bírói jogvédelemhez való jog — Indokolási kötelezettség — Mérlegelési hiba — A becsülethez és a jóhírnévhez való jog — Tulajdonhoz való jog — Ártatlanság vélelme — Arányosság”)

45

2019/C 139/44

T-865/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. február 26-i ítélete — Fútbol Club Barcelona kontra Bizottság („Állami támogatások — A spanyol hatóságok által egyes hivatásos labdarúgókluboknak nyújtott támogatások — Nonprofit szervezeti jogállásra jogosult klubokra alkalmazott kedvezményes jövedelemadó-mérték — A támogatásokat a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat — Letelepedés szabadsága — Előny”)

46

2019/C 139/45

T-169/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 5-i ítélete — Pethke kontra EUIPO („Közszolgálat — Tisztviselők — Beosztás — Egy osztályvezető főtanácsosi állásra való újrabeosztása — A személyzati szabályzat 7. cikkének (1) bekezdése — Szolgálati érdek — Munkakörök egyenértékűsége — Nemen alapuló hátrányos megkülönböztetés — Arányosság — Kártérítési kereset — Elfogadhatatlanság — A pert megelőző eljárás szabályainak megsértése”)

46

2019/C 139/46

T-439/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 5-i ítélete — Yellow Window kontra EIGE („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Közbeszerzési eljárás — A női nemi szerv megcsonkításáról szóló tanulmány végrehajtására vonatkozó szolgáltatásnyújtás — Az ajánlattevő ajánlatának elutasítása — Indokolási kötelezettség — A megjegyzések és a pontszámok közötti összhang — Szerződésen kívüli felelősség”)

47

2019/C 139/47

T-450/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 5-i ítélete — Eurosupport — Fineurop support kontra EIGE („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Közbeszerzési eljárás — A női nemi szerv megcsonkításáról szóló tanulmány végrehajtására vonatkozó szolgáltatásnyújtás — Az ajánlattevő ajánlatának elutasítása — Indokolási kötelezettség — A megjegyzések és a pontszámok közötti összhang — Szerződésen kívüli felelősség”)

48

2019/C 139/48

T-107/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. február 27-i ítélete — Aytekin kontra EUIPO — Dienne Salotti (Dienne) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A Dienne európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A korábbi ENNE európai uniós ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség hiánya — Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

49

2019/C 139/49

T-216/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. február 28-i ítélete — Pozza kontra Parlament („Közszolgálat — Tisztviselők — Díjazás — Külföldi munkavégzési támogatás — A személyzeti szabályzat VII. melléklete 4. cikke (1) bekezdésének a) pontja — A főfoglalkozás helye — Intézmények közötti áthelyezés — A külföldi munkavégzési támogatás megállapítását mellőző határozat — Hatáskör — Jogos bizalom”)

50

2019/C 139/50

T-263/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 5-i ítélete — Meblo Trade kontra EUIPO — Meblo Int (MEBLO) („Európai uniós védjegy — Megszűnés megállapítása iránti eljárás — MEBLO európai uniós ábrás védjegy — Tényleges használat — Az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja — A tényleges használat igazolása”)

50

2019/C 139/51

T-321/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 6-i ítélete — Serenity Pharmaceuticals kontra EUIPO — Gebro Holding (NOCUVANT) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A NOCUVANT európai uniós szóvédjegy bejelentése — NOCUTIL korábbi szóvédjegyek — A tényleges használat igazolása — Az (EU) 2017/1001 rendelet 47. cikkének (2) bekezdése — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — Megjelölések hasonlósága — A 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

51

2019/C 139/52

T-459/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. február 28-i ítélete — Lotte kontra EUIPO — Générale Biscuit-Glico France (PEPERO original) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — PEPERO original európai uniós ábrás védjegy — Korábbi nemzeti térbeli védjegy — Egy hosszúkás, részben csokoládéval bevont keksz formája — Törlés — Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése — A korábbi védjegy tényleges használata — Az áru formájából álló korábbi védjegy — Védjegykénti használat — A megkülönböztető képesség érintettségének hiánya”)

52

2019/C 139/53

T-870/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. február 27-i végzése — Miserini Johansson kontra EBB („Közszolgálat — Az EBB személyi állománya — A foglalkozási megbetegedésen vagy baleseten kívüli egyéb betegség vagy baleset folytán történő hosszú vagy ismétlődő hiányzás — Tizenkét hónapi hiányázást követően csökkentett díjazás — Az EBB személyzeti szabályzatának 33. cikke — A betegség foglalkozási eredetének elismerésére irányuló eljárás”)

53

2019/C 139/54

T-836/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. február 27-i végzése — Sports Group Denmark kontra EUIPO — K&L (WHISTLER) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A felszólalás visszavonása — Okafogyottság”)

53

2019/C 139/55

T-25/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. február 27-i végzése — PAN Europe kontra Európai Bizottság („Dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — 1367/2006/EK rendelet — Az endokrin rendszert károsító anyagokra vonatkozó dokumentumok — A hozzáférést megtagadó határozat visszavonása — A keresetindítás utáni hozzáférhetővé tétel — A jogvita tárgytalanná válása — Okafogyottság”)

54

2019/C 139/56

T-178/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. február 28-i végzése — Région de Bruxelles-Capitale kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Növényvédő szerek — Glifozát hatóanyag — Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet mellékletébe való felvétel meghosszabbítása — Közvetlen érintettség hiánya — Elfogadhatatlanság”)

55

2019/C 139/57

T-375/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. február 28-i végzése — Gollnisch kontra Parlament („Megsemmisítés és kártérítés iránti kereset — Intézményi jog — Európai Parlament — Az Unión kívüli valamely küldöttség munkái — A Japánnal fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttség elnökének határozata — Azon személyeknek a felperes nevét nem tartalmazó jegyzéke, akik számára engedélyezik, hogy részt vegyenek egy Japánban tartott interparlamentáris találkozón — Keresetindítási határidő — Elkésettség — Keresettel nem megtámadható jogi aktus — Alaki követelmények megsértése — Elfogadhatatlanság”)

56

2019/C 139/58

T-401/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. február 27-i végzése — SFIE-PE kontra Parlament („Megsemmisítés iránti kereset — Intézményi jog — Tolmácsok sztrájkja — A tolmácsokat sztrájk idején való munkavégzésre kötelező, Európai Parlament által elfogadott intézkedések — Keresettel nem megtámadható aktus — A személyében való érintettség hiánya — Elfogadhatatlanság”)

57

2019/C 139/59

T-460/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. február 28-i végzése — eSlovensko Bratislava kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Közbeszerzési szerződések — Követelések kiegyenlítése — A jogvita tárgyának megszűnése — Okafogyottság”)

57

2019/C 139/60

T-581/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. február 27-i végzése — ND (*1)  és OE (*1) kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kérelem — Uniós tisztviselők és más belföldi illetőségű állampolgárok közötti állítólagos hátrányos megkülönböztetés a bizonyos szociális biztonsági ellátások díját meghatározó nettó jövedelem kiszámítása módja tekintetében — A szociális biztonsági rendszerek koordinációja — A panasszal kapcsolatos eljárás megszüntetése — Kötelezettségszegési eljárás megindításának hiánya — Elfogadhatatlanság”)

58

2019/C 139/61

T-675/18. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2019. február 5-i végzése — Trifolio-M és társai kontra EFSA („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Növényvédő szerek — Az azadirachtine hatóanyag jóváhagyásának felülvizsgálati eljárása — A bizalmas kezelés iránti kérelem elutasítása — A fumus boni iuris hiánya”)

59

2019/C 139/62

T-55/19. sz. ügy: 2019. január 30-án benyújtott kereset — Cham Holding és Bena Properties kontra Tanács

60

2019/C 139/63

T-56/19. sz. ügy: 2019. január 30-án benyújtott kereset — Syriatel Mobile Telecom kontra Tanács

61

2019/C 139/64

T-57/19. sz. ügy: 2019. január 31-én benyújtott kereset — Makhlouf kontra Tanács

61

2019/C 139/65

T-58/19. sz. ügy: 2019. január 31-én benyújtott kereset — Othman kontra Tanács

62

2019/C 139/66

T-59/19. sz. ügy: 2019. január 31-én benyújtott kereset — Makhlouf kontra Tanács

63

2019/C 139/67

T-61/19. sz. ügy: 2019. február 3-án benyújtott kereset — Drex Technologies kontra Tanács

64

2019/C 139/68

T-62/19. sz. ügy: 2019. február 3-án benyújtott kereset — Almashreq Investment Fund kontra Tanács

65

2019/C 139/69

T-72/19. sz. ügy: 2019. február 5-én benyújtott kereset — CRIA és CCCMC kontra Bizottság

66

2019/C 139/70

T-84/19. sz. ügy: 2019. február 12-én benyújtott kereset — Cinkciarz.pl kontra EUIPO — MasterCard International (We IntelliGence the World)

67

2019/C 139/71

T-87/19. sz. ügy: 2019. február 15-én benyújtott kereset — Broughton kontra Eurojust

68

2019/C 139/72

T-88/19. sz. ügy: 2019. február 13-án benyújtott kereset — Cinkciarz.pl kontra EUIPO — MasterCard International (currencymachineassistant)

69

2019/C 139/73

T-89/19. sz. ügy: 2019. február 13-án benyújtott kereset — Cinkciarz.pl kontra EUIPO — MasterCard International (robodealer)

70

2019/C 139/74

T-90/19. sz. ügy: 2019. feb benyújtott kereset — Cinkciarz.pl kontra EUIPO — MasterCard International (currencyassistant)

72

2019/C 139/75

T-91/19. sz. ügy: 2019. február 13-án benyújtott kereset — Cinkciarz.pl kontra EUIPO — MasterCard International (tradingcurrencyassistant)

73

2019/C 139/76

T-92/19. sz. ügy: 2019. február 13-án benyújtott kereset — Cinkciarz.pl kontra EUIPO — MasterCard International (CKPL)

74

2019/C 139/77

T-93/19. sz. ügy: 2019. február 13-án benyújtott kereset — Cinkciarz.pl kontra EUIPO — MasterCard International (AI moneypersonalassistant)

75

2019/C 139/78

T-94/19. sz. ügy: 2019. február 13-án benyújtott kereset — Cinkciarz.pl kontra EUIPO — MasterCard International (moneyassistant)

76

2019/C 139/79

T-95/19. sz. ügy: 2019. február 13-án benyújtott kereset — Cinkciarz.pl kontra EUIPO — MasterCard International (AI currencypersonalassistant)

77

2019/C 139/80

T-96/19. sz. ügy: 2019. február 14-én benyújtott kereset — Cinkciarz.pl kontra EUIPO — MasterCard International (CNTX Trading)

78

2019/C 139/81

T-97/19. sz. ügy: 2019. február 13-án benyújtott kereset — Cinkciarz.pl kontra EUIPO — MasterCard International (AIdealer)

79

2019/C 139/82

T-98/19. sz. ügy: 2019. február 13-án benyújtott kereset — Cinkciarz.pl kontra EUIPO — MasterCard International (CNTX)

81

2019/C 139/83

T-100/19. sz. ügy: 2019. február 19-én benyújtott kereset — L. Oliva Torras kontra EUIPO — Mecánica del Frío (Jármű-tengelykapcsolók)

82

2019/C 139/84

T-102/19. sz. ügy: 2019. február 19-én benyújtott kereset — Garriga Polledo és társai kontra Parlament

83

2019/C 139/85

T-103/19. sz. ügy: 2019. február 20-án benyújtott kereset — Mende Omalanga kontra Tanács

84

2019/C 139/86

T-104/19. sz. ügy: 2019. február 19-én benyújtott kereset — Dermavita kontra EUIPO — Allergan Holdings France (JUVÉDERM)

85

2019/C 139/87

T-105/19. sz. ügy: 2019. február 20-án benyújtott kereset — Louis Vuitton Malletier kontra EUIPO — Wisniewski (Sakktáblaminta ábrázolása)

86

2019/C 139/88

T-107/19. sz. ügy: 2019. február 20-án benyújtott kereset — ACRE kontra Parlament

87

2019/C 139/89

T-108/19. sz. ügy: 2019. február 20-án benyújtott kereset — Kerry Luxembourg kontra EUIPO — Döhler (TasteSense By Kerry)

90

2019/C 139/90

T-109/19. sz. ügy: 2019. február 20-án benyújtott kereset — Kerry Luxembourg kontra EUIPO — Döhler (TasteSense)

91

2019/C 139/91

T-110/19. sz. ügy: 2019. február 20-án benyújtott kereset — Kazembe Musonda kontra Tanács

92

2019/C 139/92

T-111/19. sz. ügy: 2019. február 20-án benyújtott kereset — Boshab kontra Tanács

92

2019/C 139/93

T-112/19. sz. ügy: 2019. február 20-án benyújtott kereset — Kibelisa Ngambasai kontra Tanács

93

2019/C 139/94

T-113/19. sz. ügy: 2019. február 20-án benyújtott kereset — Kampete kontra Tanács

94

2019/C 139/95

T-115/19. sz. ügy: 2019. február 19-én benyújtott kereset — Bacardi kontra EUIPO — La Fée (ANGEL’S ENVY)

95

2019/C 139/96

T-116/19. sz. ügy: 2019. február 20-án benyújtott kereset — Kande Mupompa kontra Tanács

96

2019/C 139/97

T-117/19. sz. ügy: 2019. február 20-án benyújtott kereset — Kahimbi Kasagwe kontra Tanács

96

2019/C 139/98

T-118/19. sz. ügy: 2019. február 20-án benyújtott kereset — Amisi Kumba kontra Tanács

97

2019/C 139/99

T-119/19. sz. ügy: 2019. február 20-án benyújtott kereset — Mutondo kontra Tanács

98

2019/C 139/100

T-120/19. sz. ügy: 2019. február 20-án benyújtott kereset — Numbi kontra Tanács

99

2019/C 139/101

T-121/19. sz. ügy: 2019. február 20-án benyújtott kereset — Ruhorimbere kontra Tanács

99

2019/C 139/102

T-122/19. sz. ügy: 2019. február 20-án benyújtott kereset — Ramazani Shadary kontra Tanács

100

2019/C 139/103

T-123/19. sz. ügy: 2019. február 20-án benyújtott kereset — Kanyama kontra Tanács

101

2019/C 139/104

T-124/19. sz. ügy: 2019. február 20-án benyújtott kereset — Ilunga Luyoyo kontra Tanács

102

2019/C 139/105

T-127/19. sz. ügy: 2019. február 21-én benyújtott kereset — Dyson és társai kontra Bizottság

102

2019/C 139/106

T-130/19. sz. ügy: 2019. február 26-án benyújtott kereset — Spadafora kontra Bizottság

104

2019/C 139/107

T-133/19. sz. ügy: 2019. február 28-án benyújtott kereset — Off-White kontra EUIPO (OFF-WHITE)

105

2019/C 139/108

T-139/19. sz. ügy: 2019. március 4-én benyújtott kereset — Pilatus Bank kontra EKB

106

2019/C 139/109

T-144/19. sz. ügy: 2019. március 7-én benyújtott kereset — Kludi kontra EUIPO — Adlon Brand (ADLON)

107

2019/C 139/110

T-674/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. február 27-i végzése — Seigneur kontra EKB

108

2019/C 139/111

T-677/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. február 27-i végzése –Bowles kontra EKB

108

2019/C 139/112

T-783/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. február 27-i végzése — Government of Gibraltar kontra Bizottság

109


(*1)Törölt vagy áthelyezett információ a személyes és/vagy bizalmas jellegű adatok védelme érdekében.

 


HU

 

Személyesadat-védelmi okokból és/vagy bizalmas jellegük miatt az ebben a számban található bizonyos információk a továbbiakban nem hozhatók nyilvánosságra, ezért került sor ennek az új, hiteles változatnak kiadására.

Top