Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:072:TOC

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 72, 2019. február 25.


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0979

    Az Európai Unió

    Hivatalos Lapja

    C 72

    European flag  

    Magyar nyelvű kiadás

    Tájékoztatások és közlemények

    62. évfolyam
    2019. február 25.


    Tartalom

    Oldal

     

    IV   Tájékoztatások

     

    AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

     

    Az Európai Unió Bírósága

    2019/C 72/01

    Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

    1


     

    V   Hirdetmények

     

    BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

     

    Bíróság

    2019/C 72/02

    C-410/17. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2019. január 10-i ítélete (a Korkein hallinto-oikeus [Finnország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – az A Oy által indított eljárás (Előzetes döntéshozatal – Hozzáadottérték-adó (héa) – 2006/112/EK irányelv – A (2) cikk (1) bekezdésének a) és c) pontja – A 14. cikk (1) bekezdése – A 24. cikk (1) bekezdése – Ellenérték fejében teljesített ügyletek – Részben szolgáltatásból vagy termékből álló ellenértéket magukban foglaló ügyletek – Bontási szerződés – Szétszerelési célú vételről szóló szerződés)

    2

    2019/C 72/03

    C-97/18. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. január 10-i ítélete (a Rechtbank Noord-Nederland [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – az ET elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – A vagyonelkobzást elrendelő határozatok kölcsönös elismerésének elve – 2006/783/IB kerethatározat – A 12. cikk (1) és (4) bekezdése – A végrehajtást szabályozó jogszabály – A végrehajtó állam olyan jogszabálya, amely a vagyonelkobzást elrendelő intézkedés végrehajtásának elmaradása esetén megengedi az elzárás alkalmazását – Összeegyeztethetőség – A kibocsátó állam olyan jogszabálya, amely szintén megengedi az elzárás alkalmazását – Hatás hiánya)

    3

    2019/C 72/04

    C-694/18. sz. ügy: A Tribunal Económico Administrativo Central de Madrid (Spanyolország) által 2018. november 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ente Público Radio Televisión Madrid kontra Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT)

    3

    2019/C 72/05

    C-695/18. sz. ügy: A Tribunal Económico Administrativo Central de Madrid (Spanyolország) által 2018. november 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Agencia Pública Empresarial de la Radio y Televisión de Andalucía (RTVA) kontra Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT)

    4

    2019/C 72/06

    C-696/18. sz. ügy: A Tribunal Económico Administrativo Central de Madrid (Spanyolország) által 2018. november 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Radiotelevisión del Principado de Asturias S. A. U. kontra Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT)

    5

    2019/C 72/07

    C-697/18. sz. ügy: A Tribunal Económico Administrativo Central de Madrid (Spanyolország) által 2018. november 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem –Televisión Autonómica de Castilla La Mancha kontra Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT)

    6

    2019/C 72/08

    C-701/18. sz. ügy: Az Amtsgericht Nürnberg (Németország) által 2018. november 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Geld-für-Flug GmbH kontra Ryanair DAC

    6

    2019/C 72/09

    C-705/18. sz. ügy: A Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spanyolország) által 2018. november 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Agencia Estatal de la Administración Tributaria kontra SJ

    7

    2019/C 72/10

    C-772/18. sz. ügy: A Korkein oikeus (Finnország) által 2018. december 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Yhtiö A kontra B

    8

    2019/C 72/11

    C-785/18. sz. ügy: Conseil d’État (Franciaország) által 2018. december 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – GAEC Jeanningros kontra Institut national de l’origine et de la qualité (INAO), Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation, Ministre de l’Économie et des Finances

    8

    2019/C 72/12

    C-787/18. sz. ügy: A Högsta förvaltningsdomstolen (Svédország) által 2018. december 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Skatteverket kontra Sögård Fastigheter AB

    9

    2019/C 72/13

    C-797/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-272/16. sz., Görög Köztársaság kontra Európai Bizottság ügyben 2018. október 4-én hozott ítélete ellen a Görög Köztársaság által 2018. december 17-én benyújtott fellebbezés

    10

    2019/C 72/14

    C-812/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-387/16. sz., Terna kontra Bizottság ügyben 2018. október 18-án hozott ítélete ellen a Terna SpA által 2018. december 18-án benyújtott fellebbezés

    11

     

    Törvényszék

    2019/C 72/15

    T-664/14. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 7-i ítélete – Belgium kontra Bizottság („Állami támogatások – A Belga Királyság által az ARCO-csoport pénzügyi szövetkezeteinek javára végrehajtott támogatás – E szövetkezetek természetes személy tagjainak részjegyeit védő garanciarendszer – A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a garantált összegek tagok részére történő kifizetését megtiltó határozat – A jogvita tárgya – Visszatéríttetés – Arányosság”)

    13

    2019/C 72/16

    T-552/15. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 10-i ítélete – Bank Refah Kargaran kontra Tanács („Szerződésen kívüli felelősség – Közös kül- és biztonságpolitika – Iránnal szemben hozott korlátozó intézkedések – A felperest az azon személyek és szervezetek jegyzékébe való felvételt és az ott történő további szerepeltetést követően állítólagosan ért kár megtérítése, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó – A Törvényszék hatásköre – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése”)

    13

    2019/C 72/17

    T-683/15. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 12-i ítélete – Freistaat Bayern kontra Bizottság („Állami támogatások – A bajor tejágazatnak nyújtott támogatás – A tej minőségének ellenőrzésére irányuló vizsgálatok finanszírozása – A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat – Bajorország eljárási jogai – Az EUMSZ 108. cikk (2) bekezdése – A 659/1999/EK rendelet 6. cikkének (1) bekezdése”)

    14

    2019/C 72/18

    T-722/15–T-724/15. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2018. december 12-i ítélete – Interessengemeinschaft privater Milchverarbeiter Bayerns és társai kontra Bizottság („Állami támogatások – A bajorországi tejipari ágazatnak nyújtott támogatás – A tej minőségére irányuló vizsgálatok finanszírozása – A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat – A közigazgatási eljárásban való részvétel joga – Az EUMSZ 108. cikk (2) bekezdése – A 659/1999/EK rendelet 6. cikkének (1) bekezdése”)

    15

    2019/C 72/19

    T-725/15. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 14-i ítélete – Arysta LifeScience Netherlands kontra EFSA („Növényvédő szerek – A diflubenzuron nevű hatóanyag jóváhagyásának felülvizsgálati eljárása – Az 1107/2009/EK rendelet 21. cikke – Az EFSA szakértői értékelésének megállapításai – E megállapítások részleges közzététele – Az 1107/2009 rendelet 63. cikke – Egyes szakaszok bizalmas kezelése iránti kérelem – Üzleti érdekek védelme – Az információk bizalmas kezelése iránti kérelem elutasítása – Az eljáráshoz fűződő érdek”)

    16

    2019/C 72/20

    T-409/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 12-i ítélete – Makhlouf kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Szíriával szembeni korlátozó intézkedések – Pénzeszközök befagyasztása – Védelemhez való jog – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Indokolási kötelezettség – Nyilvánvaló értékelési hiba – A jóhírnévhez való jog – A tulajdonhoz való jog – Az ártatlanság vélelme – Az Unió területére való belépés és a területén történő átutazás korlátozásai – Arányosság”)

    16

    2019/C 72/21

    T-411/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 12-i ítélete – Syriatel Mobile Telecom kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Szíriával szembeni korlátozó intézkedések – Pénzeszközök befagyasztása – Védelemhez való jog – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Indokolási kötelezettség – Nyilvánvaló értékelési hiba – A becsülethez és jóhírnévhez való jog – A tulajdonhoz való jog – Az ártatlanság vélelme – Arányosság”)

    17

    2019/C 72/22

    T-416/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 12-i ítélete – Othman kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Szíriával szembeni korlátozó intézkedések – Pénzeszközök befagyasztása – Védelemhez való jog – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Indokolási kötelezettség – Nyilvánvaló értékelési hiba – A becsülethez és jóhírnévhez való jog – A tulajdonhoz való jog – Az ártatlanság vélelme – Az Unió területére való belépés és a területén történő átutazás korlátozásai – Arányosság”)

    18

    2019/C 72/23

    T-614/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 12-i ítélete – Colin kontra Bizottság („Közszolgálat – Felvétel – Versenyvizsga-felhívás – Nyílt versenyvizsga – Vizsgára bocsátási feltételek – A tartaléklistára való felvétel mellőzése – Diploma – Szakmai tapasztalat”)

    19

    2019/C 72/24

    T-638/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 6-i ítélete – Deichmann kontra EUIPO – Vans (Cipőn elhelyezett csíkok ábrázolása) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Cipőn elhelyezett csíkokat ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Cipő oldalán elhelyezett két sávból álló korábbi európai uniós védjegy – A korábbi nemzetközi védjegy létezésének, érvényességének és az oltalom terjedelmének bizonyítéka – A 2868/95/EK rendelet 19. szabálya (2) bekezdése a) pontjának ii. alpontja [jelenleg az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikke (2) bekezdése a) pontjának ii. alpontja] – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A megjelölések hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – Jogos bizalom”)

    20

    2019/C 72/25

    T-817/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 6-i ítélete – Deichmann kontra EUIPO – (V) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – V európai uniós ábrás védjegy bejelentése – V korábbi nemzetközi ábrás védjegy – A korábbi védjegy létezésének, érvényességének és az oltalom terjedelmének bizonyítéka – A 2868/95/EK rendelet 19. szabálya (2) bekezdése a) pontjának ii. alpontja [jelenleg az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikke (2) bekezdése a) pontjának ii. alpontja] – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A megjelölések hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – Jogos bizalom”)

    20

    2019/C 72/26

    T-848/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 6-i ítélete – Deichmann kontra EUIPO – Vans (V) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A V európai uniós ábrás védjegy bejelentése – V korábbi nemzetközi ábrás védjegyek – A korábbi védjegy létezésének, érvényességének és az oltalom terjedelmének bizonyítéka – A 2868/95/EK rendelet 19. szabálya (2) bekezdése a) pontjának ii. alpontja [jelenleg az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikke (2) bekezdése a) pontjának ii. alpontja]”)

    21

    2019/C 72/27

    T-873/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 12-i épülete – Groupe Canal + kontra Bizottság („Verseny – Kartellek – Televíziós műsorszolgáltatás – A kötelezettségvállalásokat kötelezővé tevő határozat – Területi kizárólagosság – Előzetes értékelés – Harmadik személyek szerződéses jogainak érintettsége – Arányosság”)

    22

    2019/C 72/28

    T-22/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 6-i ítélete – Portugália kontra Bizottság („EMVA – A finanszírozásból kizárt kiadások – Portugália által kifizetett kiadások – Az 1290/2005/EK rendelet 31. cikke (4) bekezdésének c) pontja – Komoly és észszerű kétségre okot adó bizonyíték hiánya – Kulcsfontosságú ellenőrzések – Másodlagos ellenőrzések”)

    23

    2019/C 72/29

    T-100/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 11-i ítélete – BTB Holding Investments és Duferco Participations Holding kontra Bizottság („Állami támogatások – Acélipar – Belgium által több acélipari vállalkozásnak nyújtott támogatás – A támogatásokat a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a visszatéríttetésüket elrendelő határozat – Indokolási kötelezettség – Az állai támogatás fogalma – Előny – A magánbefektető kritériuma”)

    23

    2019/C 72/30

    T-253/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 12-i ítélete – Der Grüne Punkt kontra EUIPO – Halston Properties (Egy körben lévő két nyíl ábrázolása) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – Egy körben lévő két nyilat ábrázoló európai uniós együttes ábrás védjegy – A védjegy tényleges használata – Részleges megszűnés – A részleges megszűnés megállapítása – A 207/2009/EK rendelet 15. cikkének (1) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 18. cikkének (1) bekezdése] – A 207/2009 rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja] – A 2868/95/EK rendelet 22. szabályának (4) bekezdése [jelenleg az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 10. cikkének (4) bekezdése] – A védjegy feltüntetése csomagolásokon – Az érintett vásárlóközönség észlelése”)

    24

    2019/C 72/31

    T-280/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 7-i ítélete – GE.CO. P. kontra Bizottság („Közbeszerzési szerződések – Költségvetési rendelet – Az Unió általános költségvetése által finanszírozott közbeszerzési szerződésekből és támogatásokból való kétéves kizárás – A költségvetési rendelet 108. cikke – Védelemhez való jog – Valamely értesítés kézhezvételének bizonyítéka”)

    25

    2019/C 72/32

    T-283/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 12-i ítélete –SH kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Díjazás – Családi támogatások – A személyzeti szabályzat VII. melléklete 2. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése – Az »eltartott gyermek« fogalma – Harmadik ország kiskorúak védelméről szóló jogszabályán alapuló, gyámság alá helyező ítélet – A gyámság alatt álló gyermekek eltartott gyermeki jogállása elismerésének megtagadása – Egyenlő bánásmód – Oktatáshoz való jog – A gyermek mindenek felett álló érdeke”)

    25

    2019/C 72/33

    T-358/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 12-i ítélete – Mubarak kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Az egyiptomi helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – Célok – Az érintett személyekre vonatkozó jegyzékbe vételi kritériumok – A felperesnek az érintett személyek jegyzékében való további szerepeltetése – Ténybeli alap – Jogellenességi kifogás – Jogalap – Arányosság – A tisztességes eljáráshoz való jog – Az ártatlanság vélelme – A megfelelő ügyintézés elve – Téves jogalkalmazás – Nyilvánvaló értékelési hiba – A tulajdonhoz való jog – A védelemhez való jog – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog”)

    26

    2019/C 72/34

    T-378/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 7-i ítélete – La Zaragozana kontra EUIPO – Heineken Italia (CERVISIA) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A CERVISIA európai uniós ábrás védjegy bejelentése – CERVISIA AMBAR korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Megjelölések hasonlósága – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

    27

    2019/C 72/35

    T-440/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 11-i ítélete – Arca Capital Bohemia kontra Bizottság („A dokumentumokhoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – Állami támogatások ellenőrzésére irányuló eljárással kapcsolatos dokumentumok – A hozzáférés megtagadása – A harmadik személyek kereskedelmi érdekeinek védelmével kapcsolatos kivétel – Az ellenőrzések, vizsgálatok és könyvvizsgálatok céljának védelmével kapcsolatos kivétel – A bizalmasság általános vélelme – Konkrét és egyedi vizsgálat elvégzésére vonatkozó kötelezettség – Nyomós közérdek”)

    28

    2019/C 72/36

    T-441/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 11-i ítélete – Arca Capital Bohemia kontra Bizottság („A dokumentumokhoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – Állami támogatások ellenőrzésére irányuló eljárással kapcsolatos dokumentumok – A hozzáférés megtagadása – A harmadik személyek kereskedelmi érdekeinek védelmével kapcsolatos kivétel – Az ellenőrzések, vizsgálatok és könyvvizsgálatok céljának védelmével kapcsolatos kivétel – A bizalmasság általános vélelme – Konkrét és egyedi vizsgálat elvégzésére vonatkozó kötelezettség – Nyomós közérdek”)

    28

    2019/C 72/37

    T-459/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 6-i ítélete – Fifth Avenue Entertainment kontra EUIPO – Commodore Entertainment (THE COMMODORES) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A THE COMMODORES európai uniós szóvédjegy bejelentése – A korábbi nem lajstromozott Commodores megjelölés – A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (4) bekezdése] – Viszonylagos kizáró ok – A korábbi védjegyre irányadó nemzeti jogra való visszautalás – A jellegbitorlási keresetre [»action for passing off«] vonatkozó szabályrendszer”)

    29

    2019/C 72/38

    T-471/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 7-i ítélete – Edison SpA kontra EUIPO („Európai uniós védjegy – EDISON európai uniós ábrás védjegy – Részleges lemondás – A 207/2009/EK rendelet 50. cikke [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 57. cikke] – A Nizzai Osztályozás osztályainak fejezetcímét képező kifejezések és az ahhoz tartozó betűrendes felsorolásban átvett áruk értelmezése”)

    30

    2019/C 72/39

    T-665/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. december 6-i ítélete – China Construction Bank kontra EUIPO – Groupement des cartes bancaires (CCB) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A CCB európai uniós ábrás védjegy bejelentése – CB korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A megjelölések hasonlósága – A korábbi védjegy jóhírneve és fokozott megkülönböztető képessége – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A 207/2009 rendelet 75. cikkének második mondata és 76. cikkének (1) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 94. cikke (1) bekezdésének második mondata és 95. cikkének (1) bekezdése]”)

    30

    2019/C 72/40

    T-715/18. sz. ügy: 2018. december 6-án benyújtott kereset – Phrenos és társai kontra Bizottság

    31

    2019/C 72/41

    T-723/18. sz. ügy: 2018. december 7-én benyújtott kereset – Barata kontra Parlament

    32

    2019/C 72/42

    T-734/18. sz. ügy: 2018. december 13-án benyújtott kereset – Sumitomo Chemical és Tenka Best kontra Bizottság

    33

    2019/C 72/43

    T-739/18. sz. ügy: 2018. december 17-én benyújtott kereset – Darment kontra Bizottság

    34

    2019/C 72/44

    T-740/18. sz. ügy: 2018. december 18-án benyújtott kereset – Taminco és Arysta LifeScience Great Britain kontra Bizottság

    35

    2019/C 72/45

    T-746/18. sz. ügy: 2018. december 21-én benyújtott kereset – Bronckers kontra Bizottság

    36

    2019/C 72/46

    T-754/18. sz. ügy: 2018. december 20-án benyújtott kereset – Refan Bulgaria kontra EUIPO (Virág formája)

    36

    2019/C 72/47

    T-748/18. sz. ügy: 2018. december 21-én benyújtott kereset – Glimarpol kontra EUIPO – Metar (Pneumatikus szerszámok)

    37

    2019/C 72/48

    T-752/18. sz. ügy: 2018. december 24-én benyújtott kereset – Tecnodidattica kontra EUIPO (Lámpatalp)

    38

    2019/C 72/49

    T-757/18. sz. ügy: 2018. december 31-án benyújtott kereset – Koinopraxia Touristiki Loutrakiou kontra Bizottság

    38

    2019/C 72/50

    T-761/18. sz. ügy: 2018. december 21-én benyújtott kereset – La Caixa kontra EUIPO – Imagic Vision (imagin bank)

    39

    2019/C 72/51

    T-3/19. sz. ügy: 2019. január 3-án benyújtott kereset – Thai World Import & Export kontra EUIPO – Elvir (Yaco)

    40

    2019/C 72/52

    T-4/19. sz. ügy: 2019. január 2 -án benyújtott kereset – Hankintatukku Arno Latvus kontra EUIPO – Triaz Group (VIVANIA)

    41

    2019/C 72/53

    T-7/19. sz. ügy: 2019. január 4-én benyújtott kereset – Scandlines Danmark és Scandlines Deutschland kontra Bizottság

    41

    2019/C 72/54

    T-8/19. sz. ügy: 2019. január 8-án benyújtott kereset – Repsol kontra EUIPO (INVENTEMOS EL FUTURO)

    42

    2019/C 72/55

    T-9/19. sz. ügy: 2019. január 8-án benyújtott kereset – ClientEarth kontra EBB

    43

    2019/C 72/56

    T-11/19. sz. ügy: 2019. január 2-án benyújtott kereset – Mutualidad de la Abogacía és társai kontra EKB és ESZT

    43

    2019/C 72/57

    T-12/19. sz. ügy: 2019. január 7-én benyújtott kereset – Nowhere kontra EUIPO – Junguo Ye (APE TEES)

    45

    2019/C 72/58

    T-16/19. sz. ügy: 2019. január 10-én benyújtott kereset – Activos e Inversiones Monterroso kontra ESZT

    45

    2019/C 72/59

    T-18/19. sz. ügy: 2019. január 11-én benyújtott kereset – Brown kontra Bizottság

    46

    2019/C 72/60

    T-27/19. sz. ügy: 2019. január 15-én benyújtott kereset – Pilatus Bank és Pilatus Holding kontra EKB

    47

    2019/C 72/61

    T-595/18. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2018. november 6-i végzése – Berliner Stadtwerke kontra EUIPO (berlinGas)

    48


    HU

     

    Top