Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:191:TOC

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 191, 2016. május 30.


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0979

    Az Európai Unió

    Hivatalos Lapja

    C 191

    European flag  

    Magyar nyelvű kiadás

    Tájékoztatások és közlemények

    59. évfolyam
    2016. május 30.


    Közleményszám

    Tartalom

    Oldal

     

    IV   Tájékoztatások

     

    AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

     

    Az Európai Unió Bírósága

    2016/C 191/1

    Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

    1


     

    V   Hirdetmények

     

    BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

     

    Bíróság

    2016/C 191/2

    C-328/15. sz. ügy: A Tribunalul Sibiu (Románia) által 2015. július 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Andreea Corina Târșia kontra a román állam, az Universitatea „Lucian Blaga” Sibiu, a Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării

    2

    2016/C 191/3

    C-440/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-514/13. sz., AgriCapital Corp. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben 2015. június 10-én hozott ítélete ellen az AgriCapital Corp. által 2015. augusztus 10-én benyújtott fellebbezés

    2

    2016/C 191/4

    C-487/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-548/12. sz., Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben 2015. július 8-án hozott ítélete ellen a Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG által 2015. szeptember 10-én benyújtott fellebbezés

    3

    2016/C 191/5

    C-537/15. sz. ügy: A Sąd Rejonowy w Koninie (Lengyelország) által 2015. október 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Euro Bank SA kontra Marek Łopaciński

    3

    2016/C 191/6

    C-653/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-209/14. sz., Carsten Bopp kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2015. szeptember 25-én hozott ítélete ellen Carsten Bopp által 2015. december 7-én benyújtott fellebbezés

    3

    2016/C 191/7

    C-53/16 P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-640/14. sz., Beul kontra Parlament és Tanács ügyben 2015. november 23-én hozott végzése ellen a Carsten René Beul által 2016. január 29-én benyújtott fellebbezés

    4

    2016/C 191/8

    C-57/16 P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-424/14. és T-425/14. sz., ClientEarth kontra Európai Bizottság egyesített ügyekben 2015. november 13-án hozott ítélete ellen a ClientEarth által 2016. február 1-jén benyújtott fellebbezés

    5

    2016/C 191/9

    C-71/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-354/14. sz., Comercializadora Eloro kontra OHIM – Zumex Group (Zumex) ügyben 2015. december 9-én hozott ítélete ellen a Comercializadora Eloro, S.A. által 2016. február 9-én benyújtott fellebbezés

    6

    2016/C 191/10

    C-111/16. sz. ügy: A Tribunale di Udine (Olaszország) által 2016. február 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Giorgio Fidenato és társai elleni büntetőeljárás

    8

    2016/C 191/11

    C-122/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-48/11. sz., British Airways plc kontra Európai Bizottság ügyben 2015. december 16-án hozott ítélete ellen a British Airways plc által 2016. február 26-án benyújtott fellebbezés

    9

    2016/C 191/12

    C-123/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-486/11. sz., Orange Polska SA kontra Európai Bizottság ügyben 2015. december 17-én hozott ítélete ellen az Orange Polska SA által 2016. február 27-én benyújtott fellebbezés

    10

    2016/C 191/13

    C-125/16. sz. ügy: A Prim’Awla tal-Qorti Ċivili (Málta) által 2016. február 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Malta Dental Technologists Association és társai kontra Superintendent tas-Saħħa Pubblika, Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina

    11

    2016/C 191/14

    C-133/16. sz. ügy: A Cour d’appel de Mons (Belgium) által 2016. március 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Christian Ferenschild kontra JPC Motor SA

    12

    2016/C 191/15

    C-141/16. sz. ügy: A Commissione Tributaria Regionale di Milano (Olaszország) által 2016. március 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Stanleybet Malta Ltd, Mario Stoppani kontra Agenzia delle dogane e dei Monopoli

    12

    2016/C 191/16

    C-151/16. sz. ügy: A Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litvánia) által 2016. március 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – UAB „Vakarų Baltijos laivų statykla” kontra Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

    13

    2016/C 191/17

    C-152/16. sz. ügy: 2016. március 14-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Luxemburgi Nagyhercegség

    13

    2016/C 191/18

    C-154/16. sz. ügy: Az Augstākā tiesa (Lettország) által 2016. március 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – „Latvijas dzelzceļš” VAS kontra Valsts ieņēmumu dienests

    14

    2016/C 191/19

    C-159/16. sz. ügy: Az Augstākā tiesa (Lettország) által 2016. március 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – VAS „Starptautiskā lidosta »Rīga«” kontra Konkurences padome

    15

    2016/C 191/20

    C-164/16. sz. ügy: A Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Egyesült Királyság) által 2016. március 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs kontra Mercedes Benz Financial Services UK Ltd

    16

    2016/C 191/21

    C-165/16. sz. ügy: High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Egyesült Királyság) által 2016. március 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Toufik Lounes kontra Secretary of State for the Home Department

    17

    2016/C 191/22

    C-168/16. sz. ügy: A cour du travail de Mons (Belgium) által 2016. március 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Sandra Nogueira, Victor Perez-Ortega, Virginie Mauguit, Maria Sanchez-Odogherty, José Sanchez-Navarro kontra Crewlink Ltd

    18

    2016/C 191/23

    C-169/16. sz. ügy: A cour du travail de Mons (Belgium) által 2016. március 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Miguel José Moreno Osacar kontra Ryanair Ltd

    19

    2016/C 191/24

    C-175/16. sz. ügy: Korkein oikeus (Finnország) által 2016. március 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Hannele Hälvä, Sari Naukkarinen, Pirjo Paajanen, Satu Piik kontra SOS-Lapsikylä ry

    20

    2016/C 191/25

    C-176/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-120/15. sz., Proforec kontra Bizottság ügyben 2016. január 21-én hozott végzése ellen a Proforec Srl által 2016. március 23-án benyújtott fellebbezés

    20

    2016/C 191/26

    C-181/16. sz. ügy: A Conseil d'État (Belgium) által 2016. március 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Sadikou Gnandi kontra État belge

    21

    2016/C 191/27

    C-187/16. sz. ügy: 2016. április 4-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Osztrák Köztársaság

    22

     

    Törvényszék

    2016/C 191/28

    T-198/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 19-i ítélete – 100 % Capri Italia kontra EUIPO – IN.PRO.DI (100 % Capri) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A 100 % Capri európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A korábbi CAPRI európai uniós ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Megkülönböztető képesség — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

    23

    2016/C 191/29

    T-200/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 14-i ítélete – Ben Ali kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — A tunéziai helyzetre tekintettel egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Jogalap — A felperes nevének a pénzeszközök befagyasztására vonatkozó korábbi intézkedések megsemmisítését követő új indokoláson alapuló jegyzékbe vétele — Indokolási kötelezettség — A tulajdonhoz való jog — Arányosság — Ténybeli tévedés — A védelemhez való jog — A hatékony bírói jogvédelemhez való jog — Hatáskörrel való visszaélés — Az élethez való jog — A családi élet tiszteletben tartásához való jog — Szerződésen kívüli felelősség”)

    23

    2016/C 191/30

    T-326/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 19-i ítélete – Novomatic kontra EUIPO – Granini France (HOT JOKER) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A HOT JOKER európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Joker korábbi nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Indokolási kötelezettség — A 207/2009 rendelet 75. cikke — A 207/2009 rendelet 76. cikkének (1) bekezdése”)

    24

    2016/C 191/31

    T-613/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 7-i ítélete – Industrias Tomás Morcillo kontra EUIPO – Aucar Trailer (Polycart A Whole Cart Full of Benefits) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A Polycart A Whole Cart Full of Benefits európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A korábbi POLICAR európai uniós ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

    25

    2016/C 191/32

    T-638/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 8-i ítélete – Frinsa del Noroeste kontra EUIPO – Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A FRISA európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Frinsa korábbi európai uniós ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — A korábbi védjegy tényleges használata — Új tények és bizonyítékok bemutatása a Törvényszék előtti kereset alátámasztása céljából — Megváltoztatásra vonatkozó hatáskör — A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése, 65. cikke és 76. cikke (1) bekezdésének vége — A 2868/95/EK rendelet 22. szabályának (2)-(4) bekezdése”)

    25

    2016/C 191/33

    T-8/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 12-i ítélete – Auyantepui Corp. kontra EUIPO – Magda Rose (Mr Jones) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A Mr Jones európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A korábbi Jones nemzetközi ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

    26

    2016/C 191/34

    T-20/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 14-i ítélete – Henkell & Co. Sektkellerei kontra EUIPO – Ciacci Piccolomini d’Aragona di Bianchini Società Agricola (PICCOLOMINI) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A PICCOLOMINI európai uniós szóvédjegy bejelentése — A PICCOLO korábbi európai uniós szóvédjegy — A korábbi védjegy tényleges használatának hiánya — A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) bekezdése”)

    27

    2016/C 191/35

    T-81/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 13-i ítélete – Facchinello kontra EUIPO – Olimpia Splendid (Synthesis) („Európai uniós védjegy — Megszűnés megállapítása iránti eljárás — Synthesis európai uniós ábrás védjegy — A védjegy tényleges használatának hiánya — A 207/2009/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja — Első alkalommal a Törvényszék előtt bemutatott bizonyítékok”)

    27

    2016/C 191/36

    T-261/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 19-i ítélete – Spirig Pharma kontra EUIPO (Daylong) („Európai uniós védjegy — A Daylong európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

    28

    2016/C 191/37

    T-361/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 12-i ítélete – Choice kontra EUIPO (Choice chocolate & ice cream) („Európai uniós védjegy — A Choice chocolate & ice cream európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

    29

    2016/C 191/38

    T-580/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 7-i végzése – Aduanas y Servicios Fornesa kontra Bizottság („Vámunió — Andorrából származó ízesített vagy hozzáadott színezéket tartalmazó cukorszirup behozatala — Csalás — Behozatali vámok utólagos beszedése — Behozatali vámok elengedése iránti kérelem — A 2913/92/EGK rendelet 239. cikke — Az eljáráshoz fűződő érdek megszűnése — Okafogyottság”)

    29

    2016/C 191/39

    T-644/14. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2016. április 7-i végzése – ADR Center kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés — Választottbírósági kikötés — Az Unió által a »Polgári jogi jogérvényesülés« program keretében támogatott projektek megvalósítása céljából kötött megállapodások — A kifizetett összegek visszafizettetésére vonatkozó bizottsági végrehajtási határozat — Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — A sürgősség hiánya”)

    30

    2016/C 191/40

    T-181/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. március 14-i végzése – Sopra Steria Group kontra Parlament („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — A Parlament azon határozata, hogy az informatikai szolgáltatásokra vonatkozóan hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást indít — Az aktus visszavonása — Okafogyottság”)

    30

    2016/C 191/41

    T-364/15. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2016. április 7-i végzése – ADR Center kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés — Választottbírósági kikötés — Az Unió által a »Polgári jogi jogérvényesülés« program keretében támogatott projektek megvalósítása céljából kötött megállapodások — A kifizetett összegek visszafizettetésére vonatkozó bizottsági végrehajtási határozat — Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — A sürgősség hiánya”)

    31

    2016/C 191/42

    T-535/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. március 18-i végzése – CBM kontra OHIM – ÏD Group (Fashion ID) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A felszólalás visszavonása — Okafogyottság”)

    32

    2016/C 191/43

    T-725/15. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2016. február 29-i végzése – Chemtura Netherlands kontra EFSA („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A növényvédő szerek forgalomba hozatalára irányuló eljárás — Valamely aktív hatóanyag felvételével kapcsolatos dokumentumok hozzáférhetővé tétele — Egyes információk bizalmas kezelése iránti kérelem elutasítása — Ideiglenes intézkedések iránti kérelem — A sürgősség hiánya”)

    32

    2016/C 191/44

    T-10/16. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2016. április 6-i végzése – GABO:mi kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés — Támogatások — Az Európai Közösség kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hatodik és hetedik keretprogramja (2002-2006 és 2007-2013) — A nyújtott támogatások egy részének visszatérítését kérő levelek — Terhelési értesítés — Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — Elfogadhatóság — A sürgősség hiánya”)

    33

    2016/C 191/45

    T-41/16. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2016. április 13-i végzése – Cyprus Turkish Chamber of Industry és társai kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés — Oltalom alatt álló eredetmegjelölés bejegyzési eljárása — »Halloumi« vagy »Hellim« — A felszólalás elutasítása — A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — A sürgősség hiánya”)

    33

    2016/C 191/46

    T-771/15. sz. ügy: 2015. december 30-án benyújtott kereset – Bittorrent Marketing kontra EUIPO – BitTorrent (bittorrent)

    34

    2016/C 191/47

    T-117/16. sz. ügy: 2016. március 21-én benyújtott kereset – Isdin kontra EUIPO – Spirig Pharma (ERYFOTONA ACTINICA)

    35

    2016/C 191/48

    T-131/16. sz. ügy: 2016. március 22-én benyújtott kereset – Belgium kontra Bizottság

    36

    2016/C 191/49

    T-132/16. sz. ügy: 2016. március 23-án benyújtott kereset – PayPal kontra EUIPO – Hub Culture (VENMO)

    37

    2016/C 191/50

    T-140/16. sz. ügy: 2016. április 5-én benyújtott kereset – Le Pen kontra Parlament

    37

    2016/C 191/51

    T-141/16. sz. ügy: 2016. április 4-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra IEM

    39

    2016/C 191/52

    T-143/16. sz. ügy: 2016. április 4-én benyújtott kereset – Intesa Sanpaolo kontra EUIPO – Intesia Group Holding (INTESA)

    39

    2016/C 191/53

    T-144/16. sz. ügy: 2016. április 4-én benyújtott kereset – Mundipharma kontra EUIPO – Multipharma (MULTIPHARMA)

    40

    2016/C 191/54

    T-146/16. sz. ügy: 2016. április 4-én benyújtott kereset – Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland és társai kontra Bizottság

    41

    2016/C 191/55

    T-147/16. sz. ügy: 2016. április 8-án benyújtott kereset – Olaszország kontra Bizottság

    42

    2016/C 191/56

    T-148/16. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-56/15. sz., Barnett és Mogensen kontra Bizottság ügyben 2016. február 5-én hozott ítélete ellen Adrian Barnett és Sven-Ole Mogensen által 2016. április 11-én benyújtott fellebbezés

    42

    2016/C 191/57

    T-157/16. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-107/15. sz., Fedtke kontra EGSZB ügyben 2016. február 5-én hozott ítélete ellen Ingrid Fedtke által 2016. április 14-én benyújtott fellebbezés

    43

    2016/C 191/58

    T-158/16. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-66/15. sz., Barnett és társai kontra EGSZB ügyben 2016. február 5-én hozott ítélete ellen Inge Barnett, Suzanne Ditlevsen, Annie Madsen által 2016. április 14-én benyújtott fellebbezés

    44

    2016/C 191/59

    T-833/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 6-i végzése – Søndagsavisen kontra Bizottság

    45

    2016/C 191/60

    T-834/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 6-i végzése – Forbruger-Kontakt kontra Bizottság

    45

    2016/C 191/61

    T-24/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 5-i végzése – NICO kontra Tanács

    45

    2016/C 191/62

    T-285/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 5-i végzése – Syria Steel és Al Buroj Trading kontra Tanács

    45

    2016/C 191/63

    T-524/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 5-i végzése – NICO kontra Tanács

    46

    2016/C 191/64

    T-525/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 5-i végzése – Petro Suisse Intertrade kontra Tanács

    46

    2016/C 191/65

    T-526/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 5-i végzése – HK Intertrade kontra Tanács

    46

    2016/C 191/66

    T-571/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. március 16-i végzése – Bimbo kontra OHIM – ISMS (BIMBO BEL SIMPLY)

    46

     

    Közszolgálati Törvényszék

    2016/C 191/67

    F-59/13. RENV. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2016. április 11-i ítélete – Rouffaud kontra EKSZ (Közszolgálat — Megsemmisítést követően a Törvényszék elé utalás — Az EKSZ személyi állománya — Szerződéses alkalmazott — Kisegítő szerződéses alkalmazott — Kisegítő szerződéses alkalmazotti szerződés határozatlan idejű szerződéses alkalmazotti szerződéssé történő átminősítése — Elutasítás)

    47

    2016/C 191/68

    F-41/15. DISS. II. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2016. április 11-i ítélete – FN, FP és FQ kontra CEPOL (Közszolgálat — A CEPOL személyi állománya — Ideiglenes alkalmazottak — Szerződéses alkalmazottak — A CEPOL székhelyének megfelelő munkavégzési hely — A CEPOL Budapestre [Magyarország] költözése — Az alkalmazottak munkavégzési helyének ezzel járó megváltozása — Szerződéses jogkövetkezmények — Az alkalmazottak beleegyezésének szükségessége — Az új munkavégzési helyre alkalmazandó korrekciós együttható — Jogos bizalom — A megfelelő ügyintézés elve)

    47

    2016/C 191/69

    F-49/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2016. április 11-i ítélete – FU kontra Bizottság (Közszolgálat — Fegyelmi eljárás — Fegyelmi tanács — A Számvevőszék ideiglenes alkalmazottja, akit a Bizottság próbaidős tisztviselőjének neveztek ki — Az alkalmazási hely megváltozása — Az alkalmazási hely megváltozására vonatkozó, a Számvevőszék adminisztrációja felé történő bejelentés hiánya — Párhuzamos kérelem újbóli letelepedési támogatás iránt a származás szerinti országban és letelepedési támogatás iránt Brüsszelben — A Luxemburgból a származási országba történő költözés költségeinek megtérítése iránti kérelem — Az OLAF vizsgálata — Fegyelmi szankció — Visszasorolás nélkül alacsonyabb szintű csoportba történő besorolás — A személyzeti szabályzat IX. mellékletének 25. cikke — Nyilvánvaló értékelési hiba — A kontradiktórius eljárás elve tiszteletben tartásának hiánya — Új tény — A fegyelmi eljárás újraindításának kötelezettsége — A szankció arányossága — Eljárási határidő)

    48

    2016/C 191/70

    F-77/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2016. április 11-i ítélete – Zink kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Külföldi munkavégzési támogatás — A külföldi munkavégzési támogatás kifizetésének több éven át történő elmaradását eredményező adminisztratív hiba — Sérelmet okozó aktus — Határozatot nem tükröző illetményelszámolások — Az eljárási szabályzat 82. cikke — Eljárásgátló okokra alapított elfogadhatatlansági kifogás — A pert megelőző eljárás szabálytalansága — A személyzeti szabályzat 90. cikkének (1) bekezdése szerinti kérelem — Ésszerű határidő)

    49

    2016/C 191/71

    F-94/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2016. április 11-i ítélete – Wolff kontra EKSZ (Közszolgálat — Az EKSZ személyi állománya — Személyzeti bizottság — A személyzeti bizottság tagjainak megválasztása — Érvényesség — A személyzeti szabályzat II. melléklete 1. cikkének (5) bekezdése — Az EKSZ választási szabályzata — A választás első fordulója — A határozatképesség hiánya — A szavazás időtartamának meghosszabbítása — A szavazás időtartamának további meghosszabbítása — A választás második fordulója megszervezésének hiánya — Jogellenesség)

    49

    2016/C 191/72

    F-98/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2016. április 12-i ítélete – CP kontra Parlament (Közszolgálat — Tisztviselők — Egységvezető — Próbaidő — Az egységvezetői beosztásban való megerősítés elmaradása — Megsemmisítést kimondó ítélet végrehajtása — Esély elvesztése)

    50

    2016/C 191/73

    F-135/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék harmadik tanácsa elnökének 2016. április 12-i végzése – Beiner kontra Bizottság (Közszolgálat — Versenyvizsga — Vizsgára bocsátási feltételek — Szakmai tapasztalat — A vizsgabizottság azon határozata, hogy nem bocsátja versenyvizsgára a felperest — Nyilvánvaló mérlegelési hiba)

    51

    2016/C 191/74

    F-10/16. sz. ügy: 2016. február 17-én benyújtott kereset – ZZ kontra Európai ombudsman

    51

    2016/C 191/75

    F-15/16. sz. ügy: 2016. március 15–én benyújtott kereset – ZZ kontra EKSZ

    52

    2016/C 191/76

    F-16/16. sz. ügy: 2016. március 18-án benyújtott kereset – ZZ kontra EUIPO

    52

    2016/C 191/77

    F-17/16. sz. ügy: 2016. március 23–án benyújtott kereset – ZZ kontra Bizottság

    53

    2016/C 191/78

    F-29/12. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. április 18-i végzése – Hill és társai kontra Bizottság

    53

    2016/C 191/79

    F-99/12. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. április 8-i végzése – Chevalier kontra Régiók Bizottsága

    54

    2016/C 191/80

    F-72/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. április 18-i végzése – Glowacz-De-Chevilly kontra Bizottság

    54


    HU

     

    Top