EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:383:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 383, 2016. október 17.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 383

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

59. évfolyam
2016. október 17.


Közleményszám

Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2016/C 383/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Bíróság

2016/C 383/02

C-370/16. sz. ügy: A Tribunale di Novara (Olaszország) által 2016. július 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Bruno Dell'Acqua kontra Eurocom Srl, Regione Lombardia

2

2016/C 383/03

C-403/16. sz. ügy: A Naczelny Sąd Administracyjny (Lengyelország) által 2016. július 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Soufiane El Hassani kontra Minister Spraw Zagranicznych

2

2016/C 383/04

C-408/16. sz. ügy: Curtea de Apel Bucureşti (Románia) által 2016. július 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Compania Naţională de Autostrăzi și Drumuri Naţionale din România SA kontra Ministerul Fondurilor Europene – Direcţia Generală Managementul Fondurilor Externe

3

2016/C 383/05

C-416/16. sz. ügy: A Tribunal Judicial da Comarca de Faro (Portugália) által 2016. július 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Luís Manuel Piscarreta Ricardo kontra Portimão Urbis – E.M., S.A. – felszámolás alatt – és társai

4

2016/C 383/06

C-426/16. sz. ügy: A Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgium) által 2016. augusztus 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen és társai kontra Vlaams Gewest

5

2016/C 383/07

C-442/16. sz. ügy: A Court of Appeal (Írország) által 2016. augusztus 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Florea Gusa kontra Minister for Social Protection, Attorney General

6

2016/C 383/08

C-451/16. sz. ügy: A Supreme Court of the United Kingdom (Egyesült Királyság) által 2016. augusztus 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – MB kontra Secretary of State for Work and Pensions

6

2016/C 383/09

C-452/16. sz. ügy: A Rechtbank Amsterdam (Hollandia) által 2016. augusztus 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Openbaar Ministerie kontra Krzysztof Marek Poltorak

7

2016/C 383/10

C-453/16. sz. ügy: A Rechtbank Amsterdam (Hollandia) által 2016. augusztus 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Openbaar Ministerie kontra Halil Ibrahim Özçelik

7

2016/C 383/11

C-477/16. sz. ügy: A Rechtbank Amsterdam (Hollandia) által 2016. szeptember 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Openbaar Ministerie kontra Ruslanas Kovalkovas

8

2016/C 383/12

C-481/16. sz. ügy: 2016. szeptember 2-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Görög Köztársaság

9

 

Törvényszék

2016/C 383/13

T-460/13. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 8-i ítélete – Sun Pharmaceutical Industries és Ranbaxy (UK) kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A citalopram gyógyszerhatóanyagot tartalmazó antidepresszáns gyógyszerek piaca — A cél általi versenykorlátozás fogalma — Potenciális verseny — Generikus gyógyszerek — Szabadalmak fennállásából eredő piacralépési akadályok — A szabadalmak jogosultja és egy generikusgyógyszer-gyártó vállalkozás között kötött megállapodások — Bírságok — Jogbiztonság — A büntetések törvényességének elve — A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás — A Bizottság vizsgálatának időtartama”)

10

2016/C 383/14

T-467/13. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 8-i ítélete – Arrow Group és Arrow Generics kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A citalopram gyógyszerhatóanyagot tartalmazó antidepresszáns gyógyszerek piaca — A cél általi versenykorlátozás fogalma — Potenciális verseny — Generikus gyógyszerek — Szabadalmak fennállásából eredő piacralépési akadályok — A szabadalmak jogosultja és egy generikusgyógyszer-gyártó vállalkozás között kötött megállapodások — Bírságok — Jogbiztonság — A büntetések törvényességének elve — A Bizottság vizsgálatának időtartama — Védelemhez való jog — Egységes és folyamatos jogsértés”)

10

2016/C 383/15

T-469/13. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 8-i ítélete – Generics (UK) kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A citalopram gyógyszerhatóanyagot tartalmazó antidepresszáns gyógyszerek piaca — A cél általi versenykorlátozás fogalma — Potenciális verseny — Generikus gyógyszerek — Szabadalmak fennállásából eredő piacralépési akadályok — A szabadalmak jogosultja és egy generikusgyógyszer-gyártó vállalkozás között kötött megállapodások — Téves jogalkalmazás — Mérlegelési hiba — Védelemhez való jog — Bírságok”)

11

2016/C 383/16

T-470/13. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 8-i ítélete – Merck kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A citalopram gyógyszerhatóanyagot tartalmazó antidepresszáns gyógyszerek piaca — A cél általi versenykorlátozás fogalma — Potenciális verseny — Generikus gyógyszerek — Szabadalmak fennállásából eredő piacralépési akadályok — A szabadalmak jogosultja és egy generikusgyógyszer-gyártó vállalkozás között kötött megállapodások — Téves jogalkalmazás — Mérlegelési hiba — A jogsértések betudhatósága — Az anyavállalatnak az egyik leányvállalata által elkövetett, versenyszabályokba ütköző jogsértésekért való felelőssége — Jogbiztonság — Észszerű határidő — Bírságok”)

12

2016/C 383/17

T-204/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 7-i ítélete – Victor International kontra EUIPO – Ovejero Jiménez és Becerra Guibert (VICTOR) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — VICTOR európai uniós szóvédjegy — A victoria korábbi nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — A korábbi védjegy tényleges használata — A használat jellege — A védjegy olyan alakban történő használata, amely a lajstromozott alaktól a megkülönböztető képességet nem érintő elemekben tér csak el — A 207/2009/EK rendelet 15. cikkének (1) bekezdése és 42. cikkének (2) és (3) bekezdése — Összetéveszthetőség — A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

12

2016/C 383/18

T-4/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 7-i ítélete – Beiersdorf kontra EUIPO (Q10) („Európai uniós védjegy — A Q10 európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Az oltalom terjedelmére vonatkozó nyilatkozat nyilvántartásba vételének megtagadása — A 207/2009/EK rendelet 37. cikkének (2) bekezdése — Feltétlen kizáró okok — Leíró jelleg — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja”)

13

2016/C 383/19

T-360/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 8-i ítélete – Dr Vita kontra EUIPO (69) („Európai uniós védjegy — A »69« európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

14

2016/C 383/20

T-379/16. sz. ügy: 2016. július 18-án benyújtott kereset – Basicmed Enterprises és társai kontra Tanács és társai

14

2016/C 383/21

T-386/16. sz. ügy: 2016. július 22-én benyújtott kereset – Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo kontra EUIPO – Zanini Porte (silente PORTE & PORTE)

15

2016/C 383/22

T-401/16. sz. ügy: 2016. július 29-én benyújtott kereset – Spanyolország kontra Bizottság

16

2016/C 383/23

T-448/16. sz. ügy: 2016. augusztus 11-én benyújtott kereset – Mr. Kebab kontra EUIPO – Mister Kebap (Mr. KEBAB)

17

2016/C 383/24

T-455/16. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-121/15. sz., Fernández González kontra Bizottság ügyben 2016. június 14-én hozott ítélete ellen Elia Fernández González által 2016. augusztus 14-én benyújtott fellebbezés

17

2016/C 383/25

T-456/16. sz. ügy: 2016. augusztus 16-án benyújtott kereset – Galletas Gullón kontra EUIPO – Hug (GULLON DARVIDA)

18

2016/C 383/26

T-461/16. sz. ügy: 2016. augusztus 19-én benyújtott kereset – Kaddour kontra Tanács

19

2016/C 383/27

T-467/16. sz. ügy: 2016. augusztus 19-én benyújtott kereset – Flir Systems Trading Belgium kontra Bizottság

19

2016/C 383/28

T-470/16. sz. ügy: 2016. augusztus 22-én benyújtott kereset – X-cen-tek kontra EUIPO (Egy háromszög ábrája)

20

2016/C 383/29

T-472/16. sz. ügy: 2016. augusztus 19-én benyújtott kereset – Marsh kontra EUIPO (LegalPro)

21

2016/C 383/30

T-475/16. sz. ügy: 2016. augusztus 26-án benyújtott kereset – FTI Touristik kontra EUIPO –Prantner és Giersch (Fl)

22

2016/C 383/31

T-479/16. sz. ügy: 2016. augusztus 30-án benyújtott kereset – Colgate-Palmolive kontra EUIPO (AROMASENSATIONS)

22

2016/C 383/32

T-622/16. sz. ügy: 2016. augusztus 31-én benyújtott kereset – sheepworld kontra EUIPO (Alles wird gut)

23

2016/C 383/33

T-623/16. sz. ügy: 2016. augusztus 31-én benyújtott kereset – Volkswagen kontra EUIPO – Paalupaikka (MAIN AUTO WHEELS)

23

2016/C 383/34

T-624/16. sz. ügy: 2016. szeptember 5-én benyújtott kereset – Bruno Gollnisch kontra Európai Parlament

24

2016/C 383/35

T-626/16. sz. ügy: 2016. szeptember 2-án benyújtott kereset – Mylène Troszczynski kontra Európai Parlament

26

2016/C 383/36

T-633/16. sz. ügy: 2016. szeptember 6-án benyújtott kereset – Dominique Bilde kontra Parlament

27

2016/C 383/37

T-634/16. sz. ügy: 2016. szeptember 6-án benyújtott kereset – Montel kontra Parlament

28

2016/C 383/38

T-465/11. RENV. sz. ügy: A Törvényszék 2016. július 25-i végzése – Moravia Gas Storage kontra Bizottság

29

 

Közszolgálati Törvényszék

2016/C 383/39

F-75/15. sz. ügy: 2016. augusztus 12–én benyújtott kereset – OT kontra Bizottság

30

2016/C 383/40

F-150/15. sz. ügy: 2015. december 22-én benyújtott kereset – ZZ kontra EBB

30

2016/C 383/41

F-4/16. sz. ügy: 2016. augusztus 15–én benyújtott kereset – OT kontra Bizottság

31

2016/C 383/42

F-20/16. sz. ügy: 2016. augusztus 1–jén benyújtott kereset – ZZ kontra Bizottság

32


HU

 

Top