Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018CN0172

C-172/18. sz. ügy: A Court of Appeal (Egyesült Királyság) által 2018. március 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – AMS Neve Ltd, Barnett Waddingham Trustees, Mark Crabtree kontra Heritage Audio SL., Pedro Rodriguez Arribas

HL C 190., 2018.6.4, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.6.2018   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 190/8

A Court of Appeal (Egyesült Királyság) által 2018. március 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – AMS Neve Ltd, Barnett Waddingham Trustees, Mark Crabtree kontra Heritage Audio SL., Pedro Rodriguez Arribas

(C-172/18. sz. ügy)

(2018/C 190/11)

Az eljárás nyelve: angol

A kérdést előterjesztő bíróság

Court of Appeal

Az alapeljárás felei

Felperesek: AMS Neve Ltd, Barnett Waddingham Trustees, Mark Crabtree

Alperesek: Heritage Audio SL., Pedro Rodriguez Arribas

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés(ek)

Olyan körülmények fennállása esetén, amikor valamely vállalkozást A tagállamban hozták létre, illetve ott rendelkezik székhellyel, és ezen a területen tett lépéseket termékeknek egy európai uniós védjeggyel azonos megjelöléssel történő reklámozására és eladásra való felkínálására a B tagállam kereskedőit és fogyasztóit célzó honlapon:

i.

rendelkezik-e az európai uniós védjegybíróság joghatósággal B tagállamban az európai uniós védjegynek a termékek ezen a területen történő reklámozása és eladásra való felkínálása útján történt bitorlására vonatkozó kereset elbírálására?

ii.

ha nem, milyen más szempontokat kell az európai uniós védjegybíróságnak figyelembe vennie annak meghatározásához, hogy rendelkezik-e joghatósággal e kereset elbírálására?

iii.

amennyiben a ii. kérdésre adott válaszhoz annak európai uniós védjegybíróság általi meghatározása szükséges, hogy a vállalkozás tett-e aktív lépéseket B tagállamban, milyen szempontokat kell figyelembe venni ahhoz, hogy meg lehessen állapítani, hogy a vállalkozás tett-e ilyen aktív lépéseket?
Top