Case T-409/12: Judgment of the General Court of 19 January 2016 — Mitsubishi Electric v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market in gas insulated switchgear projects — New decision taken following annulment in part of the initial decision by the Court — Fines — Obligation to state reasons — Principle of good administration — Rights of the defence — Equal treatment — Proportionality — Erroneous application — Starting amount — Extent of contribution to the infringement — Deterrence multiplier)

T-409/12. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 19-i ítélete – Mitsubishi Electric kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A gázszigetelt kapcsolóberendezésekre vonatkozó projektek piaca — Az eredeti határozat Törvényszék általi részleges megsemmisítését követően hozott határozat — Bírságok — Indokolási kötelezettség — A megfelelő ügyintézés elve — Védelemhez való jog — Egyenlő bánásmód — Arányosság — Mérlegelési hiba — Kiindulási összeg — A jogsértésben való közreműködés foka — Elrettentési együttható”)

T-409/12. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 19-i ítélete – Mitsubishi Electric kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A gázszigetelt kapcsolóberendezésekre vonatkozó projektek piaca — Az eredeti határozat Törvényszék általi részleges megsemmisítését követően hozott határozat — Bírságok — Indokolási kötelezettség — A megfelelő ügyintézés elve — Védelemhez való jog — Egyenlő bánásmód — Arányosság — Mérlegelési hiba — Kiindulási összeg — A jogsértésben való közreműködés foka — Elrettentési együttható”)

HL C 78., 2016.2.29, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)