ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 159

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

57. évfolyam
2014. május 26.

Közleményszám

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2014/C 159/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2014/C 159/02

C-80/12. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2014. április 1-i ítélete (a First-tier Tribunal [Tax Chamber] [Egyesült Királyság]) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Felixstowe Dock and Railway Company Ltd és társai kontra The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Letelepedés szabadsága — Társasági adó — Adókedvezmény — Cégcsoportok és konzorciumok — Olyan nemzeti jogszabály, amely lehetővé teszi a veszteségek átadását egy konzorciumhoz tartozó társaság és egy cégcsoporthoz tartozó társaság között, amelyeket a cégcsoporthoz és a konzorciumhoz egyaránt tartozó „kapocstársaság” köt össze — A „kapocstársaság” illetőségére vonatkozó feltétel — Székhelyen alapuló hátrányos megkülönböztetés — Harmadik államban illetőséggel rendelkező és azon cégeket birtokló cégcsoport legfelső szintű anyavállalata, amelyek harmadik államokban illetőséggel rendelkező társaságokon keresztül kívánják egymásnak átadni a veszteségeiket)

2

2014/C 159/03

C-224/12. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2014. április 3-i ítélete – Európai Bizottság kontra Holland Királyság, ING Groep NV, De Nederlandsche Bank NV (Fellebbezés — Pénzügyi szektor — Valamely tagállam gazdaságában bekövetkezett súlyos zavar — Bankcsoportnak nyújtott állami támogatás — Alakiság — Szerkezetátalakítási terv keretében nyújtott tőkejuttatás — Határozat — A támogatás közös piaccal való összeegyeztethetősége — Feltételek — A támogatás visszafizetési feltételeinek módosítása — A magánbefektető kritériuma)

3

2014/C 159/04

C-301/12. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2014. április 3-i ítélete (Consiglio di Stato [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Cascina Tre Pini s.s. kontra Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Regione Lombardia, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Consorzio Parco Lombardo della Valle del Ticino, Comune di Somma Lombardo (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Környezet — A természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelme — 92/43/EGK irányelv — Közösségi jelentőségű természeti területek — Ilyen természeti terület jogállásának felülvizsgálata szennyezéssel vagy környezetromlással összefüggő jelenségek bekövetkezése esetén — Olyan nemzeti szabályozás, amely nem teszi lehetővé az érintett személyek számára az ilyen felülvizsgálat kérelmezését — A hatáskörrel és illetékességgel rendelkező nemzeti hatóságoknak arra vonatkozó diszkrecionális jogkör biztosítása, hogy hivatalból indítsák meg az említett jogállás felülvizsgálatára irányuló eljárást)

3

2014/C 159/05

C-387/12. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2014. április 3-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Hi Hotel HCF SARL kontra Uwe Spoering (Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — 44/2001/EK rendelet — Jogellenes károkozásból vagy jogellenes károkozással egy tekintet alá eső cselekményből eredő igényekre vonatkozó joghatóság — Az egyik tagállam területén elkövetett olyan cselekmény, amely a másik tagállam területén elkövetett tiltott főcselekményhez kapcsolódó részesi magatartás — Azon hely meghatározása, ahol a káresemény bekövetkezett)

4

2014/C 159/06

C-428/12. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács tanács) 2014. április 3-i ítélete – Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — EUMSZ 34. cikk és EUMSZ 36. cikk — A behozatalra vonatkozó mennyiségi korlátozásokkal azonos hatású intézkedések — Kiegészítő magán áruszállítás — A vállalkozás járműparkjának első járműve — A közúti áruszállítási engedély megszerzésére vonatkozó szabályok — Közúti közlekedésbiztonság és környezetvédelem)

5

2014/C 159/07

C-438/12. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2014. április 3-i ítélete (az Oberlandesgericht München [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Irmengard Weber kontra Mechthilde Weber (Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — 44/2001/EK rendelet — A 22. cikk 1. pontja — Kizárólagos joghatóság — Ingatlanon fennálló dologi jogra vonatkozó jogviták — Az elővásárlási jog természete — A 27. cikk (1) bekezdése — Perfüggőség — Az azonos felek között folyamatban lévő és azonos igényből származó eljárások fogalma — A 22. cikk 1. pontja és a 27. cikk (1) bekezdése közötti kapcsolat — A 28. cikk (1) bekezdése — Összefüggő eljárások — Az eljárás felfüggesztése mérlegelésének szempontjai)

6

2014/C 159/08

C-515/12. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2014. április 3-i ítélete (a Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „4finance” UAB kontra Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (2005/29/EK irányelv — Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok — Piramiselvre épülő eladásösztönző rendszer — A jutalomszerzés érdekében a fogyasztók által esetlegesen fizetett díj jelentősége — A „díj” fogalmának értelmezése)

7

2014/C 159/09

C-516/12–C-518/12. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (ötödik tanács) 2014. április 3-i ítélete (a Consiglio di Stato [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – CTP – Compagnia Trasporti Pubblici SpA kontra Regione Campania (C-516/12–C-518/12), Provincia di Napoli (C-516/12 és C-518/12) (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — 1191/69/EGK rendelet — Személyszállítási közszolgáltatások — 4. cikk — Közszolgáltatási kötelezettség eltörlése iránti kérelem — 6. cikk — Közszolgáltatási kötelezettség végrehajtásából származó pénzügyi terhek ellentételezéséhez való jog)

7

2014/C 159/10

C-559/12. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2014. április 3-i ítélete – Francia Köztársaság kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Állami támogatás — Korlátlan hallgatólagos kezességvállalás formájában a La Poste javára, az utóbbi közintézmény jogállása alapján nyújtott támogatás — A kezességvállalás fennállása — Állami források jelenléte — Előny — Bizonyítási teher és a bizonyítás szintje)

8

2014/C 159/11

C-43/13. és C-44/13. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (negyedik tanács) 2014. április 3-i ítélete (a Bundesfinanzhof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Hauptzollamt Köln kontra Kronos Titan GmbH (C-43/13. sz. ügy), Hauptzollamt Krefeld kontra Rhein-Ruhr Beschichtungs Service GmbH (C-44/13. sz. ügy) (2003/96/EK irányelv — Energiatermékek adóztatása — A 2003/96/EK irányelvben nem említett termékek — Az „egyenértékű üzemanyag vagy tüzelő-, fűtőanyag” fogalma)

9

2014/C 159/12

C-60/13. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2014. április 3-i ítélete – Európai Bizottság kontra Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága (Tagállami kötelezettségszegés — Az Unió saját forrásai — 2000/597/EK, Euratom határozat — 8. cikk — 1150/2000/EK, Euratom rendelet — 2. és 6. cikk, valamint 9 – 11. cikk — A saját források Európai Unió rendelkezésére bocsátásának megtagadása — Téves kötelező érvényű tarifális felvilágosítások — Friss fokhagyma fagyasztott fokhagymaként való behozatala — A hiba nemzeti vámhatóságoknak való betudhatósága — A tagállamok pénzügyi felelőssége)

10

2014/C 159/13

C-319/13. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2014. április 3-i ítélete (a Thüringer Oberlandesgericht [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Udo Rätzke kontra S+K Handels GmbH (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Energia — A televíziókészülékek energiafogyasztásának címkézése — 1062/2010/EU felhatalmazáson alapuló rendelet — A kereskedők felelősségi köre — A kereskedőnek a rendelet alkalmazásának kezdetét megelőzően ilyen címke nélkül leszállított televíziókészülék — A kereskedő azon kötelezettsége, hogy a rendelet alkalmazásának kezdetétől az ilyen televíziókészüléket címkével lássa el, és hogy utólagosan címkét szerezzen)

10

2014/C 159/14

C-550/13. sz. ügy: A cour d'appel de Poitiers (Franciaország) által 2013. október 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Jean-Paul Grimal elleni büntetőeljárás

11

2014/C 159/15

C-12/14. sz. ügy: 2014. január 10-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Máltai Köztársaság

11

2014/C 159/16

C-108/14. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2014. március 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Beteiligungsgesellschaft Larentia + Minerva mbH & Co. KG kontra Finanzamt Nordenham

12

2014/C 159/17

C-109/14. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2014. március 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Finanzamt Hamburg-Mitte kontra Marenave Schiffahrts AG

13

2014/C 159/18

C-119/14. sz. ügy: Az Amtsgericht Rüsselsheim (Németország) által 2014. március 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Henricus Cornelis Maria Niessen és társai kontra Condor Flugdienst GmbH

13

2014/C 159/19

C-122/14. sz. ügy: A Juzgado de Primera Instancia no 5 de Cartagena (Spanyolország) által 2014. március 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Aktiv Kapital Portfolio Invesment kontra Angel Luis Egea Torregrosa

14

2014/C 159/20

C-127/14. sz. ügy: Az Augstākā tiesa (Lettország) által 2014. március 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Andrejs Surmačs kontra Finanšu un kapitāla tirgus komisija

14

2014/C 159/21

C-128/14. sz. ügy: A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által 2014. március 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Staatssecretaris van Financiën kontra Het Oudeland Beheer BV

15

2014/C 159/22

C-130/14. sz. ügy: 2014. március 20-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Belga Királyság

16

2014/C 159/23

C-137/14. sz. ügy: 2014. március 21-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság

16

2014/C 159/24

C-141/14. sz. ügy: 2014. március 24-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Bolgár Köztársaság

18

2014/C 159/25

C-145/14. sz. ügy: 2014. március 27-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Bolgár Köztársaság

19

2014/C 159/26

C-151/14. sz. ügy: 2014. március 31-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Lett Köztársaság

19

2014/C 159/27

C-154/14. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-384/09. sz., SKW Stahl-Metallurgie Holding AG, SKW Stahl-Metallurgie GmbH kontra Európai Bizottság ügyben 2014. január 23-án hozott ítélete ellen az SKW Stahl-Metallurgie Holding AG, SKW Stahl-Metallurgie GmbH által 2014. április 2-án benyújtott fellebbezés

20

2014/C 159/28

C-164/14. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-180/13. sz., Pesquerías Riveirenses és társai kontra Tanács ügyben 2014. február 7-én hozott végzése ellen a Pesquerias Riveirenses, S.L. és társai által 2014. április 4-én benyújtott fellebbezés

21

Törvényszék

2014/C 159/29

T-319/11. sz. ügy: A Törvényszék 2014. április 8-i ítélete – ABN Amro Group kontra Bizottság („Állami támogatások — Pénzügyi szektor — Valamely tagállam gazdaságában bekövetkezett komoly zavar megszüntetésére nyújtott támogatás — Az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdésének b) pontja — A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat — A támogatás engedélyezésének feltételei — Felvásárlási tilalom — A pénzügyi válság során a pénzügyi szektorban nyújtott támogatásokra vonatkozó bizottsági közleményeknek való megfelelés — Arányosság — Egyenlő bánásmód — A megfelelő ügyintézés elve — Indokolási kötelezettség — A tulajdonhoz való jog”)

22

2014/C 159/30

T-356/12. sz. ügy: A Törvényszék 2014. április 3-i ítélete – Debonair Trading Internacional kontra OHIM – Ibercosmetica (SÔ:UNIC) (Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A SÔ:UNIC közösségi szóvédjegy bejelentése — SO…?, SO…? ONE, SO…? CHIC korábbi közösségi és nemzeti szóvédjegyek és nem lajstromozott szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró okok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Összetéveszthetőség — Védjegycsalád — A 207/2009 rendelet 8. cikkének (4) bekezdése — A 2868/95/EK rendelet 15. szabálya (2) bekezdése b) pontjának iii. alpontja — A felszólalás elfogadhatósága)

22

2014/C 159/31

T-568/12. sz. ügy: A Törvényszék 2014. április 4-i ítélete – Golam kontra OHIM – Derby Cycle Werke (FOCUS extreme) (Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A FOCUS extreme közösségi ábrás védjegy bejelentése — FOCUS korábbi nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)

23

2014/C 159/32

T-11/07. RENV. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 21-i végzése – Frucona Košice kontra Bizottság („Állami támogatások — Alkoholtermékek és párlatok — Adótartozás csődegyezség keretében történő részleges elengedése — A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a visszatéríttetését elrendelő határozat — Az eljáráshoz fűződő érdek megszűnése — A megtámadott határozatot hatályon kívül helyező és annak helyébe lépő határozat — Okafogyottság”)

24

2014/C 159/33

T-603/11. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 27-i végzése – Ecologistas en Acción kontra Bizottság [„Dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001 rendelet — A 92/43/EGK irányelv alapján valamely ipari projekt védett területen történő megvalósításával kapcsolatos dokumentumok — Valamely tagállamtól származó dokumentumok — A tagállam által kinyilvánított tiltakozás — A hozzáférés megtagadása — Ellenőrzések, vizsgálatok és könyvvizsgálatok céljának védelmével kapcsolatos kivétel — Bírósági eljárások védelmével kapcsolatos kivétel — Környezeti információk — 1367/2006/EK rendelet — Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”]

24

2014/C 159/34

T-192/12. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 12-i végzése – PAN Europe kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Környezet — A prokloraz hatóanyag jóváhagyásáról szóló 1143/2011/EU végrehajtási rendelet — Belső felülvizsgálat iránti kérelem — Megtagadás — Valamely szervezet által annak érdekében teljesítendő feltételek, hogy jogosult legyen belső felülvizsgálat iránti kérelem előterjesztésére — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

25

2014/C 159/35

T-43/13. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 20-i végzése – Donnici kontra Parlament („Kártérítési kereset — Európai parlamenti képviselők — A mandátumok vizsgálata — A Parlamentnek a valamely európai mandátumot érvénytelenné nyilvánító határozata — A Parlament határozatának bírósági ítélettel történő megsemmisítése — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”)

26

2014/C 159/36

T-57/13. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 19-i végzése – Club Hotel Loutraki és társai kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Állami támogatások — Video-lottójáték automaták üzemeltetése — A Görög Köztársaság által nyújtott kizárólagos engedély — Állami támogatás hiányát megállapító határozat — A panaszosokhoz intézett levél — Keresettel meg nem támadható aktus — Elfogadhatatlanság”)

26

2014/C 159/37

T-321/13. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 26-i végzése – Adorisio és társai kontra Bizottság (Megsemmisítés iránti kereset — Állami támogatások — A válság alatt a bankoknak nyújtott támogatások — Az SNS Reaal és az SNS Bank feltőkésítése — A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat — Az alárendelt kötvények birtokosaival szembeni kisajátítás — Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya — A kereshetőségi jog hiánya — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

27

2014/C 159/38

T-129/14. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F - 15/10. sz., Andres és társai kontra EKB ügyben 2013. december 11-én hozott ítélete ellen Carlos Andres és 150 másik felperes által 2014. február 21-én benyújtott fellebbezés

27

2014/C 159/39

T-131/14. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-117/11. sz., Teughels kontra Bizottság ügyben 2013. december 11-én hozott ítélete ellen Catherine Teughels által 2014. február 21-jén benyújtott fellebbezés

29

2014/C 159/40

T-138/14. sz. ügy: 2014. február 27-én benyújtott kereset – Chart kontra EKSZ

30

2014/C 159/41

T-149/14. sz. ügy: 2014. március 5-én benyújtott kereset – Anastasiou kontra Bizottság és EKB

31

2014/C 159/42

T-150/14. sz. ügy: 2014. március 5-én benyújtott kereset – Pavlides kontra Bizottság és EKB

31

2014/C 159/43

T-151/14. sz. ügy: 2014. március 5-én benyújtott kereset – Vassiliou kontra Bizottság és EKB

32

2014/C 159/44

T-152/14. sz. ügy: 2014. március 5-én benyújtott kereset – Medilab kontra Bizottság és EKB

32

2014/C 159/45

T-157/14. sz. ügy: 2014. február 28-án benyújtott kereset – JingAo Solar és társai kontra Tanács

33

2014/C 159/46

T-157/14. sz. ügy: 2014. február 28-án benyújtott kereset – JingAo Solar és társai kontra Tanács

34

2014/C 159/47

T-182/14. sz. ügy: 2014. március 19-én benyújtott kereset – Marzocchi Pompe kontra OHIM – Settima Flow Mechanisms (ELIKA)

34

2014/C 159/48

T-198/14. sz. ügy: 2014. március 24-én benyújtott kereset – Capri Italia kontra OHIM – Cantoni ITC (100% Capri)

35

2014/C 159/49

T-199/14. sz. ügy: 2014. március 28-án benyújtott kereset – Vanbreda Risk & Benefits kontra Bizottság

36

2014/C 159/50

T-161/11. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 24-i végzése – High Tech kontra OHIM – Vitra Collections (Egy szék formája)

37

Közszolgálati Törvényszék

2014/C 159/51

F-81/12. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2014. április 10-i ítélete – Nieminen kontra Tanács (Közszolgálat — Előléptetés — A 2010. évre vonatkozó előléptetési eljárás — A 2011. évre vonatkozó előléptetési eljárás — A felperes előléptetését mellőző határozat — Indokolási kötelezettség — Az érdemek összehasonlító vizsgálata — Nyelvi feladatokra beosztott tisztviselők és a nyelvi feladatoktól eltérő feladatokra beosztott tisztviselők — Előléptetési kvóták — Az érdemek időtartamának tartós jellege)

38

2014/C 159/52

F-16/13. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2014. április 10-i ítélete – Camacho-Fernandes kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Szociális biztonság — A személyzeti szabályzat 73. cikke — Foglalkozási megbetegedés — Azbesztnek és egyéb anyagoknak való kitettség — Orvosi bizottság — A tisztviselő halálát okozó megbetegedés foglalkozási eredetének el nem ismerése — Az orvosi bizottság véleményének szabályszerűsége — Kollegialitás elve — Megbízatás — Indokolás — Egyenlő bánásmód elve)

38

2014/C 159/53

F-59/13. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2014. április 9-i ítélete – Rouffaud kontra EKSZ (Közszolgálat — Kisegítő szerződéses alkalmazott — A szerződés átminősítése — Pert megelőző eljárás — Az összhang szabálya — A kifogások jogcímének módosítása)

39

2014/C 159/54

F-87/13. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék második tanácsának 2014. április 9-i végzése – Colart és társai kontra Parlament (Közszolgálat — A személyi állomány képviselete — A Parlament és az intézmény szakszervezetei, valamint szakmai szervezetei között létrejött keretmegállapodás — A szakszervezet végrehajtó bizottsága — A végrehajtó bizottság összetétele jogszerűségének és az azt alkotó személyek szakszervezeten belüli kifogásolása — Az intézmény által a szakszervezet rendelkezésére bocsátott elektronikus postafiókhoz való hozzáférési jogosultságok — A postafiókhoz való hozzáférési jogosultságok helyreállításának és/vagy az összes jogosultság törlésének az intézmény általi megtagadása — Kereshetőségi jog — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

39

2014/C 159/55

F-118/07. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2014. április 10-i végzése – Strack kontra Bizottság

40

2014/C 159/56

F-61/09. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2014. április 10-i végzése – Strack kontra Bizottság

40

HU