Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0212

    C-212/13. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2014. december 11-i ítélete (a Nejvyšší správní soud [Cseh Köztársaság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – František Ryneš kontra Úřad pro ochranu osobních údajů (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — 95/46/EK irányelv — Természetes személyek védelme — Személyes adatok kezelése — A kizárólag személyes, illetve otthoni tevékenységek gyakorlásának fogalma)

    HL C 46., 2015.2.9, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.2.2015   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 46/6


    A Bíróság (negyedik tanács) 2014. december 11-i ítélete (a Nejvyšší správní soud [Cseh Köztársaság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – František Ryneš kontra Úřad pro ochranu osobních údajů

    (C-212/13. sz. ügy) (1)

    ((Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - 95/46/EK irányelv - Természetes személyek védelme - Személyes adatok kezelése - A kizárólag személyes, illetve otthoni tevékenységek gyakorlásának fogalma))

    (2015/C 046/07)

    Az eljárás nyelve: cseh

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Nejvyšší správní soud

    Az alapeljárás felei

    Felperes: František Ryneš

    Alperes: Úřad pro ochranu osobních údajů

    Rendelkező rész

    A személyes adatok feldolgozása [helyesen: kezelése] vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 1995. október 24-i 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 3. cikke (2) bekezdésének második francia bekezdését úgy kell értelmezni, hogy egy olyan kamerarendszer működtetése, amely személyekről készített videófelvételt adatrögzítő eszközön – például merevlemezen – tárol végtelenített formában, és amelyet egy természetes személy azért szerelt fel a családi házára, hogy megvédje a háztulajdonosok tulajdonát, testi épségét és életét, a kamerarendszerrel végzett megfigyelés pedig közterületre is kiterjed, nem minősül olyan adatkezelésnek, amelyet e rendelkezés értelmében kizárólag személyes, illetve otthoni tevékenységek gyakorlása céljából végeznek.


    (1)  HL C 207., 2013.7.20.


    Top