This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0261
Case T-261/14 P: Appeal brought on 25 April 2014 by Robert Walton against the order of the Civil Service Tribunal of 27 February 2014 in Case F-32/13, Walton v Commission
T-261/14. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-32/13. sz., Walton kontra Bizottság ügyben 2014. február 27-én hozott végzése ellen Robert Walton által 2014. április 25-én benyújtott fellebbezés
T-261/14. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-32/13. sz., Walton kontra Bizottság ügyben 2014. február 27-én hozott végzése ellen Robert Walton által 2014. április 25-én benyújtott fellebbezés
HL C 235., 2014.7.21, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.7.2014 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 235/25 |
A Közszolgálati Törvényszék F-32/13. sz., Walton kontra Bizottság ügyben 2014. február 27-én hozott végzése ellen Robert Walton által 2014. április 25-én benyújtott fellebbezés
(T-261/14. P. sz. ügy)
2014/C 235/34
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Fellebbező: Robert Walton (képviselő: F. Moyse ügyvéd)
A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
Kérelmek
A fellebbező azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
helyezze hatályon kívül a Közszolgálati Törvényszék F-32/13. sz., Walton kontra Bizottság ügyben 2014. február 27-én hozott végzését; |
— |
utalja vissza a jelen ügyet a Közszolgálati Törvényszék elé, hogy az megvizsgálja a keresetben felhozott harmadik jogalapot és a fellebbezés tárgyában hozott ítéletnek megfelelően határozzon a két másik jogalapról; |
— |
kötelezze az ellenérdekű felet a fellebbezési eljárás, valamint az elsőfokú eljárás költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Fellebbezése alátámasztása érdekében a fellebbező négy jogalapra hivatkozik.
1. |
Az első jogalap az Európai Unió Bírósága Alapokmánya 36. cikkének megsértésén alapul, mivel a Közszolgálati Törvényszék nem indokolta a határozatát és elmulasztott határozni egy, az elsőfokú eljárásban felhozott jogalapról. |
2. |
A második jogalap a jogerő elvének megsértésén alapul, mivel a Közszolgálati Törvényszék az első fokú kereset tárgyához képest jogilag tévesen minősítette az érintett határozatok és ítéletek tárgyát és indokait. |
3. |
A harmadik jogalap a tisztességes eljáráshoz való jog megsértésén alapul. |
4. |
A negyedik jogalap a védelemhez való jog, valamint a felperes esetében menthető tévedést megalapozó jogos bizalom megsértésén alapul. |