This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0369
Case T-369/12: Action brought on 20 August 2012 — American Express Marketing & Development v OHIM (EUROPE IP ZONE)
T-369/12. sz. ügy: 2012. augusztus 20-án benyújtott kereset — American Express Marketing & Development kontra OHIM (EUROPE IP ZONE)
T-369/12. sz. ügy: 2012. augusztus 20-án benyújtott kereset — American Express Marketing & Development kontra OHIM (EUROPE IP ZONE)
HL C 319., 2012.10.20, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.10.2012 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 319/13 |
2012. augusztus 20-án benyújtott kereset — American Express Marketing & Development kontra OHIM (EUROPE IP ZONE)
(T-369/12. sz. ügy)
2012/C 319/24
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: American Express Marketing & Development Corp. (New York, Egyesült Államok) (képviselők: V. Spitz, A. Gaul, T. Golda és S. Kirschstein-Freund, ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának az R 1451/2011-2. sz. ügyben 2012. június 12-én hozott határozatát; |
— |
másodlagosan a Törvényszék módosítsa a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának az R 1451/2011-2. sz. ügyben 2012. június 12-én hozott határozatát, és állapítsa meg, hogy a fellebbezés megalapozott; és |
— |
az alperest kötelezze a fellebbezési eljárás és a Bíróság előtti eljárás költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Az érintett közösségi védjegy: a „EUROPE IP ZONE” szóvédjegy a 42. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában — 9488032. sz. közösségi védjegybejelentés.
Az elbíráló határozata: az elbíráló a közösségi védjegybejelentést elutasította.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 7. cikke (1) bekezdése b) és c) pontjának megsértése.