Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0360

    T-360/12. sz. ügy: 2012. augusztus 8-án benyújtott kereset — Vuitton Malletier kontra OHIM — Nanu-Nana (pepita minta)

    HL C 319., 2012.10.20, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.10.2012   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 319/11

    2012. augusztus 8-án benyújtott kereset — Vuitton Malletier kontra OHIM — Nanu-Nana (pepita minta)

    (T-360/12. sz. ügy)

    2012/C 319/20

    A keresetlevél nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Louis Vuitton Malletier (Párizs, Franciaország) (képviselők: P. Roncaglia, G. Lazzaretti és N. Parrotta ügyvédek)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Nanu-Nana Handelsgesellschaaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG (Berlin, Németország)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának az R 1854/2011-1. sz. ügyben 2012. május 16-án hozott határozatát;

    —

    az OHIM-ot kötelezze a felperes jelen eljárásban felmerült költségeinek viselésére;

    —

    a Nanu-Nana Handelsgesellschaaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG-t kötelezze a felperesnek az OHIM törlési osztálya és fellebbezési tanácsa előtti eljárásokkal kapcsolatban felmerült költségeinek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: a 18. osztályba tartozó árukra vonatkozó, pepita mintát ábrázoló ábrás védjegy — 6587851. sz. közösségi védjegybejelentés

    A közösségi védjegy jogosultja: a felperes

    A közösségi védjegy törlését kérelmező fél: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

    A törlés iránti kérelem indokolása: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél a közösségi védjeggyel szembeni törlési kérelmét a feltétlen kizáró okokra alapította, nevezetesen a 207/2009 tanácsi rendelet a 7. cikke (1) bekezdésének b), c), d) pontjával, e) pontja iii. alpontjával és f) pontjával együttesen értelmezett 52. cikke (1) bekezdése a) pontjára, valamint a 207/2009 tanácsi rendelet 52. cikke (1) bekezdése b) pontja szerinti feltétlen kizáró okokra.

    A törlési osztály határozata: a törlési osztály a törlési kérelemnek teljes egészében helyt adott.

    A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

    Jogalapok:

    —

    a 207/2009 tanácsi rendelet 7. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, és

    —

    a 207/2009 tanácsi rendelet 7. cikke (a) bekezdésének és 52. cikke (2) bekezdésének megsértése
    Top