Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CN0375

    C-375/12. sz. ügy: A Tribunal administratif de Grenoble (Franciaország) által 2012. augusztus 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Margaretha Bouanich kontra Direction départementale des finances publiques de la Drôme

    HL C 319., 2012.10.20, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.10.2012   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 319/3


    A Tribunal administratif de Grenoble (Franciaország) által 2012. augusztus 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Margaretha Bouanich kontra Direction départementale des finances publiques de la Drôme

    (C-375/12. sz. ügy)

    2012/C 319/03

    Az eljárás nyelve: francia

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Tribunal administratif de Grenoble

    Az alapeljárás felei

    Felperes: Margaretha Bouanich

    Alperes: Direction départementale des finances publiques de la Drôme

    Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

    1.

    Ellentétes-e az Európai Közösséget létrehozó szerződés 43, 56. és 58. cikkével (jelenleg az Európai Unió működéséről szóló szerződés 49., 63. és 65. cikkével) az olyan szabályozás, mint amely az alapügyben szerepel, és amelynek értelmében, ha az Unió valamely tagállamában illetőséggel rendelkező személy egy másik tagállamban székhellyel rendelkező társaság részvényese, és olyan osztalékot kap, amely mindkét államban adóköteles, és a kettős adóztatást úgy rendezik, hogy az illetőség szerinti államban beszámítják az osztalékot fizető társaság székhelye szerinti államban megfizetett adó összegének megfelelő összegű adójóváírást, és az adókötelezettségnek az egy év során megszerzett jövedelem 60 vagy 50 %-ában történő korlátozása nem, vagy csak részben veszi figyelembe a másik államban megfizetett adót?

    2.

    Igenlő válasz esetén az ilyen korlátozás igazolható-e az adórendszer koherenciája fenntartásának szükségességével, vagy az adóztatási joghatóság tagállamok közötti kiegyensúlyozott megosztásával, illetve bármely más közérdeken alapuló kényszerítő okkal?


    Top