EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0172
Case T-172/12: Action brought on 13 April 2012 — Brauerei Beck v OHIM — Aldi (Be Light)
T-172/12. sz. ügy: 2012. április 13-án benyújtott kereset — Brauerei Beck kontra OHIM — Aldi (Be Light)
T-172/12. sz. ügy: 2012. április 13-án benyújtott kereset — Brauerei Beck kontra OHIM — Aldi (Be Light)
HL C 194., 2012.6.30, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.6.2012 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 194/23 |
2012. április 13-án benyújtott kereset — Brauerei Beck kontra OHIM — Aldi (Be Light)
(T-172/12. sz. ügy)
2012/C 194/40
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Brauerei Beck GmbH & Co. KG (Bréma, Németország) (képviselők: G. Hasselblatt és V. Töbelmann ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Németország)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának az R 2258/2010-1. sz. ügyben 2012. január 19-én hozott határozatát; |
|
— |
az alperest kötelezze a saját, valamint a felperes költségeinek a viselésére; |
|
— |
a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik felet — amennyiben beavatkozik a Törvényszék előtti eljárásba — kötelezze a saját költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
Az érintett közösségi védjegy: a „Be Light” ábrás védjegy a 29., 30. és 32. osztályba tartozó áruk vonatkozásában — 7165351. sz. közösségi védjegybejelentés.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: 135285. sz. „BECK’s” közösségi szóvédjegy a 32. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak a 32. osztályba tartozó valamennyi vitatott áru tekintetében helyt adott, és a megtámadott védjegy lajstromozását a többi áru tekintetében engedélyezte.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a felszólalási osztály határozatát hatályon kívül helyezte.
Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának és 8. cikke (5) bekezdésének megsértése.