EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0172
Case C-172/12 P: Appeal brought on 5 April 2012 by EI du Pont de Nemours and Company against the judgment of the General Court (Seventh Chamber) delivered on 2 February 2012 in Case T-76/08: EI du Pont de Nemours and Company and others v European Commission
C-172/12. P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-76/08. sz., EI du Pont de Nemours and Company és társai kontra Európai Bizottság ügyben 2012. február 2-án hozott ítélete ellen az EI du Pont de Nemours and Company által 2012. április 5-én benyújtott fellebbezés
C-172/12. P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-76/08. sz., EI du Pont de Nemours and Company és társai kontra Európai Bizottság ügyben 2012. február 2-án hozott ítélete ellen az EI du Pont de Nemours and Company által 2012. április 5-én benyújtott fellebbezés
HL C 194., 2012.6.30, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.6.2012 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 194/10 |
A Törvényszék (hetedik tanács) T-76/08. sz., EI du Pont de Nemours and Company és társai kontra Európai Bizottság ügyben 2012. február 2-án hozott ítélete ellen az EI du Pont de Nemours and Company által 2012. április 5-én benyújtott fellebbezés
(C-172/12. P. sz. ügy)
2012/C 194/16
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbező: EI du Pont de Nemours and Company (képviselők: J. Boyce, A. Lyle-Smythe, Solicitors)
A többi fél az eljárásban: DuPont Performance Elastomers LLC, DuPont Performance Elastomers SA, Európai Bizottság
A fellebbező kérelmei
— |
A Bíróság helyezze hatályon kívül a Törvényszék T-76/08. sz. ügyben hozott ítéletét, amennyiben az helybenhagyta a Bizottság azon megállapítását, hogy a fellebbező részt vett a jogsértésben és bírság fizetésére kötelezhető; |
— |
A Bíróság kötelezze a Bizottságot a jelen eljárás költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A fellebbező által hivatkozott jogalap szerint a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor megállapította, hogy a fellebbező felelős a DuPont Dow Elastomers (DDE) által elkövetett jogsértésért. Amennyiben a fellebbezés e tekintetben helyt kap, akkor abból az alábbiak következnek:
— |
a DDE létrehozását megelőző időszak tekintetében (amikor a kloroprén gumival kapcsolatos tevékenységet a fellebbező ellenőrizte) a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor nem állapította meg, hogy a Bizottságnak elévült a fellebbezővel szemben a leányvállalatainak részvétele miatt bírság kiszabására vonatkozó joga; és |
— |
amennyiben a Bizottságnak elévült a bírságkiszabási joga, és nem bizonyította, hogy jogos érdeke fűződne a fellebbezővel szembeni határozat elfogadásához, a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor a fellebbezőt felelősnek találta a leányvállalatai részvételéért a DDE létrehozását megelőző időszak tekintetében. |