This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0621
Joined Cases C-621/10 and C-129/11: Judgment of the Court (Second Chamber) of 26 April 2012 (references for a preliminary ruling from the Administrativen sad Varna (Bulgaria) — Balkan and Sea Properties ADSITs (C-621/10), Provadinvest OOD (C-129/11) v Direktor na Direktsia ‘Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto’ — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (VAT — Directive 2006/112/EC — Articles 73 and 80(1) — Sale of immovable property between connected companies — Value of the transaction — National legislation providing that for transactions between connected persons the taxable amount for VAT purposes is the open market value of the transaction)
C-621/10. és C-129/11. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (második tanács) 2012. április 26-i ítélete (az Administrativen sad Varna (Bulgária) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Balkan and Sea Properties ADSITS (C-621/10), Provadinvest OOD (C-129/11) kontra Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Héa — 2006/112/EK irányelv — A 73. cikk és a 80. cikk (1) bekezdése — Ingatlanok kapcsolt társaságok közötti adásvétele — Ügyleti érték — Kapcsolt személyek közötti ügylet esetén a héaalapot az ügylet szabadpiaci forgalmi értékeként meghatározó nemzeti szabályozás)
C-621/10. és C-129/11. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (második tanács) 2012. április 26-i ítélete (az Administrativen sad Varna (Bulgária) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Balkan and Sea Properties ADSITS (C-621/10), Provadinvest OOD (C-129/11) kontra Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Héa — 2006/112/EK irányelv — A 73. cikk és a 80. cikk (1) bekezdése — Ingatlanok kapcsolt társaságok közötti adásvétele — Ügyleti érték — Kapcsolt személyek közötti ügylet esetén a héaalapot az ügylet szabadpiaci forgalmi értékeként meghatározó nemzeti szabályozás)
HL C 174., 2012.6.16, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.6.2012 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 174/11 |
A Bíróság (második tanács) 2012. április 26-i ítélete (az Administrativen sad Varna (Bulgária) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Balkan and Sea Properties ADSITS (C-621/10), Provadinvest OOD (C-129/11) kontra Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
(C-621/10. és C-129/11. sz. egyesített ügyek) (1)
(Héa - 2006/112/EK irányelv - A 73. cikk és a 80. cikk (1) bekezdése - Ingatlanok kapcsolt társaságok közötti adásvétele - Ügyleti érték - Kapcsolt személyek közötti ügylet esetén a héaalapot az ügylet szabadpiaci forgalmi értékeként meghatározó nemzeti szabályozás)
2012/C 174/15
Az eljárás nyelve: bolgár
A kérdést előterjesztő bíróság
Administrativen sad Varna
Az alapeljárás felei
Felperes: Balkan and Sea Properties ADSITS (C-621/10), Provadinvest OOD (C-129/11)
Alperes: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Administrativen sad — Várna — Bulgária — A közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv (HL L 347., 1. o.) 80. cikke (1) bekezdése c) pontjának értelmezése — Ingatlan adásvételi szerződést kötött kapcsolt társaságok — Kapcsolt személyek közötti ügylet esetén a héaalapot az ügylet szabadpiaci forgalmi értékeként meghatározó nemzeti szabályozás — A szabadpiaci forgalmi érték meghatározásának módszerei — A törvénnyel nem összeegyeztethető módon kiszámított adónak a héalevonási jog alóli kizárása
Rendelkező rész
1. |
A közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv 80. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy az ott felsorolt alkalmazási feltételek kimerítő jellegűek, és így valamely nemzeti jogszabály e rendelkezésre alapítva nem írhatja elő, hogy az adóalap az említett rendelkezésben felsorolt esetektől eltérő esetekben a szabadpiaci forgalmi érték, többek között, ha az adóalany teljes körű hozzáadottértékadó-levonásra jogosult, amelynek vizsgálata a nemzeti bíróság hatáskörébe tartozik. |
2. |
Az alapügyben szereplő körülmények között a 2006/112 irányelv 80. cikkének (1) bekezdése az érintett társaságok számára biztosítja azt a jogot, hogy az e rendelkezéssel összeegyeztethetetlen nemzeti rendelkezések alkalmazásával szemben közvetlenül hivatkozzanak rá. A belső jogszabályok említett irányelv 80. cikkének (1) bekezdésével összeegyeztethető értelmezésének hiányában a kérdést előterjesztő bíróságnak el kell tekintenie az e cikkel ellentétes jogszabályok valamennyi rendelkezésének alkalmazásától. |