EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0569
Case T-569/11: Action brought on 4 November 2011 — Gitana v OHIM — Rosenruist (GITANA)
T-569/11. sz. ügy: 2011. november 4-én benyújtott kereset — Gitana kontra OHIM — Rosenruist (GITANA)
T-569/11. sz. ügy: 2011. november 4-én benyújtott kereset — Gitana kontra OHIM — Rosenruist (GITANA)
HL C 6., 2012.1.7, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.1.2012 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 6/22 |
2011. november 4-én benyújtott kereset — Gitana kontra OHIM — Rosenruist (GITANA)
(T-569/11. sz. ügy)
2012/C 6/41
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Gitana SA (Pregny-Chambésy, Svájc) (képviselő: F. Benech ügyvéd)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Rosenruist — Gestão e serviços, Lda (Funchal, Madeira)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) első fellebbezési tanácsának 2011. augusztus 4-én az R 1825/2007-1. sz. ügyben hozott határozatát, és a 18. és 25. osztályba tartozó valamennyi áru tekintetében engedélyezze a 3063344. sz. „GITANA” közösségi védjegy lajstromozását; és |
|
— |
az alperest kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.
Az érintett közösségi védjegy: a „GITANA” ábrás védjegy a 14., 16., 18., 21., 24., 25., 34-36. és 38. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában — 3063344. sz. közösségi védjegybejelentés.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 1609312. sz. „KITANA” közösségi ábrás védjegy a 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában; a W00555706. sz. „KITANA” nemzetközi ábrás védjegy a 18. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában; az 531768. sz. „KITANA” olasz ábrás védjegy a 18. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály részben elutasította a közösségi védjegybejelentést.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács részben hatályon kívül helyezte a felszólalási osztály határozatát, az ezt meghaladó részben pedig elutasította a fellebbezést.
Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának a megsértése, mivel a fellebbezési tanács tévesen értékelte az ütköző védjegyek összetévesztésének veszélyét.