Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0497

    T-497/11. sz. ügy: 2011. szeptember 19-én benyújtott kereset — Euro-Information kontra OHIM (EURO AUTOMATIC PAIEMENT)

    HL C 370., 2011.12.17, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.12.2011   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 370/25

    2011. szeptember 19-én benyújtott kereset — Euro-Information kontra OHIM (EURO AUTOMATIC PAIEMENT)

    (T-497/11. sz. ügy)

    2011/C 370/42

    Az eljárás nyelve: francia

    Felek

    Felperes: Euro-Information — Européenne de traitement de l’information (Strasbourg, Franciaország) (képviselő: A. Grolée, ügyvéd)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    helyezze hatályon kívül az OHIM második fellebbezési tanácsának 2011. július 7-i határozatát (R 370/2011-2. sz. ügy);

    —

    a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalt (védjegyek és formatervezési minták) kötelezze az OHIM előtti eljárás és a jelen eljárás keretében a felperes részéről felmerült költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Az érintett közösségi védjegy: a „EURO AUTOMATIC PAIEMENT” szóvédjegy a 9., 35., 36., 37., 38., 42. és 45. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában.

    Az elbíráló határozata: az elbíráló a lajstromozást megtagadta.

    A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

    Jogalapok: A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdése c) pontjának megsértése, mivel a bejelentett védjegy nem leíró jellegű.

    Top