EUR-Lex Der Zugang zum EU-Recht
Dieses Dokument ist ein Auszug aus dem EUR-Lex-Portal.
Dokument 62007TN0486
Case T-486/07: Action brought on 21 December 2007 — Ford Motor v OHIM — Alkar Automotive (CA)
T-486/07. sz. ügy: 2007. december 21-én benyújtott kereset – Ford Motor kontra OHIM – Alkar Automotive (CA)
T-486/07. sz. ügy: 2007. december 21-én benyújtott kereset – Ford Motor kontra OHIM – Alkar Automotive (CA)
HL C 51., 2008.2.23, S. 58–58
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.2.2008 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 51/58 |
2007. december 21-én benyújtott kereset – Ford Motor kontra OHIM – Alkar Automotive (CA)
(T-486/07. sz. ügy)
(2008/C 51/105)
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Ford Motor Co. (Dearborn, Amerikai Egyesült Államok) (képviselő: R. Ingerl ügyvéd)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Alkar Automotive SA (Derio, Spanyolország)
Kereseti kérelmek
|
— |
Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsa által 2007. október 25-én hozott határozatot (R 85/2006-4. sz. ügy); |
|
— |
helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) felszólalási osztálya által 2005. november 22-én hozott határozatot (B 684052. sz. felszólalás); |
|
— |
az OHIM-ot kötelezze a felperes költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: Alkar Automotive SA.
Az érintett közösségi védjegy: a többek között a 9., 11. és 12. osztályba tartozó árukra vonatkozó „CA” ábrás védjegy – 3 186 764. sz. bejelentés.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 9., 12., 14., 16., 18., 20., 21., 27., 32. és 37. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó „KA” közösségi szó- és ábrás védjegyek.
A felszólalási osztály határozata: a felszólalás teljes egészében való elutasítása.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezés elutasítása.
Jogalapok: a 40/94 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel a „KA” és a „CA” közötti hangzásbeli és vizuális hasonlóság, az áruk azonossága és a korábbi védjegyek fokozott megkülönböztető képessége miatt az ütköző védjegyek között fennáll az összetévesztés veszélye.