Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62007FN0088

    F-88/07. sz. ügy: 2007. augusztus 29-én benyújtott kereset – Domínguez González kontra Bizottság

    HL C 37., 2008.2.9, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.2.2008   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 37/34

    2007. augusztus 29-én benyújtott kereset – Domínguez González kontra Bizottság

    (F-88/07. sz. ügy)

    (2008/C 37/56)

    Az eljárás nyelve: spanyol

    Felek

    Felperes: Juan Luís Domínguez González (Girona, Spanyolország) (képviselő: R. Nicolazzi Angelats ügyvéd)

    Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága

    Kereseti kérelmek

    —

    A Közszolgálati Törvényszék kötelezze az alperest, hogy kártérítés jogcímén fizessen a felperesnek 20 310,68 eurót, amely nem foglalja magában a dologi és személyi károkat, valamint a keresetindítással kapcsolatban felmerült költségeket.

    —

    A Közszolgálati Törvényszék kötelezze az alperest a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A kereset tárgyát annak a kárnak a megtérítése képezi, amely a felperest állítólag a Bizottság 1999. július 20-i határozata következtében érte, amely megszüntette a felperes által az Európai Közösség Humanitárius Segélyek Hivatalával (ECHO) 1999. július 1-jén kötött szerződést, miután a felperes részt vett az e szerződésben előírt orvosi vizsgálaton.

    Keresetének alátámasztására a felperes lényegében a következőkre hivatkozik:

    —

    a szerződés megszüntetése a felperes egészségügyi problémáinak olyan értékelésén alapult, amelyet az újabb vizsgálatok felhasználása nélkül, vagyis a felperes tényleges egészségi állapotának figyelembevétele nélkül végeztek el;

    —

    a felperes nem kapott semmilyen választ az egymást követő leveleire, amelyeket az előbb említett hiba kijavítása érdekében az ECHO illetékes munkatársainak küldött;

    —

    a Bizottság megsértette a szerződésben foglalt szabályokat, amelyek értelmében a szerződés csak akkor lép hatályba, ha az alkalmazott egészségi állapotáról kedvező értékelés készül;

    —

    megsértették a felperes védelemhez való jogát.
    Top