EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/082/94
Case T-36/07: Action brought on 12 February 2007 — Zipcar v OHIM — Canary Islands Car (ZIPCAR)
T-36/07. sz. ügy: 2007. február 12-én benyújtott kereset – Zipcar kontra OHIM – Canary Islands Car (ZIPCAR)
T-36/07. sz. ügy: 2007. február 12-én benyújtott kereset – Zipcar kontra OHIM – Canary Islands Car (ZIPCAR)
HL C 82., 2007.4.14, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.4.2007 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 82/44 |
2007. február 12-én benyújtott kereset – Zipcar kontra OHIM – Canary Islands Car (ZIPCAR)
(T-36/07. sz. ügy)
(2007/C 82/94)
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Zipcar, Inc. (Cambridge, Egyesült Államok) (képviselők: M. Elmslie, Solicitor,és N. Saunders, Barrister)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Canary Islands Car SL (Lanzarote, Spanyolország)
Kereseti kérelmek
|
— |
Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül a második fellebbezési tanács 2006. november 30-i határozatát és utalja vissza az ügyet a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) elé; |
|
— |
az Elsőfokú Bíróság az OHIM-ot kötelezze a felperes költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: A felperes.
Az érintett közösségi védjegy: A „ZIPCAR ”szóvédjegy a 9., 39. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában (lajstromszám: 3 139 375).
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Canary Islands Car SL.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: A „CICAR ”nemzeti szóvédjegy a 39. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata: A felszólalásnak helyt adás a 39. osztályba tartozó vitatott szolgáltatások vonatkozásában.
A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezés elutasítása.
Jogalapok: A 40/94 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel nem áll fenn az összetévesztés veszélye, és a fellebbezési tanács sem a releváns szolgáltatások átlagos fogyasztójának sajátosságait, sem pedig a releváns piac jellegét illetően nem vonta le a megfelelő következtetéseket.