EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/082/93
Case T-35/07: Action brought on 12 February 2007 — Leche Celta, S.L. v OHIM
T-35/07. sz. ügy: 2007. február 12-én benyújtott kereset – Leche Celta kontra OHIM – Celia (Celia)
T-35/07. sz. ügy: 2007. február 12-én benyújtott kereset – Leche Celta kontra OHIM – Celia (Celia)
HL C 82., 2007.4.14, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.4.2007 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 82/43 |
2007. február 12-én benyújtott kereset – Leche Celta kontra OHIM – Celia (Celia)
(T-35/07. sz. ügy)
(2007/C 82/93)
A keresetlevél nyelve: spanyol
Felek
Felperes: Leche Celta, S.L. (Puentedeume, La Coruña, Spanyolország) (képviselők: J.A. Calderón Chavero, T. Villate Consonni és A. Yañez Manglano, ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Celia, S.A.
Kereseti kérelmek
|
— |
az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül az OHIM első fellebbezési tanácsának a R-294/2006-4. sz. ügyben 2006. december 5-én hozott határozatát; |
|
— |
ennek megfelelően helyezze hatályon kívül a B657132 sz. eljárásban 2005. december 21-én hozott határozatot abban a részében, amely elutasította a felperes nevében indított felszólalást, valamint helyt ad a szóban forgó védjegy bejelentési kérelmének a 29. osztályba tartozó tej, tejtermékek, olaj és étkezési zsírok tekintetében; |
|
— |
adjon helyt a fellebbező fél kérelmeinek azáltal, hogy úgy rendelkezik, hogy az OHIM illetékes felszólalási osztálya e konkrét termékek tekintetében tagadja meg az érintett védjegy lajstromozását. |
|
— |
az OHIM-ot kötelezze a jelen eljárással kapcsolatban felmerült költségek viselésére, ellenkérelem benyújtása és azok elutasítása esetén. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: Celia, S.A.
Az érintett közösségi védjegy: a „Celia ”ábrás védjegy a 16., 29. és 38. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében (2 977 221 sz. védjegybejelentési kérelem).
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a „CELTA ”nemzeti szóvédjegyek a 29. osztályba tartozó áruk tekintetében.
A felszólalási osztály határozata: a felszólalás elutasítása.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezés elutasítása.
Jogalapok: a 40/94/EK rendelet (1) 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel a szóban forgó védjegyek között fennáll a gondolatbeli képzettársítás, és az összetévesztés veszélye.
(1) A közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20-i 40/94/EK tanácsi rendelet (HL 1994., L 11., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 146. o.).