Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2006:281:TOC

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 281, 2006. november 18.


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1725-518X

    Az Európai Unió

    Hivatalos Lapja

    C 281

    European flag  

    Magyar nyelvű kiadás

    Tájékoztatások és közlemények

    49. évfolyam
    2006. november 18.


    Közleményszám

    Tartalom

    Oldal

     

    I   Tájékoztatások

     

    A Bíróság

     

    A BÍRÓSÁG

    2006/C 281/1

    C-53/04. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2006. szeptember 7-i ítélete (a Tribunale di Genova [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Cristiano Marrosu, Gianluca Sardino kontra Azienda Ospedaliera Ospedale San Martino di Genova e Cliniche Universitarie Convenzionate (1999/70/EK irányelv – A határozott idejű munkaviszonyról kötött keretmegállapodás 1. szakaszának b) pontja és 5. szakasza – Határozatlan idejű munkaviszony létrehozása az egymást követő, határozott idejű szerződésekre vonatkozó szabályok megsértése esetén – Lehetőség az eltérésre a közigazgatási szervvel kötött munkaszerződések esetén)

    1

    2006/C 281/2

    C-123/04. és C-124/04. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2006. szeptember 12-i ítélete (az Oberlandesgericht Oldenburg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Industrias Nucleares do Brasil SA, Siemens AG kontra UBS AG (C-123/04.), Texas Utilities Electric Corporation (C-124/04.) (EAK-Szerződés – Ellátás – Tulajdoni rendszer – Harmadik állam állampolgára által a Közösség területén végzett urándúsítás)

    1

    2006/C 281/3

    C-145/04. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2006. szeptember 12-i ítélete – Spanyol Királyság kontra Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága (Európai Parlament – Választások – Választójog – A Commonwealth gibraltári lakóhellyel rendelkező és nem uniós polgár polgárai)

    2

    2006/C 281/4

    C-158/04 és C-159/04. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2006. szeptember 14-i ítélete (Diokitiko Protodiekeio Ioanninon – Görögország előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Alfa Vita Vassilopoulos AE, korábban Trofo Super-Markets AE kontra Elliniko Dimosio, Nomarchiaki Aftodioikisi Ioanninon (C-158/04), Carrefour Marinopoulos AE kontra Elliniko Dimosio, Nomarchiaki Aftodioikisi Ioanninon (C-159/04) (Áruk szabad mozgása – EK 28. cikk – Mennyiségi korlátozások – Azonos hatású intézkedések – Fagyasztott pékáruk forgalomba hozatala)

    3

    2006/C 281/5

    C-167/04 P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2006. szeptember 21-i ítélete – JCB Service kontra az Európai Közösségek Bizottsága (Fellebbezés – Kartellek – EK 81. cikk – Forgalmazási megállapodások – Összehangolt magatartás – Bejelentés – A/B formanyomtatvány – Mentesítés iránti kérelem – Elutasítás – Bejelentési eljárás vizsgálatának időtartama – A védelemhez való jog – Az ártatlanság vélelme – Panasz – Jogsértés – A passzív eladások általános tilalma – A beszerzési források korlátozása – Új jogalapok és érvek – Bírságok – Iránymutatás – Jogsértés súlyossága – Időtartam – Enyhítő körülmények – Csatlakozó fellebbezés – Súlyosító körülmények)

    3

    2006/C 281/6

    C-168/04. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2006. szeptember 21-i ítélete – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Osztrák Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés – EK 49. cikk – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Harmadik államok állampolgárságával rendelkező munkavállalókat alkalmazó vállalkozás – Másik tagállamban szolgáltatásokat nyújtó vállalkozás – „Európai kiküldetési igazolás”)

    4

    2006/C 281/7

    C-181/04–C 183/04. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (második tanács) 2006. szeptember 14-i ítélete (Symvoulio tis Epikrateias [Görögország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Elmeka NE kontra Ypourgos Oikonomikon (Hatodik HÉA-irányelv – Adómentességek – A 15. cikk 4. pontjának a) alpontja, 5. és 8. pontja – A tengerjáróhajó-bérlet adómentessége – Terjedelem)

    4

    2006/C 281/8

    C-196/04. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2006. szeptember 12-i ítélete (a Special Commissioners, London [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Cadbury Schweppes plc, Cadbury Schweppes Overseas Ltd kontra Commissioners of Inland Revenue (Letelepedés szabadsága – Az ellenőrzött külföldi társaságokra vonatkozó jogszabályok – Az ellenőrzött külföldi társaságok nyereségének beszámítása az anyavállalat adóalapjába)

    5

    2006/C 281/9

    C-300/04. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2006. szeptember 12-i ítélete (a Nederlandse Raad van State [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – M. G. Eman, O. B. Sevinger kontra College van burgemeester en wethouders van Den Haag (Európai Parlament – Választások – Választójog – Hollandiai lakóhelyre vonatkozó feltételek az arubai holland állampolgárok számára – Európai uniós polgárság)

    5

    2006/C 281/10

    C-310/04. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2006. szeptember 7-i ítélete – A Spanyol Királyság kontra az Európai Unió Tanácsa (Megsemmisítés iránti kereset – Mezőgazdaság – A 864/2004/EK rendelet 1. cikkének 20. pontjával bevezetett 1782/2003/EK rendelet IV. címének 10a. fejezete – A gyapottámogatási rendszer módosítása – Feltétel, amely szerint a területet fenn kell tartani legalább a magházak kinyílásáig – Összhang a Görög Köztársaságnak az Európai Közösségekhez való csatlakozásáról szóló okmányhoz csatolt 4. jegyzőkönyvvel – A termelési támogatás fogalma – Indokolási kötelezettség – Hatáskörrel való visszaélés – Az arányosság és a bizalomvédelem általános elvei)

    6

    2006/C 281/11

    C-353/04. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2006. szeptember 7-i ítélete (a Bundesfinanzhof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Nowaco Germany GmbH kontra Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Az 1538/91/EGK és a 3665/87/EGK rendelet – Közösségi Vámkódex – Export-visszatérítések – A biztosítás feltételei – Egészségügyileg megfelelő, a jogszabályi követelményeket kielégítő, kereskedelmi minőség – Vámeljárás – Kiviteli nyilatkozat – Fizikai ellenőrzés – Minta – Megengedhető számú hibás egység – Egységes minőség – Az exportőr és a vámhatóság jogai és kötelezettségei – Baromfihús)

    7

    2006/C 281/12

    C-356/04. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2006. szeptember 19-i ítélete (Rechtbank van koophandel Brussel [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Lidl Belgium GmbH & Co. KG kontra Etablissementen Franz Colruyt NV (84/450/EGK és 97/55/EK irányelvek – Megtévesztő reklám – Összehasonlító reklám – Megengedhetőségi feltételek – Áruházláncok által alkalmazott általános árszínvonal összehasonlítása – Termékválaszték árainak összehasonlítása)

    7

    2006/C 281/13

    C-386/04. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2006. szeptember 14-i ítélete (a Bundesfinanzhof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Centro di Musicologia Walter Stauffer kontra Finanzamt München für Körperschaften (Tőke szabad mozgása – Társasági adó – A bérbeadásból származó jövedelem adómentessége – A honosság feltétele – Közhasznúként elismert magánjogi alapítvány)

    9

    2006/C 281/14

    C-392/04. és C-422/04. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2006. szeptember 19-i ítélete (a Bundesverwaltungsgericht [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – i-21 Germany GmbH (C-392/04. sz. ügy), Arcor AG & Co. KG (C-422/04. sz. ügy) kontra Bundesrepublik Deutschland (Távközlési szolgáltatások – 97/13/EK irányelv – A 11. cikk (1) bekezdése – Egyedi engedélyekre vonatkozó illetékek és díjak – EK 10. cikk – A közösségi jog elsőbbsége – Jogbiztonság – Jogerős közigazgatási határozat)

    9

    2006/C 281/15

    C-479/04. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2006. szeptember 12-i ítélete (Østre Landsret – Dánia előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Laserdisken ApS kontra Kulturministeriet (2001/29/EK irányelv – A szerzői jogok és szomszédos jogok harmonizálása az információs társadalomban – 4. cikk – Terjesztési jog – Jogkimerülés szabálya – Jogalap – Nemzetközi megállapodások – Versenypolitika – Az arányosság elve – A véleménynyilvánítás szabadsága – Az egyenlőség elve – Az EK 151. és 153. cikke)

    10

    2006/C 281/16

    C-496/04. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2006. szeptember 14-i ítélete (College van Beroep voor het bedrijfsleven előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – J. Slob kontra Productschap Zuivel (Tej és tejtermék – Közvetlen értékesítés – Referenciamennyiség – Túllépés – Tejre vonatkozó kiegészítő illeték – A termelő készletnyilvántartás vezetésére vonatkozó kötelezettsége – Az 536/93/EGK rendelet 7. cikkének (1) és (3) bekezdése – Nemzeti kiegészítő intézkedések – Tagállamok hatásköre)

    10

    2006/C 281/17

    C-506/04. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2006. szeptember 19-i ítélete (a Cour administrative – Luxemburg előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Graham J. Wilson kontra Conseil de l'ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg (Letelepedés szabadsága – A 98/5/EK irányelv – Az ügyvédi hivatásnak a képesítés megszerzése országától eltérő tagállamban állandó jelleggel történő gyakorlása – A fogadó tagállam hatáskörrel rendelkező hatóságánál történő bejegyzés feltételei – A fogadó tagállam nyelvei ismeretének előzetes ellenőrzése – Belső jog szerinti bírósági jogorvoslat lehetősége)

    11

    2006/C 281/18

    C-526/04. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2006. szeptember 7-i ítélete (Cour de cassation – Franciaország előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Az Agence centrale des organismes de sécurité sociale (ACOSS) jogutódja, az Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (Urssaf) de Lyon (Állami támogatások – Az EK 87. és 88. cikke (3) bekezdése – Gyógyszerek közvetlen értékesítését terhelő járulék – Gyógyszer-laboratóriumok járulékkötelezettsége és nagykereskedők járulékmentessége – Be nem jelentett támogatási intézkedések végrehajtásának tilalma – Járulék visszatéríttetése érdekében hivatkozni lehet valamely támogatási intézkedés jogellenességére – Nagykereskedőket terhelő közszolgáltatási kötelezettség ellenértékeként megjelenő kompenzáció – Túlkompenzáció bizonyításának terhe – Nemzeti jogban megállapított szabályok – Járulék visszatérítését gyakorlatilag lehetetlenné tevő vagy rendkívül megnehezítő intézkedések tilalma)

    12

    2006/C 281/19

    C-72/05. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2006. szeptember 14-i ítélete (a Finanzgericht München [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Hausgemeinschaft Jörg und Stefanie Wollny kontra Finanzamt Landshut (Hatodik HÉA-irányelv – A 11. cikk A. része (1) bekezdésének c) pontja – A vállalkozás ingatlanának felhasználása az adóalany saját szükségleteinek kielégítésére – E használat ellenérték fejében nyújtott szolgáltatásnak minősülése – Az adóalap meghatározása – Az adóalany részéről a szolgáltatás teljesítése érdekében felmerült kiadás fogalma)

    12

    2006/C 281/20

    C-82/05. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2006. szeptember 14-i ítélete – Európai Közösségek Bizottsága kontra Görög Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés – Áruk szabad mozgása – Az EK 28. cikk – Mennyiségi korlátozások – Azonos hatású intézkedések – Fagyasztott pékáruk forgalomba hozatala)

    13

    2006/C 281/21

    C-138/05. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2006. szeptember 14-i ítélete (a College van Beroep voor het bedrijfsleven [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Stichting Zuid-Hollandse Milieufederatie kontra Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Növényvédő szerek és biocid termékek forgalomba hozatalának engedélyezése – 91/414/EGK irányelv – 8. cikk – 98/8/EK irányelv – 16. cikk – Tagállami hatáskör az átmeneti időszakban)

    13

    2006/C 281/22

    C-193/05. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2006. szeptember 19-i ítélete – Európai Közösségek Bizottsága kontra Luxemburgi Nagyhercegség (Tagállami kötelezettségszegés – Letelepedés szabadsága – A 98/5/EK irányelv – Az ügyvédi hivatásnak a képesítés megszerzése országától eltérő tagállamban állandó jelleggel történő gyakorlása – A fogadó tagállam nyelvei ismeretének előzetes ellenőrzése – Székhelyszolgáltatás nyújtásának tilalma – A saját tagállam hatáskörrel rendelkező hatóságánál történt bejegyzés igazolásának évente történő bemutatására való kötelezés)

    14

    2006/C 281/23

    C-228/05. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2006. szeptember 14-i ítélete (a Commissione tributaria di primo grado di Trento előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Stradasfalti Srl kontra Agenzia delle Entrate Ufficio di Trento (Hatodik HÉA-irányelv – A 17. cikk (7) bekezdése és a 29. cikk – Az előzetesen felszámított HÉA levonásához való jog)

    15

    2006/C 281/24

    C-244/05. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2006. szeptember 14-i ítélete (a Bayerischer Verwaltungsgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Bund Naturschutz in Bayern eV, Johann Märkl, Ludwig Neumair, Matthias Maier, Josef Hörmann, Christine Hörmann, Albert Hörmann, Maria Rimpfl, Georg Rimpfl, Eva Rimpfl, Karl Kressierer, Magdalena Kressierer, Anton Wastl, Amalie Wastl, Richard Westenthanner, Barbara Westenthanner, Angelika Graubner-Riedelsheimer, Michael Graubner, Wolfram Graubner, Sylvia Stracke, Eva Maria Thiel, Friederike Nischwitz, Georg Daller kontra Freistaat Bayern (A természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelme – 92/43/EGK irányelv – Valamely élőhely közösségi jelentőségű természeti területek jegyzékébe történő felvételét megelőző védelmi rendszer)

    16

    2006/C 281/25

    C-417/05. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2006. szeptember 14-i ítélete – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Maria Dolores Fernández Gómez (Fellebbezés – Ideiglenes alkalmazott – Az Európai Közösségek egyéb alkalmazottainak alkalmazási feltételei 2. cikkének a) pontja – Kirendelt nemzeti szakértőként a Bizottságnál eltöltött idő – Megsemmisítés iránti kérelem – Elfogadhatóság – A személyzeti szabályzat 90. cikkének (1) bekezdése szerinti kérelem – Fogalom – Sérelmet okozó aktus)

    16

    2006/C 281/26

    C-100/06. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2006. szeptember 21-i ítélete – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Luxemburgi Nagyhercegség (Tagállami kötelezettségszegés – 2003/66/EK irányelv – A háztartási hűtőszekrények, fagyasztók és ezek kombinációi energiafogyasztásának címkézése – Az előírt határidőn belüli átültetés elmaradása)

    17

    2006/C 281/27

    C-331/06. sz. ügy: A Rechtbank Amsterdam által 2006. július 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – K. D. Chuck kontra Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank

    17

    2006/C 281/28

    C-337/06. sz. ügy: Az Oberlandesgericht Düsseldorf által 2006. augusztus 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Bayerischer Rundfunk, Deutschlandradio, Hessischer Rundfunk, Mitteldeutscher Rundfunk, Norddeutscher Rundfunk, Radio Bremen, Rundfunk Berlin-Brandenburg, Saarländischer Rundfunk, Südwestrundfunk, Westdeutscher Rundfunk, Zweites Deutsches Fernsehen kontra GEWA – Gesellschaft für Gebäudereinigung und Wartung mbH

    18

    2006/C 281/29

    C-343/06. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Chemnitz által 2006. augusztus 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Peter Funk kontra Stadt Chemnitz

    18

    2006/C 281/30

    C-345/06. sz. ügy: Az Unabhängiger Verwaltungssenat im Land Niederösterreich (Ausztria) által 2006. augusztus 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Gottfried Heinrich ügy

    19

    2006/C 281/31

    C-347/06. sz. ügy: A Tribunale Amminsitrativo Regionale di Brescia (Olaszország) által 2006. augusztus 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – ASM Brescia Spa kontra Comune di Rodengo Saiano

    19

    2006/C 281/32

    C-349/06. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Darmstadt (Németország) által 2006. augusztus 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Murat Polat kontra Stadt Rüsselheim

    20

    2006/C 281/33

    C-350/06. sz. ügy: A Landesarbeitsgericht Düsseldorf (Németország) által 2006. augusztus 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Gerhard Schultz-Hoff kontra Deutsche Rentenversicherung Bund

    21

    2006/C 281/34

    C-352/06. sz. ügy: A Finanzgericht Köln (Németország) által 2006. augusztus 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Brigitte Bosmann kontra Bundesagentur für Arbeit, Familienkasse Aachen

    21

    2006/C 281/35

    C-353/06. sz. ügy: Az Amtsgericht Flensburg (Németország) által 2006. augusztus 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Stefan Grunkin, Dorothee Regina Paul, egyéb érdekeltek: Leonhard Matthias Grunkin-Paul, Standesamt Niebüll anyakönyvi ügy

    22

    2006/C 281/36

    C-357/06. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Olaszország) által 2006. augusztus 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Frigerio Luigi & C. Snc kontra Comune di Triuggio

    22

    2006/C 281/37

    C-365/06. sz. ügy: 2006. szeptember 7-én benyújtott kereset – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Olasz Köztársaság

    23

    2006/C 281/38

    C-366/06. sz. ügy: A Korkein hallinto-oikeus (Finnország) által 2006. szeptember 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – DNA Verkot Oy kontra Sonera Mobila Networks Oy

    24

    2006/C 281/39

    C-368/06. sz. ügy: A Tribunal administratif de Lyon 2006. szeptember 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelme – CEDILAC SA kontra Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie

    25

    2006/C 281/40

    C-373/06. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróságnak (első tanács) a T-218/03–T-240/03. sz., Chatal Boyle és társai kontra az Európai Közösségek Bizottsága egyesített ügyekben 2006. június 13-án hozott ítélete ellen Thomas Faherty által 2006. szeptember 14-én benyújtott fellebbezés

    25

    2006/C 281/41

    C-379/06. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróságnak (első tanács) a T-218/03–T-240/03. sz., Chatal Boyle és társai kontra az Európai Közösségek Bizottsága egyesített ügyekben 2006. június 13-án hozott ítélete ellen Larry Murphy által 2006. szeptember 14-én benyújtott fellebbezés

    26

    2006/C 281/42

    C-397/06. sz. ügy: 2006. szeptember 22-én benyújtott kereset – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Észt Köztársaság

    26

    2006/C 281/43

    C-407/06. sz. ügy: 2006. október 3-án benyújtott kereset – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Belga Királyság

    27

    2006/C 281/44

    C-416/05. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2006. július 14-i végzése – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Luxemburgi Nagyhercegség

    27

     

    ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG

    2006/C 281/45

    T-217/99., T-321/00., T-222/01.sz. egyesített ügyek: Az Elsőfokú Bíróság 2006. szeptember 13-i ítélete – Sinaga kontra Bizottság („Cukor – POSÉIMA-program – 1600/92/EGK rendelet – Cukorra vonatkozó előzetes ellátási mérleg az Azori-szigetek tekintetében – Megsemmisítés iránti kereset – Elfogadhatóság – A Közösség többi része felé irányuló hagyományos szállítások fogalma – Indokolás – Lényeges eljárási szabályok betartása”)

    28

    2006/C 281/46

    T-166/01. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. szeptember 19-i ítélete – Lucchini kontra Bizottság („ESZAK – Állami támogatások – Környezetvédelmi támogatások – Olaszország támogatása a Lucchini acélipari vállalkozás javára – A tervezett támogatás engedélyezésének megtagadása – Alkalmazandó jogi háttér – Környezetvédelmi támogatásokra bejelentett beruházások támogathatósága – Támogatások közös piaccal való összeegyeztethetőségének feltételei – Indokolás”)

    28

    2006/C 281/47

    T-226/01. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. szeptember 13-i ítélete – CAS Succhi di Frutta SpA kontra Bizottság (Szerződésen kívüli felelősség – Pályázati eljárás – Természetbeni fizetés – Az érintett piacon a természetbeni fizetés miatt elszenvedett kár – Okozati összefüggés)

    29

    2006/C 281/48

    T-210/02. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. szeptember 13-i ítélete – British Aggregates kontra Bizottság („Állami támogatások – Sóderre vonatkozó környezetvédelmi adó az Egyesült Királyságban – A Bizottság határozata, amelyben nem emelt kifogást – Megsemmisítés iránti kereset – Elfogadhatóság – Személyében érintett személy – Szelektív jelleg – Indokolási kötelezettség – Alapos és pártatlan vizsgálat”)

    29

    2006/C 281/49

    T-300/03. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. október 4-i ítélete – Moser Baer India Ltd kontra Tanács (Szubvenció-ellenes vizsgálatok – Indiából származó írható CD lemezek – Támogatás összegének kiszámítása – Kármegállapítás – Okozati összefüggés – Védelemhez való jog)

    30

    2006/C 281/50

    T-115/04. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. szeptember 14-i ítélete – Laroche kontra Bizottság („Tisztviselők – Szakmai előmeneteli jelentés – 2001-2002-es értékelési időszak – Az eljárás befejezéséről szóló határozat – Jogorvoslati határidő – Számítás”)

    30

    2006/C 281/51

    T-119/04. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. szeptember 14-i ítélete – Francisco Rossi Ferreras kontra az Európai Közösségek Bizottsága (Tisztviselők – Szakmai előmeneteli jelentés – Megsemmisítés iránti kérelem – 2001/2002-es értékelési időszak – Korábbi felettes véleménye – Értékelő általi figyelembevétel elmaradása – Kártérítés iránti kérelem – Elfogadhatatlanság)

    30

    2006/C 281/52

    T-168/04. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. szeptember 7-i ítélete – L & D, SA kontra OHIM – Sämann (Aire Limpio) (Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Fenyőfát, és bizonyos esetekben szóelemeket is magában foglaló korábbi ábrás védjegyek – Az „Aire Limpio” szóelemet magában foglaló ábrás védjegybejelentés – Összetéveszthetőség – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 73. cikke)

    31

    2006/C 281/53

    T-188/04. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. október 4-i ítélete – Freixenet kontra OHIM (mattfeketére csiszolt üveg formája) (Közösségi védjegy – Mattfeketére csiszolt üveg formája – Feltétlen kizáró okok – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Megkülönböztető képesség hiánya – Védelemhez való jog megsértése – A 40/94 rendelet 73. cikke)

    31

    2006/C 281/54

    T-190/04. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. október 4-i ítélete – Freixenet kontra OHIM (Fehérre csiszolt üveg formája) („Közösségi védjegy – Fehérre csiszolt üveg formája – Feltétlen kizáró ok – A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Megkülönböztető képesség hiánya – A védelemhez való jog megsértése – A 40/94 rendelet 73. cikke”)

    32

    2006/C 281/55

    T-191/04. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. szeptember 13-i ítélete – MIP Metro kontra OHIM – Tesco Stores (METRO) (Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A METRO szóelemet tartalmazó ábrás védjegy bejelentése – A METRO korábbi nemzeti szóvédjegy – A korábbi nemzeti védjegy oltalmának lejárta)

    32

    2006/C 281/56

    T-193/04. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. október 4-i ítélete – Tillack kontra Bizottság („Az Európai Csaláselleni Hivatal (OLAF) bizalmas információk kiszolgáltatása tárgyában folytatott vizsgálata – Vesztegetés gyanúja és a szakmai titoktartás megsértésének gyanúja – Feltehetően büntetőeljárást maga után vonó esetekkel kapcsolatos információk továbbítása a nemzeti igazságügyi hatóságok részére – Házkutatás egy újságíró lakásán és irodájában – Megsemmisítés iránti kereset – Elfogadhatóság – Kártérítési kereset – Okozati összefüggés – Kellően egyértelmű jogsértés”)

    33

    2006/C 281/57

    T-304/04. és T-316/04. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. szeptember 6-i ítélete – Olaszország és Wam kontra Bizottság (Állami támogatások – Vállalkozás részére nyújtott, a bizonyos harmadik országokban történő letelepedést lehetővé tévő, kedvezményes kamatozású kölcsönök – A tagállamok közötti kereskedelem érintettsége és a verseny torzulása – Indokolás)

    33

    2006/C 281/58

    T-6/05. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. szeptember 6-i ítélete – DEF-TEC Defense Technology kontra OHIM – Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR) (Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR ábrás védjegy bejelentése – Viszonylagos kizáró ok – A 40/94/EK rendelet 8. cikkének (3) bekezdése – A védjegyjogosult engedélyének megléte)

    34

    2006/C 281/59

    T-96/05. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. október 4-i ítélete – Monte di Massima kontra OHIM – Höfferle Internationale (Valle della Luna) („Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A Valle della Luna közösségi ábrás védjegy bejelentése – A VALLE DE LA LUNA korábbi nemzeti ábrás védjegy – A korábbi védjegy használatának bizonyítása – A 40/94 rendelet 15. cikke (2) bekezdésének a) pontja és 43. cikkének (3) és (3) bekezdése”)

    34

    2006/C 281/60

    T-133/05. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. szeptember 7-i ítélete – Meric kontra OHIM – Arbora & Ausonia (PAM-PIM'S BABY-PROP) („Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A PAM-PAM korábbi nemzeti ábrás és szóvédjegyek – A PAM-PIM'S BABY-PROP közösségi szóvédjegy bejelentése – Viszonylagos kizáró ok – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

    35

    2006/C 281/61

    T-34/05. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. szeptember 6-i végzése – Bayer CropScience és társai kontra Bizottság („Növényvédő szerek – Endoszulfán hatóanyag – Forgalomba hozatali engedély felülvizsgálata – Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset – Kereset okafogyottá válása”)

    35

    2006/C 281/62

    T-148/05. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. szeptember 5-i végzése – Comunidad autónoma de Madrid és Mintra kontra Bizottság (A túlzott költségvetési hiány miatti eljárással kapcsolatos adatszolgáltatás – A 3605/93/EK rendelet – Európai számlák rendszere 1995 (ESA 95) – A 2223/96/EK rendelet – Az Európai Közösségek Statisztikai Hivatalának (Eurostat) levele – Megsemmisítés iránti kereset – Keresettel megtámadható aktus – Elfogadhatatlanság)

    36

    2006/C 281/63

    T-242/05. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. szeptember 5-i végzése – AEPI kontra Bizottság („Szerzői és szomszédos jogok – Tagállami kötelezettségszegés megállapítására irányuló eljárás – Magánszemély által benyújtott panasz besorolása – Megsemmisítés iránti kereset – Elfogadhatatlanság”)

    36

    2006/C 281/64

    T-350/05. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. szeptember 5-i végzése – Finnország kontra Bizottság („Eljárási kérdések – Elfogadhatatlansági kifogás – Kötelező joghatással nem járó aktus – Az Európai Közösségek saját forrásai – Tagállami kötelezettségszegés megállapítása iránti eljárás – Az 1150/2000/EK, Euratom rendelet 11. cikkében rögzített késedelmi kamat – Feltételes fizetésről szóló megállapodásról való tárgyalás”)

    37

    2006/C 281/65

    T-224/06. sz. ügy: 2006. augusztus 22-én benyújtott kereset – Otto kontra OHIM – L'Altra Moda (l'Altra Moda)

    37

    2006/C 281/66

    T-250/06. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszéknek az F-87/05. sz., Ott és társai kontra Bizottság ügyben 2006. június 30-án hozott végzése ellen Martial Ott és társai által 2006. szeptember 11-én benyújtott fellebbezés

    38

    2006/C 281/67

    T-252/06. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszéknek (harmadik tanács) az F-39/05. sz., Beau kontra Bizottság ügyben 2006. június 28-án hozott ítélete ellen Marie-Yolande Beau által 2006. szeptember 7-én benyújtott fellebbezés

    38

    2006/C 281/68

    T-253/06. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszéknek az F-11/05. sz., Chassagne kontra Bizottság ügyben 2006. június 29-én hozott végzése ellen Olivier Chassagne által 2006. szeptember 8-án benyújtott fellebbezés

    38

    2006/C 281/69

    T-255/06. sz. ügy: 2006. szeptember 15-én benyújtott kereset – Budějovcký Budvar kontra OHIM – Anheuser-Busch (BUD)

    39

    2006/C 281/70

    T-257/06. sz. ügy: 2006. szeptember 15-én benyújtott kereset – Budějovcký Budvar kontra OHIM – Anheuser-Busch („BUD” szóvédjegy)

    39

    2006/C 281/71

    T-260/06. sz. ügy: 2006. szeptember 15-én benyújtott kereset – Arktouros kontra Bizottság

    40

    2006/C 281/72

    T-263/06. sz. ügy: 2006. szeptember 25-én benyújtott kereset – Görögország kontra Bizottság

    41

    2006/C 281/73

    T-267/06. sz. ügy: 2006. szeptember 25–én benyújtott kereset – Olasz Köztársaság kontra Bizottság

    41

    2006/C 281/74

    T-269/06. sz. ügy: 2006. szeptember 21-én benyújtott kereset – Rautaruukki kontra OHIM (RAUTARUUKKI)

    42

    2006/C 281/75

    T-282/06. sz. ügy: 2006. október 9-én benyújtott kereset – Sun Chemical Group és társai kontra Bizottság

    42

    2006/C 281/76

    T-381/03. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. szeptember 27-i végzése – Izar Construcciones Navales kontra Bizottság

    43

    2006/C 281/77

    T-382/03. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. szeptember 27-i végzése – Izar Construcciones Navales kontra Bizottság

    43

    2006/C 281/78

    T-383/04. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. szeptember 27-i végzése – Drazdansky kontra OHIM – Bad Heilbrunner Naturheilmittel (VITACAN)

    43

     

    AZ EURÓPAI UNIÓ KÖZSZOLGÁLATI TÖRVÉNYSZÉKE

    2006/C 281/79

    F-82/06. sz. ügy: 2006. július 21-én benyújtott kereset – Duyster kontra Bizottság

    44

    2006/C 281/80

    F-88/06. sz. ügy: 2006. július 28-án benyújtott kereset – Pantalis kontra Bizottság

    44

    2006/C 281/81

    F-98/06. sz. ügy: 2006. augusztus 24-én benyújtott kereset – Risto Lohiniva kontra az Európai Közösségek Bizottsága

    45

    2006/C 281/82

    F-105/06. sz. ügy: 2006. szeptember 4-én benyújtott kereset – Johannes Lübking és társai kontra az Európai Közösségek Bizottsága

    45

    2006/C 281/83

    F-106/06. sz. ügy: 2006. szeptember 1-jén benyújtott kereset – Erbežnik kontra Európai Parlament

    46

    2006/C 281/84

    F-109/06. sz. ügy: 2006. szeptember 15-én benyújtott kereset – Dittert kontra Bizottság

    47

    2006/C 281/85

    F-110/06. sz. ügy: 2006. szeptember 15-én benyújtott kereset – Carpi Badía kontra Bizottság

    48

    2006/C 281/86

    F-111/06. sz. ügy: 2006. szeptember 25-én benyújtott kereset – Nikos Giannopoulos kontra az Európai Unió Tanácsa

    48

    2006/C 281/87

    F-112/06. sz. ügy: 2006. szeptember 22-én benyújtott kereset – Krčová kontra Bíróság

    49

    2006/C 281/88

    F-113/06. sz. ügy: 2006. szeptember 29-én benyújtott kereset – Didier Bouis és társai kontra az Európai Közösségek Bizottsága

    49

    2006/C 281/89

    F-114/06. sz. ügy: 2006. szeptember 29-én benyújtott kereset – Amerigo Liotti kontra az Európai Közösségek Bizottsága

    50

    2006/C 281/90

    F-35/06. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2006. október 4-i végzése – Grunheid kontra Bizottság

    50


     

    III   Közlemények

    2006/C 281/91

    A Bíróság utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos Lapjában HL C 261., 2006.10.28.

    51


    HU

     

    Top