Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2005/182/70

T-167/05. sz. ügy: A Grether AG által a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ellen 2005. április 25-én benyújtott kereset

HL C 182., 2005.7.23, p. 37–38 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

23.7.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 182/37

A Grether AG által a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ellen 2005. április 25-én benyújtott kereset

(T-167/05. sz. ügy)

(2005/C 182/70)

A keresetlevél nyelve: angol

A Grether AG (székhely: Binningen [Svájc], képviseli: V. von Bomhard, A. Pohlmann és A. Renck ügyvédek) 2005. április 25-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (a továbbiakban: OHIM) ellen.

A Crisgo (Thailand) Co. Ltd. (székhely: Samutsakorn [Thaiföld]) szintén félként vett részt a fellebbezési tanács előtti eljárásban.

A felperes keresetében azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:

—

teljes egészében semmisítse meg az OHIM fellebbezési tanácsának az R250/20002-4. sz. ügyben 2004. október 14-én hozott határozatát;

—

kötelezze az alperest az eljárás költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője:

Crisgo Co. Ltd.

Az érintett közösségi védjegy:

Az „FL FENNEL” ábrás védjegy a 3. áruosztályba tartozó áruk tekintetében – 903 922 sz. védjegybejelentési kérelem

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:

A felperes

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés:

A „FENJAL” közösségi szóvédjegy a 3. áruosztályba tartozó áruk tekintetében

A felszólalási osztály határozata:

A felszólalás elutasítása

A fellebbezési tanács határozata:

A fellebbezés elutasítása

Jogalapok:

A 40/94/EK tanácsi rendelet 73.és 74. cikkének megsértése. Ezzel összefüggésben a felperes azt állítja, hogy a fellebbezési tanács a határozatát számos olyan új érvre és tényre alapozta, amelyekre a felek nem hivatkoztak, illetve amelyeket nem vitattak meg. A felperes továbbá azt állítja, hogy a megtámadott határozat sérti a 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontját azáltal, hogy azt a következtetést vonta le, hogy nem állt fenn összetéveszthetőség.
Top