Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta
Asiakirja C2005/093/06
Order of the Court (Second Chamber) of 1 December 2004 in Case C-498/01 P: Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) v Zapf Creation AG (Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Absolute grounds for refusal of registration — Article 7(1)(b) and (c) — ‘New Born Baby’ — No need to give judgment)
A Bíróság végzése (második tanács) 2004. december 1. a C-498/01. P. sz., Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) kontra Zapf Creation AG ügyben („Fellebbezés – Közösségi védjegy – 40/94/EK rendelet – Feltétlen kizáró okok – A 7. cikk (1) bekezdésének b) és c) pontja – »New Born Baby szóösszetétel« – A fellebbezésről nem szükséges határozni”)
A Bíróság végzése (második tanács) 2004. december 1. a C-498/01. P. sz., Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) kontra Zapf Creation AG ügyben („Fellebbezés – Közösségi védjegy – 40/94/EK rendelet – Feltétlen kizáró okok – A 7. cikk (1) bekezdésének b) és c) pontja – »New Born Baby szóösszetétel« – A fellebbezésről nem szükséges határozni”)
HL C 93., 2005.4.16, s. 3—3
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
16.4.2005 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 93/3 |
A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE
(második tanács)
2004. december 1.
a C-498/01. P. sz., Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) kontra Zapf Creation AG ügyben (1)
(„Fellebbezés - Közösségi védjegy - 40/94/EK rendelet - Feltétlen kizáró okok - A 7. cikk (1) bekezdésének b) és c) pontja - »New Born Baby szóösszetétel« - A fellebbezésről nem szükséges határozni”)
(2005/C 93/06)
Az eljárás nyelve: német
A C-498/01 P. sz. ügyben, a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (meghatalmazott: A. von Mühlendahl, D. Schennen és C. Røhl Søberg), támogatja: Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága (meghatalmazott K. Manji, segítője M. Tappin) által a Bíróság alapokmányának 49. cikke alapján 2001. december 20-án benyújtott fellebbezés tárgyában, az eljárásban másik félként a Zapf Creation AG, székhelye: Rödental (Németország), (ügyvédek A. Kockläuner és S. Zech) vett részt, a Bíróság (második tanács), tagjai: C. W. A. Timmermans, a tanács elnöke, J.-P. Puissochet (előadó) és R. Schintgen bírák; főtanácsnok: F. G. Jacobs, hivatalvezető: M.-F. Contet, vezető tisztviselő, 2004. december 1-jén meghozta végzését, amelynek rendelkező része a következő:
|
1. |
A Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) által benyújtott fellebbezésről nem szükséges határozni. |
|
2. |
Kötelezi a Zapf Creation AG-t jelen eljárás költségeinek viselésére. |
|
3. |
Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága maga viseli költségeit. |