EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/082/62

T-16/05. sz. ügy: A Viasat Broadcasting UK Ltd által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2005. január 20-án benyújtott kereset

HL C 82., 2005.4.2, p. 33–34 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

2.4.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 82/33


A Viasat Broadcasting UK Ltd által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2005. január 20-án benyújtott kereset

(T-16/05. sz. ügy)

(2005/C 82/62)

Az eljárás nyelve: dán

A Viasat Broadcasting UK Ltd, székhely: West Drayton (Egyesült Királyság), képviseli: Simon Evers Hjelmborg, 2005. január 20-án keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához az Európai Közösségek Bizottsága ellen.

A felperes keresetében azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:

1.

semmisítse meg a TV2/DANMARK A/S újratőkésítéséhez kapcsolódó állami támogatásra (Dánia, N 313/2004. sz. állami támogatás) vonatkozó ügyben hozott 2004. október 6-i C(2004)3632fin bizottsági határozat 55. pontját,

2.

kötelezze az Európai Közösségek Bizottságát a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek:

A megtámadott határozat tárgya a TV2/DANMARK A/S közszolgáltató állami vállalat újratőkésítésének terve. Az újratőkésítést, amelyik a dán kormány tőkeemeléséből és az adósság saját tőkévé alakításából áll, szükségesnek ítélték a Bizottság 2004. május 19-i határozatát (1) követően, amelyikben a Bizottság a TV2/DANMARK A/S részére jogellenesen nyújtott állami támogatás visszatéríttetésére kötelezte Dániát, ami azonban a társaság technikai csődjét jelentené.

A megtámadott határozat alapján a Bizottság nem tudta kizárni azt, hogy a TV2 tervezett újratőkésítése állami támogatási elemeket tartalmaz az EK 87. cikk (1) bekezdése értelmében. A megtámadott határozat 55. pontjában a Bizottság azonban megállapította, hogy minden olyan állami támogatási elem, amely a TV2 tervezett újratőkésítéséhez kapcsolódott, összeegyeztethető a közös piaccal az EK 86. cikk (2) bekezdésének megfelelően.

Kérelmének alátámasztására a felperes azzal érvel, hogy a Bizottság jogban való tévedést követett el azzal, hogy nem állapította meg, hogy az újratőkésítési terv összeegyeztethetetlen az EK 86. cikk (2) bekezdésével. Ez az érv különösen a következőkön alapul:

a TV2/DANMARK A/S újratőkésítése tervbe vételének indoka egy jogellenes állami támogatás visszatérítésének kötelezettsége, úgyhogy egy újabb állami támogatás (újratőkésítés) nyújtása azt vonná magával, hogy az EK 87. cikk (1) bekezdése és a Bizottság 2004. május 19-i határozata értelmüket vesztenék,

nem lehet a körültekintő piacgazdasági magánbefektető elvével összeegyeztethetőnek tekinteni egy olyan újratőkésítést, amelyben a saját tőke szintje eléri az optimális tőkestruktúra szerinti szintet,

2003. folyamán a TV2/DANMARK A/S állami támogatás nélkül nyereséget termelt, ami azt mutatja, hogy a társaság maga is képes a kívánt saját tőke előteremtésére, és

közszolgálati feladata teljesítéséhez nem szükséges az, hogy a TV2/DANMARK A/S optimális tőkeszerkezettel rendelkezzen.

A felperes továbbá azzal érvel, hogy a Bizottság jogban való tévedést követett el azzal, hogy megállapította, a TV2 tervezett újratőkésítéséhez kapcsolható minden állami támogatási elem összeegyeztethető a közös piaccal az EK 86. cikk (2) bekezdésének megfelelően. Ezt az érvet különösen az alábbiakra alapozza:

az EK 86. cikk (2) bekezdésének hatálya az általános gazdasági érdekű szolgáltatás (közszolgáltatás) nyújtásához kapcsolódó nettó többletköltségek kiegyenlítésére korlátozódik, úgyhogy e rendelkezés nem vonatkozik e szolgáltatások nyújtására kötelezett társaságokba történő állami befektetésekre,

a dán állam befektetései a TV2/DANMARK A/S-be (az újratőkésítés) nem minősülnek egy megvett közszolgáltatás ellentételezésének, és ebből következően a közszolgáltatási kötelezettségéből származó nettó többletköltségek kiegyenlítésének,

nem úgy tűnik, hogy a TV2/DANMARK A/S-nek közszolgáltatási kötelezettségéhez kapcsolódó nettó többletköltségei volnának,

a Bizottság nem vizsgálta meg újra a közszolgáltatás fogalmát, és így annak egy nagyon tág értelmezését fogadta el, amelynek értelmében a TV2/DANMARK A/S teljes műsorkínálata közszolgáltatás körébe tartozik, ami megfosztja tartalmától az EK 86. cikk (2) bekezdés szerinti arányossági feltételt, és

az EK 86. cikk (2) bekezdése nem mentesíti azokat az állami támogatásokat, amelyek célja állami vállalatok vonzóvá tétele azok eladásakor.

A felperes végül azzal érvel, hogy a tervezett újratőkésítést a Bizottságnak csak az EK 87. cikk (2) és (3) bekezdése, különösen ez utóbbi bekezdés c) pontja, valamint Közösség iránymutatása a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról (2) alapján kellett értékelnie, és hogy a tervezett újratőkésítés nem teljesíti a mentesülés feltételeit e rendelkezések szerint.


(1)  Dánia által a TV2/DANMARK részére hozott intézkedésekre vonatkozó C 2/2003. (korábban NN 22/2002.) sz. ügyben hozott 2004. május 19-i C(2004)1814fin bizottsági határozat.

(2)  A Bizottság közleménye, HL C 244, 2004.10.1., 2.o.


Top