A U.S. Steel Košice s. r. o. által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2004. december 20-án benyújtott kereset

(T-489/04. sz. ügy)

(2005/C 82/56)

Az eljárás nyelve: angol

A U.S. Steel Košice, székhely: Kassa (Szlovák Köztársaság), képviseli: D. Hueting barrister, C. Thomas solicitor és E. Vermulst, ügyvéd, kézbesítési cím: Luxembourg, 2004. december 20-án keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához az Európai Közösségek Bizottsága ellen.

A felperes keresetében azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:

Jogalapok és fontosabb érvek:

A felperes szlovák acélipari társaság, Szlovákiában az egyetlen acéltermelő. Keresetében a Szlovák Köztársaság által a 2003/87 irányelvnek (1) megfelelően bejelentett, az üvegházhatású gázok kibocsátási egységeinek nemzeti kiosztási tervéről szóló 2004. október 20-i bizottsági határozat megsemmisítését kéri.

Keresete alátámasztására a felperes elsősorban arra hivatkozik, hogy a megtámadott határozat sérti a 2003/87 irányelv 9. cikkének (3) bekezdését, mivel olyan nemzeti kiosztási tervet hagy jóvá, amelyben a kiosztott kibocsátási egységek összmennyisége alacsonyabb, mint a tervben felsorolt egyéni kiosztások és tartalékok összmennyisége. A felperes továbbá azt állítja, hogy a megtámadott határozat sérti a 2003/87 irányelv III. melléklete szerinti (1) és (2) követelményt, mivel a Szlovák Köztársaság által kiosztható kibocsátási egységek mennyiségét lényegesen alacsonyabb mértékben határozza meg, mint az eredetileg bejelentett mennyiség, amely összhangban volt a Szlovák Köztársaság által a Kiotói Jegyzőkönyv alapján vállalt kötelezettségekkel. A felperes arra is hivatkozik, hogy a Bizottság visszaélt a hatáskörével, mivel szerinte a megtámadott határozat szándékosan kevesebb kibocsátási egységet biztosít, ami ellentétes a 2003/87 irányelvben megfogalmazott célokkal, illetve arra, hogy a határozat a 2003/87 irányelv által meg nem engedett, átláthatatlan kétoldalú tárgyalások alapján született. A felperes álláspontja szerint a megtámadott határozat ezen kívül a hátrányos megkülönböztetés tilalmának elvét is sérti, mivel a Bizottság indokolatlanul részesíti más elbánásban a Szlovák Köztársaságot, mint Németországot és azt a nyolc tagállamot, akik kiosztási terveiket elsőként nyújtották be, illetve más szempontból, indokolatlanul nem részesíti más elbánásban a Szlovák Köztársaságot, mint Lettországot és Észtországot. A felperes álláspontja szerint a megtámadott határozat az arányosság elvét is sérti, először is azáltal, hogy olyan tervet hagy jóvá, amelyben a kibocsátási egységek Szlovákia által javasolt összmennyisége nem éri el a megfelelő és szükséges mértéket, másodszor azáltal, hogy a Bizottság nem értékelte, hogy a kiosztott összmennyiség csökkentése milyen hatással lehet az egyes létesítményekre. Végül a felperes arra hivatkozik, hogy a megtámadott határozat nem tartalmaz érdemi vagy megfelelő indokolást.

(1)  Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei Közösségen belüli kereskedelmi rendszerének létrehozásáról és a 96/61/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2003. október 13-i 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 275., 2003.10.25., 32. o.).