This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/273/57
Case T-272/04: Action brought on 6 July 2004 by Jean-Paul Keppenne against the Commission of the European Communities
T-272/04. sz. ügy: Jean-Paul Keppenne által 2004. július 6 -án az Európai Közösségek Bizottsága ellen benyújtott kereset
T-272/04. sz. ügy: Jean-Paul Keppenne által 2004. július 6 -án az Európai Közösségek Bizottsága ellen benyújtott kereset
HL C 273., 2004.11.6, p. 29–29
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
6.11.2004 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 273/29 |
Jean-Paul Keppenne által 2004. július 6-án az Európai Közösségek Bizottsága ellen benyújtott kereset
(T-272/04. sz. ügy)
(2004/C 273/57)
Az eljárás nyelve: francia
Jean-Paul Keppenne, lakóhely: Etterbeek (Belgium), képviseli Paul-Emmanuel Ghislain, ügyvéd, 2004. július 6-án keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához az Európai Közösségek Bizottsága ellen.
A felperes azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:
|
— |
semmisítse meg a Bizottság határozatait, egyrészt azt, amely a Főigazgatóságon, a 2003. évi értékelési eljárás során a felperes számára odaítélt prioritási pontokat nem növelte, másrészt azt, amely nem léptette elő a felperest a 2003. évi előléptetési eljárás keretében az A5 fizetési osztályba; |
|
— |
kötelezze a Bizottságot, hogy fizessen meg a felperesnek 3 000 eurót nem vagyoni kártérítés címén; |
|
— |
kötelezze a Bizottságot a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek:
A felperes, a Bizottság köztisztviselője, annak megállapítását kéri, hogy az őt elő nem léptető határozat jogellenes, egyrészt azért, mert szerinte az leplezetten az 1996-tól 2003-ig tartó bírósági kirendelését szankcionálja, másrészt mert nem veszi megfelelően figyelembe a felperes érdemeit.
Keresetének alátámasztására a felperes az alábbiakra hivatkozik:
|
— |
a hátrányos megkülönböztetés tilalmának megsértése, a személyzeti szabályzat 45. cikkére vonatkozó általános végrehajtási szabályok 2. cikk (1) bekezdésének megsértése, hatáskörrel való visszaélés; |
|
— |
a személyzeti szabályzat 45. cikkére vonatkozó általános végrehajtási szabályok 6. cikk (3) bekezdés ii) pont, és a (4) bekezdés a) pont megsértése és az arányosság elvének megsértése; |
|
— |
a személyzeti szabályzat 45. cikkére vonatkozó általános végrehajtási szabályok 12. cikk (3) bekezdés a) pontjának megsértése; |
|
— |
a személyzeti szabályzat 43. cikkére vonatkozó általános végrehajtási szabályok 2. cikk (1) bekezdés 2. albekezdésének megsértése; |
|
— |
a személyzeti szabályzat 45. cikk (1) bekezdésének megsértése. |
Másodsorban a felperes hivatkozik az indokolási kötelezettség és a személyzeti szabályzat 45. cikkére vonatkozó általános végrehajtási szabályok 13. cikkének megsértésére.