EUR-Lex Hozzáférés az európai uniós joghoz
Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.
Dokumentum 62011CO0624
Order of the Court (Seventh Chamber) of 27 September 2012. # Brighton Collectibles, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Regulations (EC) No 40/94 and (EC) No 207/2009 - Article 8(4) - Community word mark BRIGHTON - Opposition proceedings - Interpretation of the provisions of national law on relative grounds for refusal of registration. # Case C-624/11 P.
A Bíróság (hetedik tanács) 2012. szeptember 27-i végzése.
Brighton Collectibles, Inc. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Fellebbezés - Közösségi védjegy - 40/94/EK és 207/2009/EK rendeletek - 8. cikk, (4) bekezdés - A BRIGHTON közösségi szóvédjegy - Felszólalási eljárás - A lajstromozás viszonylagos kizáró oka esetén a nemzeti jog rendelkezéseinek értelmezése.
C-624/11 P. sz. ügy
A Bíróság (hetedik tanács) 2012. szeptember 27-i végzése.
Brighton Collectibles, Inc. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Fellebbezés - Közösségi védjegy - 40/94/EK és 207/2009/EK rendeletek - 8. cikk, (4) bekezdés - A BRIGHTON közösségi szóvédjegy - Felszólalási eljárás - A lajstromozás viszonylagos kizáró oka esetén a nemzeti jog rendelkezéseinek értelmezése.
C-624/11 P. sz. ügy
Európai esetjogi azonosító: ECLI:EU:C:2012:598
A Bíróság (hetedik tanács) 2012. szeptember 27-i végzése – Brighton Collectibles kontra OHIM
(C-624/11. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Közösségi védjegy – 40/94/EK és 207/2009/EK rendeletek – 8. cikk, (4) bekezdés – BRIGHTON közösségi szóvédjegy – Felszólalási eljárás – A lajstromozás viszonylagos kizáró oka esetén a nemzeti jog rendelkezéseinek értelmezése”
1. Fellebbezés – Jogalapok – A Törvényszék előtt felhozott jogalapok és érvek egyszerű megismétlése – A hivatkozott téves jogalkalmazás meghatározásának hiánya – Elfogadhatatlanság (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 112. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 34., 35. pont)
2. Fellebbezés – Jogalapok – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 43–45. pont)
3. Fellebbezés – Jogalapok – Először a fellebbezés keretében felhozott jogalap – Elfogadhatatlanság (A Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 113. cikk, 2. §) (vö. 53. pont)
Tárgy
| A Törvényszék (második tanács) T-403/10. sz., Brighton Collectibles kontra OHIM – Felmar ügyben 2011. szeptember 27-én hozott azon ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amellyel a Törvényszék elutasította az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Brighton Collectibles, Inc. és a Felmar közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. június 30-án hozott határozata (R 408/2009-4. sz. ügy) ellen benyújtott keresetet – A közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (HL L 78., 1. o.) 8. cikkének (4) bekezdése – BRIGHTON közösségi szóvédjegy – Korábbi nemzeti szó- és ábrás védjegyeken alapuló felszólalási eljárás – Indokolás hiánya a hivatkozott nemzeti jogok tekintetében. |
Rendelkező rész
|
1) |
A Bíróság a fellebbezést elutasítja. |
|
2) |
A Bíróság a Brighton Collectibles Inc.-t kötelezi a költségek viselésére. |