Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.
Dokumentum 62010CO0546
Order of the Court (Sixth Chamber) of 13 September 2011. # Hans-Peter Wilfer v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Figurative sign representing the headstock of a guitar - Refusal to register - Absolute ground for refusal - Lack of distinctiveness - Ex officio examination of the facts - Articles 7(1)(b) and 74(1) of Regulation (EC) No 40/94 - Admissibility of evidence submitted for the first time before the General Court - Equality of treatment. # Case C-546/10.
A Bíróság (hatodik tanács) 2011. szeptember 13-i végzése.
Hans-Peter Wilfer kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Fellebbezés - Közösségi védjegy - Gitárfejet ábrázoló ábrás megjelölés - A lajstromozás megtagadása - Feltétlen kizáró ok - A megkülönböztető képesség hiánya - A tények hivatalból történő vizsgálata - A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 74. cikkének (1) bekezdése - Első alkalommal a Törvényszék előtt felhozott bizonyítékok elfogadhatósága - Egyenlő bánásmód.
C-546/10. sz. ügy
A Bíróság (hatodik tanács) 2011. szeptember 13-i végzése.
Hans-Peter Wilfer kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Fellebbezés - Közösségi védjegy - Gitárfejet ábrázoló ábrás megjelölés - A lajstromozás megtagadása - Feltétlen kizáró ok - A megkülönböztető képesség hiánya - A tények hivatalból történő vizsgálata - A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 74. cikkének (1) bekezdése - Első alkalommal a Törvényszék előtt felhozott bizonyítékok elfogadhatósága - Egyenlő bánásmód.
C-546/10. sz. ügy
Európai esetjogi azonosító: ECLI:EU:C:2011:574
A Bíróság (hatodik tanács) 2011. szeptember 13‑i végzése – Wilfer kontra OHIM
(C‑546/10. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Közösségi védjegy – Gitárfejet ábrázoló ábrás megjelölés – A lajstromozás megtagadása – Feltétlen kizáró ok – A megkülönböztető képesség hiánya – A tények hivatalból történő vizsgálata – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 74. cikkének (1) bekezdése – Első alkalommal a Törvényszék előtt felhozott bizonyítékok elfogadhatósága – Egyenlő bánásmód”
1. Közösségi védjegy – Fellebbezési eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A fellebbezési tanácsok határozatai jogszerűségének felülvizsgálata – Az OHIM fórumai előtt korábban elő nem terjesztett tényekre vonatkozó bizonyítékoknak a Törvényszék általi figyelembevétele – Kizártság (40/94 tanácsi rendelet, 63. cikk, és 74. cikk, (1) bekezdés) (vö. 41. pont)
2. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Valamely áru síkbeli ábrázolásából álló ábrás védjegy – Megkülönböztető képesség – Értékelési szempontok (40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 58–59. pont)
3. Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 62., 64. pont)
Tárgy
| Fellebbezés a Törvényszék (negyedik tanács) T‑458/08. sz., Wilfer kontra OHIM ügyben 2010. szeptember 8‑án hozott ítélete ellen, amelyben a Törvényszék elutasította az OHIM negyedik fellebbezési tanácsa 2008. július 25‑i azon határozatának a hatályon kívül helyezése iránt benyújtott keresetet, amellyel a fellebbezési tanács elutasította az elbíráló azon határozata ellen benyújtott fellebbezést, amely részben megtagadta a 9. és 15. osztályba tartozó bizonyos árukra vonatkozó, egy gitárfej ezüst, szürke és barna színekben való ábrázolásából álló ábrás megjelölés közösségi védjegyként való lajstromozását – Az áru valamely részletének síkbeli ábrázolásából álló ábrás megjelölés megkülönböztető képessége. |
Rendelkező rész
1) A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2) A Bíróság H.‑P. Wilfert kötelezi a költségek viselésére.