Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/273/08

    A Bíróság ítélete (második tanács) 2004. szeptember 16 -án a C-386/02. sz. (az Arbeits- und Socialgericht Wien előzetes döntéshozatal iránti kérelme) Josef Baldinger kontra Pensionsversicherungsanstalt der Arbeiter ügyben (Személyek szabad mozgása – Volt hadifoglyok kárpótlása – Az érintett tagállam szerinti állampolgárság megléte a kárpótlási kérelem benyújtásakor)

    HL C 273., 2004.11.6, p. 5–5 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    6.11.2004   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 273/5


    A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

    (második tanács)

    2004. szeptember 16-án

    a C-386/02. sz. (az Arbeits- und Socialgericht Wien előzetes döntéshozatal iránti kérelme) Josef Baldinger kontra Pensionsversicherungsanstalt der Arbeiter ügyben (1)

    (Személyek szabad mozgása - Volt hadifoglyok kárpótlása - Az érintett tagállam szerinti állampolgárság megléte a kárpótlási kérelem benyújtásakor)

    (2004/C 273/08)

    Az eljárás nyelve: német

    A C-386/02. sz. ügyben a Bírósághoz az EK 234. cikke alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet az Arbeits- und Sozialgericht Wien (Ausztria) a Bírósághoz 2002. október 28-án érkezett, 2002. október 22-i végzésével az előtte Josef Baldinger és a Pensionsversicherungsanstalt der Arbeiter között folyamatban lévő eljárásban terjesztett elő, a Bíróság (második tanács), tagjai: C.W.A Timmermans, a tanács elnöke, J.-P. Puissochet, J. N. Cunha Rodrigues (előadó), R. Schintgen, N. Colneric, bírák, főtanácsnok: D. Ruiz-Jarabo Colomer, hivatalvezető: M.-F. Contet, 2004. szeptember 16-án meghozta ítéletét, amelynek rendelkező része a következő:

    Az EK 39. cikk (2) bekezdése, a szociális biztonsági rendszereknek a Közösségen belül mozgó munkavállalókra, önálló vállalkozókra és családtagjaikra történő alkalmazásáról szóló, 1971. június 14-i 1408/71/EGK tanácsi rendelet 4. cikk (4) bekezdése, valamint annak módosításáról és naprakésszé tételéről szóló, 1996. december 2-i 118/97/EK tanácsi rendelet, illetve a munkavállalók közösségen belüli szabad mozgásáról szóló 1968. október 15-i 1612/68/EGK tanácsi rendelet 7. cikk (2) bekezdése úgy értelmezendőek, hogy nem tiltják az olyan nemzeti szabályozást, amely az alapügyben hasonló körülmények esetén azon az alapon tagadja meg az ellátást egy volt hadifogolytól, hogy az érintett személy az igény benyújtásakor nem az adott tagállam állampolgárságával, hanem egy másik állam állampolgárságával rendelkezik.


    (1)  HL C 7., 2003.1.11.


    Top