EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2016J0015
Judgment of the Court of 13 September 2017 in Case E-15/16 — Yara International ASA v The Norwegian Government (Freedom of establishment — Articles 31 and 34 EEA — Necessity — National rules on intra-group contributions — Balanced allocation of taxation powers — Final loss exception — Risk of tax avoidance — Wholly artificial arrangement — Prohibition of abuse of rights)
A Bíróság ítélete (2017. szeptember 13.) az E-15/16. számú a Yara International ASA kontra norvég kormány ügyben (A letelepedés szabadsága – Az EGT–megállapodás 31. és 34. cikke – Szükségesség – A csoporton belüli átadásokra vonatkozó nemzeti szabályok – Az adóügyi hatáskörök kiegyensúlyozott felosztása – Kivétel a végleges veszteség címén – Az adóelkerülés kockázata – Teljesen mesterséges megállapodás – A jogokkal való visszaélés tilalma)
A Bíróság ítélete (2017. szeptember 13.) az E-15/16. számú a Yara International ASA kontra norvég kormány ügyben (A letelepedés szabadsága – Az EGT–megállapodás 31. és 34. cikke – Szükségesség – A csoporton belüli átadásokra vonatkozó nemzeti szabályok – Az adóügyi hatáskörök kiegyensúlyozott felosztása – Kivétel a végleges veszteség címén – Az adóelkerülés kockázata – Teljesen mesterséges megállapodás – A jogokkal való visszaélés tilalma)
HL C 16., 2018.1.18, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.1.2018 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 16/4 |
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE
(2017. szeptember 13.)
az E-15/16. számú
a Yara International ASA kontra norvég kormány ügyben
(A letelepedés szabadsága – Az EGT–megállapodás 31. és 34. cikke – Szükségesség – A csoporton belüli átadásokra vonatkozó nemzeti szabályok – Az adóügyi hatáskörök kiegyensúlyozott felosztása – Kivétel a végleges veszteség címén – Az adóelkerülés kockázata – Teljesen mesterséges megállapodás – A jogokkal való visszaélés tilalma)
(2018/C 16/04)
Az E-15/16. sz., a Yara International ASA kontra norvég kormány ügyben – a Borgarting Fellebbviteli Bíróság (Borgarting lagmannsrett) által előterjesztett, az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 34. cikke alapján, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 31. cikkének a csoporton belüli átadásokra vonatkozó nemzeti szabályok összefüggésében történő értelmezésével kapcsolatos KÉRELEM tárgyában a Carl Baudenbacher elnökből és előadó bíróból, Per Christiansen és Ása Ólafsdóttir (ad hoc) bírákból álló Bíróság 2017. szeptember 13-án ítéletet hozott, melynek rendelkező része a következőképpen szól:
Az EGT–megállapodás 31. és 34. cikke nem zárja ki a csoporton belüli átadásokra vonatkozó nemzeti szabályok – mint pl. a norvég adózási törvény szabályai – alkalmazását, amelyek szerint az átadás csökkenti az átadó adóköteles jövedelmét és része az átvevő adóköteles jövedelmének függetlenül attól, hogy az átvevő adózási célból veszteséget vagy nyereséget könyvel el, a norvég adózási szabályok feltételül szabják, hogy mind az átadó, mind az átvevő adókötelesek a szóban forgó EGT-államban. Az EGT-jog feltételül szabja meg, hogy a nemzeti szabályoknak jogszerű célt kell szolgálniuk, például biztosítaniuk kell az adóügyi hatáskörök EGT-államok közötti kiegyensúlyozott felosztásását, vagy meg kell akadályozniuk az adóelkerüléshez vezető teljesen mesterséges megállapodásokat. A nemzeti jog előírásai azonban túllépik az e célok eléréséhez szükséges mértéket azokban az esetekben, amelyekben a külföldi leányvállalat által elszenvedett veszteség végleges.