Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/121/15

C-161/06. sz. ügy: A Krajský soud v Ostravě által 2006. március 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Skoma-Lux sro kontra Celní reditelství Olomouc

HL C 121., 2006.5.20, p. 9–9 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
20/05/2006; közzététel napja
Author:
Bíróság
Form:
Bírósági információk

20.5.2006   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 121/9

A Krajský soud v Ostravě által 2006. március 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Skoma-Lux sro kontra Celní reditelství Olomouc

(C-161/06. sz. ügy)

(2006/C 121/15)

Az eljárás nyelve: cseh

A kérdést előterjesztő bíróság

Krajský soud v Ostravě

Az alapeljárás felei

Felperes: Skoma-Lux sro.

Alperes: Celní ředitelství Olomouc.

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

1)

Úgy kell-e értelmezni a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Ciprusi Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovén Köztársaság és a Szlovák Köztársaság csatlakozásának feltételeiről, valamint az európai unió alapját képező szerződések kiigazításáról szóló okmány 58. cikkét, amely okmány alapján a Cseh Köztársaság 2004. május 1-től az Európai Unió tagállamává vált, hogy a tagállam az egyes jogalanyokkal szemben alkalmazhat olyan rendeletet, amelyet alkalmazása időpontjában az érintett tagállam nyelvén nem tettek szabályosan közzé a Hivatalos Lapban?

2)

Az 1) kérdésre adott nemleges válasz esetében, az érintett rendelet alkalmazhatatlansága az egyes jogalanyokkal szemben az Európai Közösséget létrehozó szerződés 234. cikke értelmében a közösségi jog értelmezésére vagy annak érvényességére vonatkozó kérdés-e?

3)

Amennyiben a Bíróság arra a következtetésre jutna, hogy az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés a közösségi jogi aktus érvényességére vonatkozik a 314/85. sz., Foto-Frost ügyben 1989. október 22-én hozott ítélet (EBHT 1989., 4199. o.) értelmében, érvénytelen-e a 2454/93 rendelet a felperessel szemben, valamint a felperes és a Cseh Köztársaság adóhatósága közötti jogvita vonatkozásában az Európai Unió Hivatalos Lapjában a csatlakozás feltételeiről szóló okmány 58. cikke szerinti közzététel hiánya miatt?
Top