Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/022/29

T-400/05. sz. ügy: 2005. november 2-án benyújtott kereset – T kontra Bizottság

HL C 22., 2006.1.28, p. 15–15 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
28/01/2006; közzététel napja
Author:
Elsőfokú Bíróság
Form:
Bírósági információk

28.1.2006   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 22/15

2005. november 2-án benyújtott kereset – T kontra Bizottság

(T-400/05. sz. ügy)

(2006/C 22/29)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperes: T (Brüsszel, Belgium) (képviselők: S. Rodrigues és Y. Minatchy ügyvédek)

Alperes: Európai Közösségek Bizottsága

Kereseti kérelmek

—

Az Elsőfokú Bíróság a szükséges mértékben semmisítse meg – a felperes 2004-es szabadnapjainak elvesztésére vonatkozó, valamint a felperes 2004. november 15-étől való távollétét jogellenesnek minősítő bizottsági határozatok ellen – a felperes által 2005. február 10-én és 2005. március 21-én benyújtott panaszokat elutasító 2005. július 20-i bizottsági határozatot;

—

az Elsőfokú Bíróság állapítsa meg az Európai Bizottságnak a megtámadott határozattal kapcsolatos felelősségét;

—

az elszenvedett károkért az Elsőfokú Bíróság ítéljen meg a felperesnek 58 395,39 euró kártérítést;

—

az Elsőfokú Bíróság az alperest kötelezze az összes költség viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A felperes a Bizottság egykori tisztviselője, aki 2005. szeptember 1-jei hatállyal vonult nyugdíjba. Keresetével azt a határozatot vitatja, amellyel az alperes egyes 2004. évi távolléteit jogellenesnek minősítette, és elrendelte azoknak a felperes szabadságából és fizetéséből történő levonását. Keresetének alátámasztására a felperes előadja az indokolási kötelezettség megsértését, valamint az egyenlő bánásmód, a gondos ügyintézés és a gondoskodási kötelezettség elvének sérelmét.

A felperes a személyzeti szabályzat 59. cikkének megsértésére is hivatkozik, mivel szerinte a szóban forgó távollétek idejére vonatkozóan orvosi igazolással rendelkezett. A felperes egyebekben a személyzeti szabályzat – éves szabadsággal kapcsolatos – V. mellékletének megsértésére, nyilvánvaló mérlegelési hibára és hatáskörrel való visszaélésre is hivatkozik.

A felperes – az alperes eljárása miatt állítólagosan elszenvedett – vagyoni és nem vagyoni kárának megtérítését is kéri.

Top