Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2004/262/91

    T-321/04. sz. ügy: Az Air Bourbon által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2004. július 29-én benyújtott kereset

    HL C 262., 2004.10.23, p. 48–49 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    23/10/2004; közzététel napja
    Author:
    Elsőfokú Bíróság
    Form:
    Bírósági információk

    23.10.2004   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 262/48

    Az Air Bourbon által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2004. július 29-én benyújtott kereset

    (T-321/04. sz. ügy)

    (2004/C 262/91)

    Az eljárás nyelve: francia

    Az Air Bourbon, székhely: Sainte-Marie, La Réunion (Franciaország), képviseli: Sauveur Vaisse, ügyvéd, 2004. július 29-én keresetet nyújtott be az Elsőfokú Bírósághoz az Európai Közösségek Bizottsága ellen.

    A felperes azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:

    —

    semmisítse meg a Bizottság 2003. december 16-i, C (2003) 4708 fin sz. határozatát, amelyben engedélyezte a francia államnak, hogy támogatást nyújtson az Air Austral társaság részére;

    —

    kötelezze a Bizottságot és a francia államot a szükséges intézkedések meghozatalára annak érdekében, hogy az Air Austral társaság fizesse vissza a jogosulatlanul igénybe vett támogatásokat; és

    —

    az eljárási szabályzat 87. cikkének (2) bekezdése alapján kötelezze a Bizottságot, hogy költségek megtérítése címén fizessen meg az Air Bourbon társaság részére 10.000 eurót összeget.

    Jogalapok és fontosabb érvek:

    A felperes a 2003. december 16-i, C (2003) 4708 sz. határozat megsemmisítését kéri, amelyben a Bizottság a Szerződés 87. cikkének (3) bekezdése alapján a közös piaccal összeegyeztethetőnek minősítette az Air Austral társaság részére nyújtott támogatásokat. A jelen esetben egy 1 950 536 euró összegű, adólevonás formájában nyújtott működési támogatásról van szó, amelyben azon adóalanyok részesülhettek, amelyek a Párizs-La Réunion repülőjárat megnyitása céljából vállalták, hogy felújítanak két darab B 777-2000 típusú repülőgépet és, société en nom colletif (SNC) típusú társaságot alapítva, e felszereléseket öt éves futamidőre kölcsön adják az Air Austral részére, hogy majd egy nem ismert összeg ellenében az eszközöket erre a társaságra átruházzák.

    A megtámadott határozat azon a megfontoláson alapul, hogy a szóban forgó támogatás működési célú támogatás, amely a regionális támogatásokról szóló iránymutatás értelmében, a legkülső régiókba – amelyek közé La Réunion is tartozik – történő szállítás többletköltségeinek részbeni ellensúlyozása céljából engedélyezhető.

    A felperes álláspontja szerint a kérdéses támogatást a közös piaccal összeegyeztethetetlennek kell tekintetni a következő okokból:

    —

    a támogatás szállítási eszközök beszerzését szolgáló beruházási támogatásnak minősül, amely a hivatkozott iránymutatások szerint tilos;

    —

    azzal, hogy a támogatást kizárólag az Air Austral társaság részére tartották fenn, felborult a verseny torzulása és a Région-Réunion (La Réunion Régió) fejlődése szempontjából keletkező előnyök között fennálló egyensúly;

    —

    a támogatás semmibe vette az állami támogatások halmozódása tilalmának elvét, mivel az Air Austral a Région-Réunion-tól és a Département de la Réunion-tól (La Réunion megye) származó közpénzekben részesült, amely nem tekinthető olyan beruházásnak, mint amelyet egy rendes piaci feltételek mellett működő magánberuházó megvalósított volna. Ezen kívül a fenti juttatás a Párizs-Saint-Denis légi útvonalon kínálati túlsúlyt okozott; és

    —

    ez a támogatás felborítja egyrészről a támogatás által a régió fejlődése szempontjából megtestesített előnyök, másrészről az Air Austral és a felperes közötti verseny feltételeinek torzulása között fennálló egyensúlyt.

    Az Air Bourbon az Szerződés 88. cikkének (3) bekezdésében biztosított védelmi jogainak megsértésére is hivatkozik.

    Top