Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024TN0289

    T-289/24. sz. ügy: 2024. június 3-án benyújtott kereset – Brasserie Nationale és Munhowen kontra Bizottság

    HL C, C/2024/4484, 2024.7.22, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4484/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4484/oj

    European flag

    Az Európai Unió
    Hivatalos Lapja

    HU

    C sorozat


    C/2024/4484

    2024.7.22.

    2024. június 3-án benyújtott kereset – Brasserie Nationale és Munhowen kontra Bizottság

    (T-289/24. sz. ügy)

    (C/2024/4484)

    Az eljárás nyelve: francia

    Felek

    Felperesek: Brasserie Nationale (korábban Brasseries Funck-Bricher et Bofferding) (Bascharage, Luxemburg), Munhowen SA (Ehlerange, Luxemburg) (képviselők: J.-L. Schiltz és G. Parleani ügyvédek)

    Alperes: Európai Bizottság

    Kérelmek

    A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:

    nyilvánítsa elfogadhatónak az Európai Bizottságnak a Munhowen-Brasserie Nationale kontra Boissons Heintz ügyben 2024. március 14-én hozott C (2024) 1788 final határozata ellen benyújtott jelen közvetlen keresetet,

    teljes egészében semmisítse meg az Európai Bizottságnak a Munhowen-Brasserie Nationale kontra Boissons Heintz ügyben 2024. március 14-én hozott C (2024) 1788 final határozatát, annak minden jogkövetkezményével.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek nyolc jogalapra hivatkoznak.

    1.

    Az első, a nyelvhasználati szabályoknak az eljárást eleve érvénytelenné tevő megsértésére alapított jogalap.

    2.

    A második, a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló, 2004. január 20-i 139/2004/EK tanácsi rendelet 22. cikkében előírt első határidő be nem tartására alapított jogalap.

    3.

    A harmadik, a 139/2004/EK rendelet 22. cikke (2) bekezdésének az érintett vállalkozások késedelmes tájékoztatása miatti megsértésére alapított jogalap.

    4.

    A negyedik, a 139/2004/EK rendelet 22. cikke szerinti eljárási határidőknek a határozatról való – még az érintett vállalkozások esetében is – késedelmes értesítés miatti megsértésére alapított jogalap.

    5.

    Az ötödik, a védelemhez való jog, a fegyveregyenlőség, a tisztességes eljárás és a bizalomvédelem elvének megsértésére alapított jogalap.

    6.

    A hatodik, a tagállamok közötti kereskedelem érintettségére vonatkozó elfogadható elemzés hiányára alapított jogalap.

    7.

    A hetedik, a Luxemburg területén fennálló verseny jelentős érintettségének veszélyére vonatkozó elfogadható elemzés hiányára alapított jogalap.

    8.

    A nyolcadik, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság tévesen fogadta el a nemzeti szintű összefonódás-ellenőrzési rendszer hiánya miatti áttételt.


    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4484/oj

    ISSN 1977-0979 (electronic edition)


    Top