1)

Úgy kell-e értelmezni az (EU) 2019/944 irányelv (1) 46. cikke (2) bekezdésének d) pontja és az (EU) 2019/943 rendelet (2) 18. cikkének (8) bekezdése értelmében vett „díj […], ideértve […] az energiakompenzációt” [kifejezést], hogy az a felhasznált, de a mérőberendezés által nem rögzített villamos energiát is magában foglalja, ha a villamos energia rögzítésének hiánya vagy hibás volta a fogyasztó oldalán

alapul, és ennek okát a rendszerüzemeltető vagy a villamosenergia-ellátó nem szüntette meg időben, és így a számla egy jogszabályban meghatározott időszak „becsült” villamosenergia-mennyiségén alapul, az említett időszak vége pedig attól függ, hogy az ellátó mikor állapította meg a műszaki hibát?

2)

Úgy kell-e értelmezni a szabályozó bizottságnak a 2019/944 irányelv 59. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerinti kötelezettségét, hogy az átviteli és elosztási tarifákra vagy az ezekre vonatkozó módszertanokra vonatkozó átlátható kritériumok megállapításának elvét tiszteletben tartották, ha a tarifa a mérőberendezés meghibásodása (nem rögzítő vagy műszakilag hibás mérőberendezés) esetén egy becsült időszak becsült veszteségeinek erejéig fedezi az üzemeltető költségeit, ha a meghibásodás oka

alapul, és ennek okát a mérőberendezés tulajdonosának minősülő rendszerüzemeltető vagy villamosenergia-ellátó nem szüntette meg időben?

3)

Úgy kell-e értelmezni a 2019/943 rendelet 18. cikkének (1) és (7) bekezdését, hogy azokkal nem ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, amely szerint a fogyasztó villamosenergia-költségeit a mérőberendezés meghibásodása esetén a fogyasztó egy becsült időszakra vonatkozó villamosenergia-fogyasztásának becslése alapján kell meghatározni az általa ténylegesen felhasznált villamosenergia-mennyiség ellenőrzése nélkül, ha az említett meghibásodás

4)

Úgy kell-e értelmezni a 2011/83/EU irányelv (3) 27. cikkét, hogy a fogyasztó köteles megfizetni egy becsült időszak becsült villamosenergia-mennyiségének árát, ha a mérőberendezés nem rögzíti a tényleges villamosenergia-fogyasztást, az a fogyasztó ingatlanán kívül található, és meghibásodása

5)

Úgy kell-e értelmezni a 2019/944 irányelv 10. cikkének (4) bekezdését, hogy azzal nem ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, amely lehetővé teszi a villamosenergia-ellátó/rendszerüzemeltető számára a villamosenergia-mennyiségnek egy becsült időszakban feltehetően felhasznált becsült villamosenergia-mennyiséggel való helyettesítése révén történő újraszámítását, ha a mérőberendezés nem megfelelően mér, ahhoz a fogyasztó nem fér hozzá, és annak meghibásodása