Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62023TN0232

T-232/23. sz. ügy: 2023. május 3-án benyújtott kereset – LW kontra Bizottság

HL C 261., 2023.7.24, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
03/05/2023
Date lodged:
03/05/2023
Author:
Törvényszék
Form:
Bírósági információk
Authentic language:
angol
Type of procedure:
Közszolgálati kereset
Applicant:
Hivatalos
Defendant:
Bizottság, intézmények

2023.7.24.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 261/37

2023. május 3-án benyújtott kereset – LW kontra Bizottság

(T-232/23. sz. ügy)

(2023/C 261/52)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: LW (képviselők: S. Birenbaum-De Guchteneere és M. Tournay ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

—

semmisítse meg a 2020. évre vonatkozó értékelő jelentést;

—

amennyiben ez szükséges, semmisítse meg a fellebbviteli értékelő 2022. július 13-án kelt határozatát, amely helyben hagyta a 2020. évre vonatkozó értékelő jelentést és elutasította a 2022. március 11-i (507857. számon nyilvántartásba vett) fellebbezést;

—

amennyiben ez szükséges, semmisítse meg a kinevezésre jogosult hatóság2023. január 24-i határozatát, amely elutasította a 2022. szeptember 7-i (R/422/22. számon nyilvántartásba vett) feljegyzésen benyújtott panaszt;

—

kötelezze az alperest arra, hogy térítse meg a felperes nem vagyoni kárát;

—

az alperest kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.

1.

Az első jogalap a személyzeti szabályzat 43. cikkének, továbbá a személyzeti szabályzat 43. cikkének általános végrehajtási rendelkezéseiről és a személyzeti szabályzat 44. cikke első bekezdésének végrehajtási szabályairól szóló, 2013. december 16-i C(2013)8985 bizottsági határozat (a továbbiakban: általános végrehajtási rendelkezések) 2. cikke (3) bekezdésének, 5., 6. és 7. cikkének megsértésén, nyilvánvaló értékelési hibán, hatáskörrel való visszaélésen és a megfelelő ügyintézés elvének megsértésén alapul.

2.

A második jogalap az EUMSZ 296. cikk megsértésén, az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikke (2) bekezdésének és a személyzeti szabályzat 25. cikke megsértésén, az indokolási kötelezettség megsértésén, nyilvánvaló értelmezési hibán és a megfelelő ügyintézés elvének megsértésén alapul.

3.

A harmadik jogalap az arányosság elvének megsértésén alapul.

4.

A negyedik jogalap az Európai Unió Alapjogi Chartája 21.cikke (1) bekezdésének és a személyzeti szabályzat 1d. cikke (1) bekezdésének megsértésén, valamint a gondoskodási kötelezettség megsértésén alapul.
Top