Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0671

    T-671/22. sz. ügy: 2022. november 7-én benyújtott kereset – Vima World kontra Bizottság

    HL C 15., 2023.1.16, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    07/11/2022
    Date lodged:
    07/11/2022
    Author:
    Törvényszék
    Form:
    Bírósági információk
    Authentic language:
    portugál
    Type of procedure:
    Megsemmisítés iránti kereset
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    2023.1.16.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 15/44

    2022. november 7-én benyújtott kereset – Vima World kontra Bizottság

    (T-671/22. sz. ügy)

    (2023/C 15/57)

    Az eljárás nyelve: portugál

    Felek

    Felperes: Vima World, SA (Panama, Panama) (képviselő: P. Braz ügyvéd)

    Alperes: Európai Bizottság

    Kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    semmisítse meg a Portugália által a Zona Franca da Madeira (ZFM) – III. programcsomag tekintetében nyújtott SA.21259. (2018/C) (korábbi 2018/NN.) számú támogatási programról szóló, 2020. december 4-i (EU) 2022/1414 bizottsági határozat 1. és 4–6. cikkét;

    —

    kötelezze az Európai Bizottságot az eljárás összes költségének viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Keresete alátámasztása érdekében a felperes hat jogalapra hivatkozik.

    1.

    Az első jogalap a ténybeli körülményekkel és a jogi feltételekkel kapcsolatos hibán alapul, mivel a jelen ügyben az intézkedés nem minősül az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése értelmében vett, állam által nyújtott támogatásnak, ugyanis a Zona Franca da Madeira (Madeira vámszabad területe, a továbbiakban: ZFM) területén keletkezett nyereséget Spanyolországban megadóztatták.

    2.

    A második jogalap a versenyjog megsértésén alapul, mivel a jelen ügyben a belső piaccal összeegyeztethetetlen támogatás visszatéríttetését elrendelő határozat a ZFM területén elért nyereség vonatkozásában kettős adóztatást ír elő.

    3.

    A harmadik jogalap a megtámadott határozat jogi feltételeivel kapcsolatos hibán alapul, mivel a ZFM III. programcsomagja megfelel a C(2007) 3037 végleges határozatban és a C(2013) 4043 final határozatban, az EUMSZ 107. és EUMSZ 108. cikkben, valamint a 2007. évi iránymutatásban előírt, a Madeira autonóm régióban történő munkahelyteremtésre, illetve munkahelyek fenntartására vonatkozó követelményeknek.

    4.

    A negyedik jogalap a megtámadott határozat ténybeli körülményeivel és jogi feltételeivel kapcsolatos hibán alapul, mivel a Bizottság megszorítóan értelmezte a C(2007) 3037 végleges határozatban és a C(2013) 4043 final határozatban szereplő „ténylegesen és fizikailag Madeirán folytatott tevékenység” fogalmát.

    5.

    Az ötödik jogalap a jogbiztonság, a bizalomvédelem és az arányosság elvének megsértésén alapul.

    6.

    A hatodik jogalap az EUMSZ 296. cikkben előírt indokolási kötelezettség megsértésével elkövetett téves jogalkalmazáson alapul.
    Top