EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0608
Case C-608/21, Politseyski organ pri 02 RU SDVR: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 25 May 2023 (request for a preliminary ruling from the Sofiyski rayonen sad — Bulgaria) — criminal proceedings of an administrative nature against XN (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in criminal matters — Directive 2012/13/EU — Right to information in criminal proceedings — Article 6 — Right of a person to be informed of the charges brought against him or her — Article 7 — Right of access to documents in the file — Effective exercise of the rights of the defence — Article 6 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Right to liberty and security — Communication of the grounds for the detention of the suspected or accused person in a separate document — Time at which that communication must be made)
C-608/21. sz. ügy, Politseyski organ pri 02 RU SDVR: A Bíróság (negyedik tanács) 2023. május 25-i ítélete (a Sofiyski rayonen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – XN elleni szabálysértési eljárás (Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2012/13/EU irányelv – Tájékoztatáshoz való jog a büntetőeljárás során – 6. cikk – A vádlottnak az ellene emelt váddal kapcsolatos tájékoztatáshoz való joga – 7. cikk – Az ügy anyagaiba való betekintés joga – A védelemhez való jog eredményes gyakorlása – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 6. cikke – A szabadsághoz és a biztonsághoz való jog – A gyanúsított vagy vádlott őrizetbe vételét alátámasztó indokok külön dokumentumban történő közlése – E közlés időpontja)
C-608/21. sz. ügy, Politseyski organ pri 02 RU SDVR: A Bíróság (negyedik tanács) 2023. május 25-i ítélete (a Sofiyski rayonen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – XN elleni szabálysértési eljárás (Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2012/13/EU irányelv – Tájékoztatáshoz való jog a büntetőeljárás során – 6. cikk – A vádlottnak az ellene emelt váddal kapcsolatos tájékoztatáshoz való joga – 7. cikk – Az ügy anyagaiba való betekintés joga – A védelemhez való jog eredményes gyakorlása – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 6. cikke – A szabadsághoz és a biztonsághoz való jog – A gyanúsított vagy vádlott őrizetbe vételét alátámasztó indokok külön dokumentumban történő közlése – E közlés időpontja)
HL C 252., 2023.7.17, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2023.7.17. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 252/6 |
A Bíróság (negyedik tanács) 2023. május 25-i ítélete (a Sofiyski rayonen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – XN elleni szabálysértési eljárás
(C-608/21. sz. ügy, (1) Politseyski organ pri 02 RU SDVR)
(Előzetes döntéshozatal - Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés - 2012/13/EU irányelv - Tájékoztatáshoz való jog a büntetőeljárás során - 6. cikk - A vádlottnak az ellene emelt váddal kapcsolatos tájékoztatáshoz való joga - 7. cikk - Az ügy anyagaiba való betekintés joga - A védelemhez való jog eredményes gyakorlása - Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 6. cikke - A szabadsághoz és a biztonsághoz való jog - A gyanúsított vagy vádlott őrizetbe vételét alátámasztó indokok külön dokumentumban történő közlése - E közlés időpontja)
(2023/C 252/05)
Az eljárás nyelve: bolgár
A kérdést előterjesztő bíróság
Sofiyski rayonen sad
Az alap-büntetőeljárás résztvevője
XN
Az eljárásban részt vesz: Politseyski organ pri 02 RU SDVR
Rendelkező rész
1) |
A büntetőeljárás során a tájékoztatáshoz való jogról szóló, 2012. május 22-i 2012/13/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv 6. cikkének (2) bekezdését a következőképpen kell értelmezni: azzal nem ellentétes az olyan nemzeti szabályozás alkalmazása, amely szerint a bűncselekmény elkövetésével gyanúsított vagy megvádolt személy őrizetbe vételének okaira, ideértve az azon büntetendő cselekményre vonatkozó tájékoztatás, amelynek elkövetésével gyanúsítják vagy vádolják, az őrizetbe vételt elrendelő aktustól eltérő dokumentumokban is szerepelhet. Ezzel szemben e rendelkezéssel ellentétes az, ha ezt a tájékoztatást e személyekkel csak az őrizetbe vétel jogszerűségének vitatására irányuló esetleges bírósági jogorvoslat keretében közlik, nem pedig a szabadságelvonás időpontjában vagy röviddel ezt követően. |
2) |
A 2012/13 irányelv 6. cikkének (2) bekezdését a következőképpen kell értelmezni: az megköveteli, hogy a bűncselekmény elkövetésével gyanúsított vagy megvádolt személynek az őrizetbe vétel okaira vonatkozó tájékoztatása tartalmazzon minden, a fogva tartás jogszerűségének eredményes megtámadásához nélkülözhetetlen információt. A büntetőeljárás adott szakaszát is figyelembe véve, annak érdekében, hogy a folyamatban lévő nyomozás előrehaladása ne legyen akadályoztatva, e tájékoztatásnak tartalmaznia kell az illetékes hatóságok előtt ismert releváns tények leírását, amelyek között szerepel a tényállás ismert időpontja és helye, e személyeknek az állítólagos bűncselekmény elkövetésében való konkrét részvételének jellege, valamint az ideiglenesen megállapított jogi minősítés. |