—

semmisítse meg az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatt korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló, 2014. március 17-i 2014/145/KKBP tanácsi határozat jelenlegi változatának mindazon részét, amely a felperesre vonatkozik, illetve amely őt érintheti;

—

semmisítse meg az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. március 17-i 269/2014/EU tanácsi rendelet jelenlegi változatának mindazon részét, amely a felperesre vonatkozik, illetve amely őt érintheti.

1.

Az első, a meghosszabbításuk időpontjában a megtámadott korlátozások alapjául szolgáló tények értékelésével összefüggésben elkövetett nyilvánvaló hibára alapított jogalap, amennyiben ezeket a korlátozásokat a felperes vonatkozásában ténybeli alap és bizonyíték nélkül meghosszabbították.

2.

A második, az indokolási kötelezettség megsértésére alapított jogalap, mivel a megtámadott szabályok nem tartalmaznak a felperes vonatkozásában helytálló indokolást, ami megakadályozza védelmének megfelelő kialakítását.

3.

A harmadik, a véleménynyilvánítás szabadságához való emberi jog megsértésére alapított jogalap, mivel a felperesnek tulajdonított állítólagos kijelentéseket, felhívásokat és megnyilvánulásokat védi az említett emberi jog.

4.

A negyedik, a hatékony bírói jogvédelemhez való jog megsértésére alapított jogalap, a jogi aktusok indokolását, a Tanács által hivatkozott indokok tényleges ténybeli alátámasztásának hiányát, valamint a véleménynyilvánítás szabadságához, a védelemhez és a tulajdonhoz való jogot illetően, mivel a szabályok meghosszabbításakor nem tartották tiszteletben a valódi bizonyítékok előterjesztésének szükségességét és az indokolási kötelezettséget szükségességét, ami a többi jogot is érinti.

5.

Az ötödik, az arányosság elvével összefüggésben a tulajdonhoz való megsértésére alapított jogalap, amennyiben ezt a jogot korlátozták, mégpedig aránytalanul.

6.

A hatodik, az egyenlő bánásmód elvének megsértésére alapított jogalap, mivel a felperes viszonylagos helyzete anélkül sérült, hogy ennek oka lenne.

7.

A hetedik, a hatalommal való visszaélésre alapított jogalap, mivel vannak olyan objektív, pontos és egybevágó körülmények, amelyek alapján azt lehet állítani, hogy a szankciók bevezetése és meghosszabbítása a Tanács által hivatkozottaktól eltérő célok elérésére irányult.