Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020CN0206

    C-206/20. sz. ügy: A High Court of Justice, Queen's Bench Division (Administrative Court) (Egyesült Királyság) által 2020. május 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – VA kontra a rusei (Bulgária) regionális ügyészség ügyésze

    HL C 262., 2020.8.10, p. 14–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    15/05/2020
    Date lodged:
    15/05/2020
    Author:
    Bíróság
    Form:
    Bírósági információk
    Authentic language:
    angol
    Type of procedure:
    Előzetes döntéshozatal iránti kérelem
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    10.8.2020   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 262/14

    A High Court of Justice, Queen's Bench Division (Administrative Court) (Egyesült Királyság) által 2020. május 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – VA kontra a rusei (Bulgária) regionális ügyészség ügyésze

    (C-206/20. sz. ügy)

    (2020/C 262/18)

    Az eljárás nyelve: angol

    A kérdést előterjesztő bíróság

    High Court of Justice, Queen's Bench Division (Administrative Court)

    Az alapeljárás felei

    Fellebbező: VA

    Ellenérdekű fél: a rusei (Bulgária) regionális ügyészség ügyésze

    Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

    Amennyiben az átadást a keresett személlyel szembeni büntetőeljárás lefolytatása céljából kérik, és mind az alapul fekvő nemzeti elfogatóparancs kibocsátásáról szóló határozatot, mind pedig az európai elfogatóparancs kibocsátásáról szóló határozatot – az átadás előtti bírósági közreműködés nélkül – ügyészség hozza meg, részesül-e a keresett személy a Bíróság által a Bob-Dogi ítéletben (C-241/15, ECLI:EU:C:2016:385) előirányzott kétszintű védelemben, ha:

    a)

    a nemzeti elfogatóparancs hatása arra korlátozódik, hogy az egyént a bíróság elé állítás céljából legfeljebb 72 óráig fogva tartsák; és

    b)

    az átadást követően kizárólag a bíróság dönthet arról, az ügy összes körülményét figyelembe véve, hogy elrendeli a szabadon bocsátást vagy fenntartja a fogva tartást?
    Top