Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018CN0460

    C-460/18. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-574/16. sz., HK kontra Bizottság ügyben 2018. május 3-án hozott ítélete ellen HK által 2018. július 12-én benyújtott fellebbezés

    HL C 381., 2018.10.22, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    12/07/2018
    Date lodged:
    12/07/2018
    Author:
    Bíróság
    Form:
    Bírósági információk
    Authentic language:
    francia
    Type of procedure:
    Közszolgálati kereset, Fellebbezés
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    22.10.2018   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 381/4

    A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-574/16. sz., HK kontra Bizottság ügyben 2018. május 3-án hozott ítélete ellen HK által 2018. július 12-én benyújtott fellebbezés

    (C-460/18. sz. ügy)

    (2018/C 381/05)

    Az eljárás nyelve: francia

    Felek

    Fellebbező: HK (képviselők: A. Champetier, S. Rodrigues ügyvédek)

    A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság

    A fellebbező kérelmei

    —

    A Bíróság állapítsa meg, hogy a fellebbezés elfogadható és megalapozott;

    —

    helyezze hatályon kívül a Törvényszék 2018. május 3-i ítéletét (T-574/16. sz. ügy);

    —

    ismertesse az ügyet határozathozatal céljából és adjon helyt a fellebbező kérelmeinek, ideértve az ellenérdekű fél költségek viselésére való kötelezését vagy ennek hiányában

    —

    utalja vissza az ügyet a Törvényszék elé határozathozatal céljából, és ebben az esetben a fellebbezési eljárás költségeiről a Bíróság eljárási szabályzatának 184. cikke alapján határozzanak.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Fellebbezésének alátámasztására a fellebbező két jogalapot hoz fel. Az első jogalap a tisztviselők személyzeti szabályzata VIII. melléklete 17. cikke első bekezdésének megsértésére vonatkozik, valamint az indokolás nem egyértelmű, következetlen és ellentmondásos jellegére. A második jogalap a hátrányos megkülönböztetés elvének megsértésére és az indokolás elégtelenségére vonatkozik.

    Top