Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62018CN0172

C-172/18. sz. ügy: A Court of Appeal (Egyesült Királyság) által 2018. március 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – AMS Neve Ltd, Barnett Waddingham Trustees, Mark Crabtree kontra Heritage Audio SL., Pedro Rodriguez Arribas

HL C 190., 2018.6.4, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
05/03/2018
Date lodged:
05/03/2018
Author:
Bíróság
Form:
Bírósági információk
Authentic language:
angol
Type of procedure:
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem

4.6.2018   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 190/8

A Court of Appeal (Egyesült Királyság) által 2018. március 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – AMS Neve Ltd, Barnett Waddingham Trustees, Mark Crabtree kontra Heritage Audio SL., Pedro Rodriguez Arribas

(C-172/18. sz. ügy)

(2018/C 190/11)

Az eljárás nyelve: angol

A kérdést előterjesztő bíróság

Court of Appeal

Az alapeljárás felei

Felperesek: AMS Neve Ltd, Barnett Waddingham Trustees, Mark Crabtree

Alperesek: Heritage Audio SL., Pedro Rodriguez Arribas

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés(ek)

Olyan körülmények fennállása esetén, amikor valamely vállalkozást A tagállamban hozták létre, illetve ott rendelkezik székhellyel, és ezen a területen tett lépéseket termékeknek egy európai uniós védjeggyel azonos megjelöléssel történő reklámozására és eladásra való felkínálására a B tagállam kereskedőit és fogyasztóit célzó honlapon:

i.

rendelkezik-e az európai uniós védjegybíróság joghatósággal B tagállamban az európai uniós védjegynek a termékek ezen a területen történő reklámozása és eladásra való felkínálása útján történt bitorlására vonatkozó kereset elbírálására?

ii.

ha nem, milyen más szempontokat kell az európai uniós védjegybíróságnak figyelembe vennie annak meghatározásához, hogy rendelkezik-e joghatósággal e kereset elbírálására?

iii.

amennyiben a ii. kérdésre adott válaszhoz annak európai uniós védjegybíróság általi meghatározása szükséges, hogy a vállalkozás tett-e aktív lépéseket B tagállamban, milyen szempontokat kell figyelembe venni ahhoz, hogy meg lehessen állapítani, hogy a vállalkozás tett-e ilyen aktív lépéseket?
Top