Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0194

    C-194/18. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2019. május 8-i ítélete (a Vrhovno sodišče Republike Slovenije [Szlovénia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Jadran Dodič kontra Banka Koper, Alta Invest (Előzetes döntéshozatal — Szociálpolitika — Vállalkozások átruházása — 2001/23/EK irányelv — Az 1. cikk (1) bekezdése — Hatály — Az átruházás értékelésének szempontjai — Az ügyfélkör átadása — Az összes pénzügyi szolgáltatásnak egy tőzsdetársasághoz történő átvitele és a munkavállalók átvételének kizárása)

    HL C 230., 2019.7.8, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.7.2019   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 230/14


    A Bíróság (kilencedik tanács) 2019. május 8-i ítélete (a Vrhovno sodišče Republike Slovenije [Szlovénia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Jadran Dodič kontra Banka Koper, Alta Invest

    (C-194/18. sz. ügy) (1)

    (Előzetes döntéshozatal - Szociálpolitika - Vállalkozások átruházása - 2001/23/EK irányelv - Az 1. cikk (1) bekezdése - Hatály - Az átruházás értékelésének szempontjai - Az ügyfélkör átadása - Az összes pénzügyi szolgáltatásnak egy tőzsdetársasághoz történő átvitele és a munkavállalók átvételének kizárása)

    (2019/C 230/16)

    Az eljárás nyelve: szlovén

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Vrhovno sodišče Republike Slovenije

    Az alapeljárás felei

    Felperes: Jadran Dodič

    Alperes: Banka Koper, Alta Invest

    Rendelkező rész

    A munkavállalók jogainak a vállalkozások, üzletek és ezek részeinek átruházása esetén történő védelmére vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2001. március 12-i 2001/23/EK tanácsi irányelv 1. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy az, hogy az első vállalkozás ügyfeleinek pénzügyi és egyéb vagyoni eszközeit e vállalkozás tevékenységének megszűnését követően a nemzeti jogszabályok értelmében megkötendő szerződés alapján egy második vállalkozás veszi át, még akkor is a vállalkozás vagy a vállalkozás részei átruházásának minősülhet, ha az első vállalkozás ügyfelei továbbra is szabadon dönthetnek úgy, hogy nem bízzák a második vállalkozásra a tőzsdei befektetéseik kezelését, amennyiben az ügyfélkör átadása bizonyított, amelynek értékelése a kérdést előterjesztő bíróság feladata. Ennek keretében az „átruházásként” való minősítést illetően önmagában még a ténylegesen átruházott ügyfelek igen magas száma sem meghatározó, és főszabály szerint azon körülménynek sincs jelentősége, hogy az első vállalkozás — mint nem saját nevében eljáró tőzsdeügynöki társaság — együttműködik a második vállalkozással.


    (1)  HL C 190., 2018.6.4


    Top